Как можно "осуждать" справочник? Была всего лишь отмечена непричастность приведённых Вами статданных к обсуждаемой теме. Или вывешивание простыней, не соответствующих теме дискуссии - уже не считается сливом? Нечехов, включите мозг, не позортесь:)

Даже не читал всего этого викепедийного справочного материала - так как он не имеет ни малейшего отношения к теме, которая обсуждалась:) Слив засчитал:)

"А це все - ваша азірово-совдепівська школа економіки. Вам для початку не завадило б почитати Адама Сміта, як буквар"---------------------------------------Свой, весьма сокращённый, список политэкономического чтения привёл. То, что Вам не знаком из него никто, за исключением А. Смита - это уже Ваша проблема:) Выверт типа - "Мы, мелочь пузатая, такие великие, всех кормим, а алигархи умеют только от налогов по оффшорам прятаться" - а как за руку поймал, так сразу -"конечно, это рыги виноваты, что мы сидим обосранные и обоссанные, а не то, что мы работать по-настоящему не хотим и не умеем":) Незачёт, Нечехов:) Я сам, в совсем недавнем прошлом - мелкий ЧПшник, сохранил кучу связей со своими друзьями в этой среде, и потому отлично знаю, что "мешают работать" - только отсутствие яиц и мозгов, а отнюдь не злокозненные рыги:) Не стоит ответственность за собственную тупость и неумение зарабатывать в конкурентной среде перекладывать на плечи внешних сил - это признак слабака и недоумка.

Вы слегка Кучму с Кравчуком перепутали. При Кравчуке - да, поляки сметали всё, ибо своего ничего не имели. При Кучме номер раз - поляки уже кое-что имели и приторговывали на Запад тем, что скупали за бесцень у нас.

Превый срок Кучмы - стыдно было признаваться друзьям-полякам, что я - гражданин такой идиотской страны, как нэзалэжна Украина - умудряющейся покупать у них еду, обладая несметными чернозёмами. Второй срок Кучмы - принят Закон об упрощённом налогообложении ЧПшников и стало гораздо менее стыдно за идиотизмы родимого государства:)

Беда в том, что свои-то требования к политикам мы выставлять можем... вот только они нам выбора не предоставляют. Вывод? Пора свой выбор выращивать в своих рядах:)

У Шустера Медведчук был эмоционален - это плюс. Не слишком доказателен - минус.

Для "особо одарённых" - Медведчук и БРИКС не синонимы:)

"Если кому-то не нравятся Европа или США, я в ответ обращу внимание на права человека и экономический уровень жизни в этих странах. Это показатели того, как относятся эти государства в своим гражданам."--------------------------------------------------------------------"Не нравятся" отнюдь не Европа и США как таковые, а то, за чей счёт они могут обеспечивать своим гражданам пресловутый уровень жизни, а заодно и прочие права человека. То, как правительства стран золотого миллиарда могут позволить себе относиться к собственным народам является прямым следствием их, прямо сказать, достаточно свинского отношения ко всему остальному человечеству.

Из блога следует логичный вывод: "Ребята, а давайте задумаемся, с кем нам больше по пути - с представителями вчерашнего дня, либо с теми, за кем будущее"?:)

А то!:)

Самый свежий анекдот - Кукарека в роли морализатора и обличителя чужих пороков:)

Всё - так:) По-кукарекински:)

"Ну и нахрена приводить непоказательные примеры? Тем более шо прибежит Элеонора Гройсман, и скажет шо в свете мирового антисемизма - Ротшильда быть вообще не может :)"----------------------------------Отмазались?:)

Кукарека, а чего ж ограничили свои рассуждения "о роли бандитов в истории": 1.тенями забытых предков(вроде Робин Гуда) и 2. персонажами недавней совковой и отечественной истории?:) И где ж все эти также очень нехорошие в период первоначального накопления капитала Рокфеллеры, Ротшильды и прочие Морганы с Дюпонтами?:) Ведь без них - картина какая-то неполная и однобокая получается, согласитесь:)Аль потенциальных нанимателей стесняемси?:)

Делаем вывод - Кукареке также неизвестно, что сторона, идущая на прорыв, как правило, создаёт на прорываемом участке превосходство до ДЕСЯТКОВ раз, по отношению к окружившим их силам - на данном конкретном участке прорыва:) В деле прорыва главное - внезапность, концентрация, решительность и мобильность.

"В дитинстві надибав раз в фотоальбомі бабці фотку, де вона з подружками сфоткались на фоні розбитого танку"------------------------------------На фоне повешенных советских партизан и расстреляных красноармейцев в Вашем, Мак, семейном фотоальбоме тоже фотки есть?:)

А хуцпы ТМ не будет?:) Какая досада!:)

"Ага, и теперь именно это мы и празднуем"------------------------------------------Ну, это кто как:) Вы, Кукарека, судя по всему, празднуете "именно это":) А нормальные люди празднуют то, что именно их отцы и деды, несмотря на все трудности и сложности, сталинизм, издержки совковой системы и т.д и т.п. - таки вышли ПОБЕДИТЕЛЯМИ из самой кровавой и масштабной войны всех времён и народов. И тем обеспечили само право на жизнь своим потомкам. И никакая кукарека, как бы не пыжилась, не отменит этого факта:)

. "Гиде тут нафиг "один на полтора"?------------------------------------------Докладываю - в исследованиях серьёзных учёных, непонятно почему не согласных с истериками кукарек:)