1. Обзванивают действительно ТЫСЯЧИ людей. Мне звонили даже в Черкассы. 2. На беседу приглашают только тех. кто признеёт, что был на митинге либо проходил мимо. 3. Им нужны показания о том, КТО снежками бросал. Приметы. ещё лучше - имена. 4. Если попадётся человек со слабой психикой - выбьют признания в чём угодно.

По ключевым словам автоматическая запись разговора включается уже сейчас.

Операторы слили МВД номера телефонов всех, кто в момент митинга был вблизи ВР. Кому звонят - можно спокойно посылать нахрен: они сами не знают, с кем говорят, если ВЫ не представитесь.

Michael Katz Для тех, кто утверждает, что пишется все подряд. ==================== ВСЕХ не пишет НИКТО и НИГДЕ. Но ВСЕ сети - под мониторингом. По ключевым словам - запись ЛЮБОГО разговора включается автоматически Могут писать ВСЕ разговоры в определённой зоне. Официально этого никто никогда не признает, а на самом деле - делается везде. Плюс - могут писать все разговоры любого конкретного абонента. Официально - только по решению суда. Неофициально - кто как с оператором договорится.

Та шо ж Вас так качает Борисыч - от Фукуямы до каштанов и обратно? 1. Странно слышать от специалиста рассуждения о крахе либерал-демократии, подтверждаемые проблемами социал-демократической Европы. 2. Ещё удивительнее - попытки провозглашать мировое лидерство Китая, имеющего ВВП на душу населения на уровне украинского. Как и доходы этого самого населения. Давайте уж тогда посчитаем суммарный ВВП всего третьего мира, и объявим о его безусловном первенстве! 3. Ещё смешнее попытки не называть Китай капиталистическим государством. Автократия - да, имеет место. Но способ производства и способ распределения - типичный капитализьм. Другое дело, что крупнейшим капиталистом выступает государство - ну, так про это ещё Маркс писал... 4. Выводя свои производства в Китай, Корею, Бразилию, Индию - ТНК всего лишь обеспечивают РОСТ мировой экономики за счёт повышения платёжеспособного спроса путём развития их внутренних рынков. Потому что на ЭТИХ рынках рост доходов населения идёт не на накопление, как в развитых странах - а на потребление. Общее впечатление - что автор пытается трубить не о поражении либерал-демократии, а о преимуществах тоталитаризма над демократией. Вот только хде он эти преимущества узрел? Когда авторитаризм предложит более высокую производительность общественного труда. когда он обеспечит более высокий уровень доходов населения - можно будет говорить о его преимуществах. Пока же - оптимизьм автора обоснованным не выглядит.

Михаил. Вы, как всегда, не интересуетесь аргументами. Вам важно, КТО это сказал - от этого и зависит Ваше мнение.

Вы не совсем поняли, о чём речь. Во втором туре. когда будет выбор Кличко (Яценюк. Тягнибок, Луценко, да хоть Гриценко) - или Янукович, на выборы придёт и проголосует ВЕСЬ оппозиционный электорат, в том числе - и те, кто не поддерживает НИ ОДНОГО из этих кандидатов, но наелся Покращення ДОСЫТА. А от в первом туре, если будет всего один кандидат от оппозиции - голосовать за него придут в основном его сторонники, остальные будут обиженно дуть губы. А если и его снимут - явка вообще упадёт до смешных 15-20%. И Януковичу вполне хватит даже не 16% голосов ВСЕХ избирателей, как набрала ПР в 2012, а 10%, чтобы победить В ПЕРВОМ ТУРЕ.

Подобные "выборы" изначально неконституционны, и на такое никто не пойдет. ================================== После того. как у меня в Черкассах на двух округах просто беркут порвал протоколы ОВК с уже подсчитанными под видеокамерами результатами и украл бюллетени, а потом голубой суд заявил, что результат выборов установить невозможно,и оставил областной центр без представительства в парламенте, после того, как чуть не четверть областных центров и многие районные лишили права выбирать городского голову, после того, как у киевлян отобрали право и горсовет переизбрать - не говорить мне , что есть беззаконие. которое для голубых - невозможно.

Вам напомнить , как снимали Немцова и Явлинского в России? Как сажали кандидатов перед выборами в Белоруссии ,чтобы снять их с выборов?

Имею в виду проценты голосов ВСЕХ избирателей. Голубым достаточно не допустить оппозиционног о кандидата, чтобы снизить явку до 15-25% от общего числа избирателей.

На самом деле - ещё проще. Единого кандидата можно просто снять в ночь перед голосованием - Охендовский организует! Все остальные кандидатуры - собирают по 0-3%, и Пахан с 10-12% побеждает в первом туре!

Просто нормальные люди вообще зомбоящик не смотрят, вполне могли и пропустить. Как я, например. К тому же - комментарий Ваш очень понравился....

Фата, Вы не правы. Им надо ,чтобы мы и дальше существовали ,чего -то создавали ,чтобы им было что отбирать...

Фата, стоит ли на ЄТО реагировать? Сыграли б на гуслях - оно б тут млело... А от бандуры его плющит В ПРИНЦИПЕ, просто потому ,что инструмент украинский... Медленные мелодии для бандуры не подходят... Ну, сморозило!

Огромное спасибо. У меня сын музыкалку по бандуре и гитаре закончил, уже третий раз слушает! Исполнение - мастерское! Мелодия действительно богатая, душу затрагивает.

Ты ФСБ и ГРУ свечку держал? Или просто на их сребренники тявкаешь?

Каким-то старпёром - ты подохнешь. И на могилу даже не плюнут - в падло будет. Масол - эпоха в истории Украины. Он не только премьером был, но и подгрёб под себя в начале 90-х весь Донбасс. Щербани - оба, Ахметов, Звягильский, Янукович, Тарута - к нему кланяться ходили. У Ахметова в СКМ до 2002 было 2% акций, у Масола - 76%. И его слово в середине 90-х значило ненамного меньше, чем слово премьера.

Коллегу по ремёслам?!

Мойшаа, это на статья, а интервью. КАК СКАЗЕНО - ТАК ЗАПИСАНО!

Которому простили все грехи и вернули наворованные миллионы и недвижимсость - лишь бы тявкнул по бумажке шо велят