В статье слабо освещена тема украинизации высшего образования.

Есть 2 главных вопроса политической экономии. 1. Как обществу больше создавать ценностей? 2. Как обществу справедливо и эффективно делить созданные ценности? Какой из этих вопросов более важен сегодня для Украины? По-моему, сегодня важнее создавать больше ценных товаров и услуг, а не делить собственность "еще более справедливо". Потому, что украинцы живут долг. Государство все больше и больше берет деньги в долг у иностранных банков и распределяет эти деньги между гражданами Украины, При этом сама Украина вырабатывает товаров и услуг всего 7/10 от УССР, А Волга считает, что главное заново поделить всё имущество в Укнраине более справедливо, чем оно было подделено 20 лет назад. Думаю, Волга неправ.

Про "галицьку еліту" Хоч тричі титульним назвіть, Макак залишиться макаком Що треба по людські робить, Він завжди тобить через сраку.

А ось ще по темі. Дослід "Про різницю в зароботках між російськомовними і україномовними" "Russian-Ukrainian Earnings Divide" @#$%&://ftp.iza.org/dp2330.pdf показує наступне: Російськомовні українці мають доходи на 32% більші за україномовних 1. Найкраще всюди живуть російськомовні етнічні украінці(справжні супермени) 2. Після них російськомовні росіяни 3. Далі, україномовні росіяни 4. НАЙГІРШЕ В УСІХ РЕГІОНАХ ЖИВУТЬ УКРАЇНОМОВНІ етнічні українці. Розрив у доходах з"явився уже в часи незалажності (завдяки вільному ринку праці і оплаті згідно фаху). Бо у СРСР між доходами розумних та дурних була "уравніловка". Розрив Існує і на Заході і на Сході України У жінок розрив в доходах між російськомовними і україномовнимидесь 26%

Про рябую мавпу. Жила була мавпа. І була рябая. Рябі жінка й діти, Вся рідня такая. Чи то їй свербіло? Чи не мала їсти? Мавпа записалась В націоналісти. Провідник їй каже -Ну, пригадуй мила, Як рудая мавпа Твого діда била. Копняків давала І цідила в пику. У Рябка піднялась В серці злоба дика. -Так, я все згадала Копняки й образи! Та вже сто літ сконала Та руда зараза. Провідник їй знову: -Є руді онуки. Треба їм помститись, Щоб знали падлюки. В домі хто хазяїн, І чиї ті пальми. Щоб кланялись в ноги І рябків вітали. Візьмем смолоскипи Й підем крокувати, Щоб руду мерзоту Геть перелякати. Щоб рудії знали, Чия в домі сила… Тая перспектива Мавпу спокусила! Беруть смолоскипи Й до під”їздів пруться Рудьків дитинчата Від страху трясуться. Ну, пішли гукати, Що то все від Бога. -Бог віддав нам пальми, Місто та дорогу! -Все рябкам належить! Не рудим прихідцям! Жінка у рудого Аж всралась на східцях. - Бог нам дав під”їзди, Меблі та квартири! Вашого нічого Тут нема, пронири! - Бог нам дав країну, Й навіть унітази, Вам лише лишилось Кланятись, зарази. -Тут рябків царина, Наш етнічний простір! Так рябки гукали У під”їздах просто. Що там було далі? Рудьки об”єднались З дурними грузинами Абхази розпрощались.

"Абсолютна бiльшiсть представникiв української полiцiї на Волинi, якa поруч з СС бралa участь у винищуваннi 200 тис. єврейського населення цього реґiону, у березнi-квiтнi 1943 року приєдналася до УПА, створивши кiстяк української партизанки. Отже, ОУН мала значний вплив на українську полiцiю, коли вона займалася "остаточним вирiшенням єврейського питання" на Волинi." "етнiчне очищення" полякiв на Волинi вiдбувалося за подiбним сценарiєм до винищення євреїв саме з огляду на попереднiй досвiд значної частини упiвцiв у складi допомiжної полiцiї (Snyder T. The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. - New Haven - London, 2003. - P. 162).

УПА нейтрально относилась к евреям, в УПА было много евреев? -------------------- В бандеровской УПА евреи были в основном на технических(медицинских) позициях и уничтожались по истечении надобности. Это Бульба-Боровец(другая УПА) писал, что "За время нашего контроля над Полесскими болотами не было обижено ни одного поляка или еврея" А Бандере тот же Бульба писал в откр.письме "Не могу сотрудничать ч партией(бандеровцами). которая начинает строительство державы с уничтожения национальных меньшинств" Или вот еще об отношении ОУНовцев к евреям "Відносно жидів приймемо всі методи, які підуть їм на знищення" Степан Ленкавський 1941 рік Хто такий Ленкавський? Провідний бандерівець. Автентичність документу, де Ленкавський це написав підтвердив Василь Кук (знаєте такого?) В жовтні 1943 рокуспецiяльним розпорядженням крайового Проводу ОУН на захiдноукраїнських землях було наказано розпочати: "...спецiальну збiрку документiв, якi б твердили, що протижидiвськi погроми i лiквiдацiї проводили самi нiмцi, без допомоги української полiцiї, а натомiсть перед розстрiлами спонукали жидiвський комiтет... пiдтверджувати спiввиконнiсть української полiцiї в акцiях". Лейтенант-бандеровец, президент Украины Стецько писал "Стою на становищi винищення жидiв i доцiльности перенести на Україну нiмецькi методи екстермiнацiї жидiвства, виключаючи їх асимiляцiю i т. п." Именно милиция Стецька играла ведущую роль, например во Львовском погроме 1941-го года

Ну тогда вот вам "выдумка" американских историков об основных достижениях УПА. "Абсолютна бiльшiсть представникiв української полiцiї на Волинi, якa поруч з СС бралa участь у винищуваннi 200 тис. єврейського населення цього реґiону, у березнi-квiтнi 1943 року приєдналася до УПА, створивши кiстяк української партизанки. Отже, ОУН мала значний вплив на українську полiцiю, коли вона займалася "остаточним вирiшенням єврейського питання" на Волинi." "етнiчне очищення" полякiв на Волинi вiдбувалося за подiбним сценарiєм до винищення євреїв саме з огляду на попереднiй досвiд значної частини упiвцiв у складi допомiжної полiцiї (Snyder T. The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. - New Haven - London, 2003. - P. 162).

Шухевич не был СС-овцем и был у немцев гауптманом, а не гауптштрурмфюрером. Другое дело, что он был украинский нацист, Он организовывал и руководил Волынским геноцидом поляков ("Деполонизацией"), Также, они с Бандерой направили активных ОУНовцев во вспомогательную полицию, где их руками в основном, осуществлялось "решение еврейского вопроса". В обоих случаях бандеровцы в основном занимались пытками и массовым уничтожением женщин и детей.

"Зверства" бандеровцев разрушаются одним вопросом: зачем командованию УПА ухудшать отношения с местным населением? ----------------------------------------------- Так они же не всё местное население уничтожали, а выборочно. Вон почитайте, как это делалось. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ УПА(Б) вооруженного крыла Организации Украинских Националистов. 1. В 1941-м году Бандера приказал активным членам ОУН(Б) вступать в немецкую вспомогательную полицию "для получения оружия, выучки и приобретения опыта". Вспомогательная полиция была главным средством гитлеровцев для уничтожения еврейского населения Украины. 12 000 украинских националистов и 1200 немцам удалось уничтожить 500 000 евреев. В основном женщин и детей. 2. В 1942-м году Бандера приказал активным членам ОУН покинуть вспомогательную полицию и уйти в лес, чтобы вступить в УПА. Бывшие полицаи с опытом уничтожения мирного населения стали ядром и основным офицерским составом УПА(Б). 3. В том же 1942-м году Шухевич издал приказ о Деполонизации(этнической чистке) Западной Украины. В соответствии с этим приказом участники УПА(Б) уничтожили от 60 000 до 200 000 мирного польского населения. В основном женщин и детей. В этой деятельности им помогли опыт и навыки, приобретенные при уничтожении еврейского населения. 4. В 1944 году Руководство ОУН(Б) приказало УПА(Б) развернуть и усилить террор против членов семей сторонников советской власти - колхозников, учителей и т.п. В результате этой деятельности было уничтожено около 80 000 членов семей членов семей сторонников советской власти. В основном женщин и детей. Также на счету УПА(Б) тысячи уничтоженных "неправильных" украинских националистов - бульбашей и т.п., По приказу Бандеры их массово вырезали вместе с семьями. Например, жену настоящего основателя УПА Бульбы-Боровца Анну пытали и повесили бандеровцы только за то, что она была чешкой по национальности. Таким образом в совокупности на каждого героя УПА(Б) приходится примерно по 20 уничтоженных с пытками и издевательствами мирных жителей. В основном женщин и детей.

Ну да, местных жителей-поляков бандеровцы повырезали а ходе "деполонизации" вместе с женами и младенцами, а сегодняшние унаследовали их землю и имущество. Вот и полюбили они бандеровцев.

Дурак может быть прирожденным или дураком человек может стать в результате принудительной украинизации в детстве. Ранняя украинизация это типа травма головы.

Умного украинский язык не испортит! -------------------------- Во первых, практика єтого не подтверждает. Посмотрите на украиноязычных ученых, писателей, политиков и т.п. И это не потому, что "на гнобылы", а потому, что если первый язык у ребенка убогий и шароварный, то и мозг у него на всю жизнь будет убогий и нэспроможный. Типа, как в реальной жизни(а не в книжке) "Маугли",воспитанные на волчьем языке уже никогда за всю жизнь не могли освоить человеческие языки и культуру во всем ее богатстве. Вообще, Украина вперде потому, что людям уже 20 лет селюки впердюливают мову и прочую деревенскую хрень. Вместо развития. Страны, которые провели киргизификацию и украинизацию по сравнению с соседями в жпе. Мова и шароварная культура делает мозг человека более сельским и ограниченным. Украинизация серьезно вредит развитию ребенка Только если первый язык английский или русски тогда третььим или четвертым языком можно учить мову без вреда для ребенка. Насильное впердюливание зимбабвийского или украинского языка в качестве первого - это преступление против ребенка. Представляете, если бы Обама получал образование на родном кенийском языке. Так, что ребята, которые украинизируют своих детей из-за политических убеждений, сами себя наказывают, убивая будущее своих детей. Язык это судьба. Мова это шароварная судьба. И для человека и для страны.

Слава богу, нет. Я русскоязычный.

к 2015 году мы увидим закон, который даст максимальную свободу максимальному количеству людей. ------------------------- Будет ли в этом законе свобода для предпринимателей показывать русскоязычным горожанам кино на русском языке? Будет ли в этом законе свобода для предпринимателей в русскоязычных городах типа Киева-Харькова-Днепра-Одессы-Донецка рекламировать русскоязычным горожанам товары на русском языке? Будет ли у граждан возможность выбирать для своих детей русскоязычное образование в школе и ВУЗах? Будет ли возможность и свобода выбирать детям язык в детских садах?

Что касается национал-шароварников на Корреспонденте. Глубинные убеждения, какими бы глупыми и алогичными они не были не поддаются изменению с помощью логики. Здесь Донцов был прав, поучая галицких националистов. "Если ты чувствуешь, что оппонент прав и его логика сильнее, то не парься, а дай оппоненту в морду. Потому. что важно победить, а не быть правым"

Утік.

Гав!

"История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса" Георг Вильгельм Фридрих Гегель

Дурачок, LXNDR просто подумал, что я украиномовный. Поэтому и пишет про самоиронию.