Спасибо за теплые слова :)

Может презираю не людей, но стадо из-за любви к людям? :) Я сам без пяти минут психиатр, так что как бы вам ко мне не пришлось обращаться ;)

Але все одно мушу як мінімум подякувати за роздуми, на які ви мене наштовхнули :)

Мені подобається ваша моралізація "позбавлених глузду" - без жодного сарказму :) Ось тільки до представників "позбавлених" необхідно віднести всіх революціонерів мистецтва, науки, зокрема Джордано Бруно. Й отримуємо або "этичне безгуздя", або "аморальний розум". Якщо це так - мені здається, що перше ліпше. Як мінімум це провадить до якогось соціального прогресу - а отже якщо й диссоціальне, то тільки у якості хірурга, що змушений робити боляче для життя. Але стосовно глузду можна ще й сперечатися. :) Якщо людину робить щасливою пріорітетність соціальної "місії", чому це маємо відносити до чогось хворобливого?

За всю ні, але та меншість, яка не є "всім" як раз і відчуває це в Україні. Думаю, більшість й створює загальну атмосферу, про яку йдеться. Не думаю, що у Європі цієї проблеми не існує. Але вона визнана і її намагаються владнати. В нас поки що ні.

Дружелюбный диалог создавался и создается - но много ли готово в нем участвовать? До августа 2011 ЛГБТ-сообщество Украины принципиально было против прайдов в Украине, опираясь на то, что "общество Украины не готово", но в ответ появились гомофобные законопроекты. ЛГБТ-структуры провели опрос и около 23-25% представителей ЛГБТ сказали, что готовы принимать участие в демонстрациях. Соответственно, молчать было глупо. Мне кажется, есть некая тоталитарная культурная власть большинства - что, возможно, было всегда во всех цивилизациях. И все, что отклонялось влево или вправо, в любом культуральном вопросе, если ссылаться на И.С. Кона, считалось девиацией, неправильным. ЛГБТ довольно легко попасть на центральное телевидение, но в связи со статусом меньшинства, это сложно сделать в регионах. Что остается делать, как не поднимать плакаты и не учинять дебоши - мирным, законодательно допустимым путем? Конечно же, таран не решение проблемы. Но это привлечение внимания. Если это не перерастает в диалог в нашей стране, то вопрос к Украине. Зато это служит прецедентом для актуальности работы в сферах интеллигенции и влияния ООН и ЕС на Украину в вопросах дискриминации.

Александр, полностью с Вами согласен, но именно любые шаги в этом направлении сейчас принято называть "пропагандой".

Спасибо, Александр, за совет. Но практика показывает, что если бы не Мартин Лютер Кинг и не Харви Милк, США бы не достигли таких успехов, которыми могут гордиться сейчас. Очевидно, проблема существует там и сейчас. Но в нашей стране только с момента появления Прайда и акции 8-го декабря начали принимать в Министерстве законы о не дискриминации лиц нетрадиционной сексуальной ориентации на работе. Практика борьбы меньшинств показывает, что только демонстративный метод позволяет обратить внимание интеллигенции, а той в свою очередь - заняться этим вопросом на пике актуальности и решить проблему. Я сам уже устал от этой "мирной войны". Но вынужден превращать ее во что-то более глобальное.

Извините, я не правильно Вас понял.

Поговорим. 1) Вы это сказали :) 2) Выбрали, пол года назад. Документ от ВОО "Гей-Форума" предоставить? )))) 3) Эта статья скорее эмоционально окрашенная и несет цель акцентировать весьма очевидные вещи. Если ситуация со студентом из Нигерии Олаолу Феми в Луганске, с "казацкими" набегами на мечети в Крыму и многократным избиением открытых геев (фамилии называть не буду) и 10% проход ультраправых в ВР, непризнанных ни одной правой партией Европы, для Вас факты неизвестные, то о чем с Вами можно говорить? Вы не владеете информацией о состоянии любых меньшинств в Украине. 4) Меня нормальным называет медицина с 1990 года на официальном уровне, а вот Вас как ксенофоба Джордж Вайнберг посчитал причислить к пациентам еще в 1972 году)))) Но даже если Вы посещаете церковь и Вам запрещено верить в теорию изменчивости видов, принимать аспекты эволюции - я не имею ничего против. В этой статье даже не поднимается вопрос борьбы за права, но задевается проблема элементарной нетерпимости к инакомыслию :) И спасибо Вам! :) Благодаря Вашим комментарием люди способные к мышлению видят, что мои слова - не пустой звук. В Украине с толерантностью РЕАЛЬНО проблема!

Мабуть хоче та не може... :)

Гомосескуальность, леворукость, рыжий цвет волос, темный цвет кожи отсутствуют в МКБ-10 и признаны мировой интеллигенцией нормой. Тут вопрос стоит не в том, что б доказать гомосескуальность как норму - это уже сделано, а показать проблему отсутствия элементарной толерантной этики в нашей стране, что вы сейчас и доказали :) Думаю, настают времена, когда геи начинают бороться за права мусульман в Европе. Лидер молодежи я по назначению председателя коордсовета Гей-Форума. Не воспринимайте мой "титул" столько космополитично.

Скорее не пользуется, согласно церковным уставам.

Исключения подтверждаются фанатиками с гипертрофированными особенностями личности. Ибо уверовать в сказку воистину может лишь сумасшедший.

Пока УПЦ имеет такую человеческую поддержку, надеяться на справедливость бессмысленно.

Европа и так толерантная, что там маршировать. А вот в Украине этот вопрос актуален.

А с чем Вы несогласны?

Геям жениться, лесбиянкам выходить замуж возможно лишь в случае разнополого брака, что противоречит природе этих людей.

Как бы потом эти папы на зоне не сидели. В пример детям.

Конечно. Ведь дети обязательно поймут, что радужные шарики - это геи.