К какой?)) Я плакалЪ)

Украина тот же постсовок. Украинцы пообще отыграли основную роль в советской цивилизации))

Есть наглядный пример православных стран в Европе. Сербия)) Греция)) Болгария. Болгария наиболее благополучная из них, и то не в Шенгене. И ЕС в очередной раз отказал Болгарии в Шенгене - не дозрели. Но Украина - это потяжелее Греции, Сербии или Болгарии)) ЕС вас не "унесёт"))

Этому "науковцу" невдомёк, что Япония и Южная Корея - тоже Азия. Тайвань, Малайзия

Ты вообще ограниченный какой-то

А значит, никаких противопоставлений. И тем более, разных идиотов националистов

Сегодня просто смешно отрицать конвергенцию.

Страна должна всасывать людей, капиталы, ресурсы, чтобы успешно двигаться вперед.

Фыйт, у тебя давно случка была? Какой-то ты расстроенный. Так вот, маленький "мусслолини". Если Россия в твоём "понимании" - это Азиопа, тогда возникает логичный вопрос. Ты постоянно сравниваешь украинцев не с европейцами, а с "коцапами" - с Азиопой. Почему?)) Идти в Европу и постоянно сравнивать себя с Азиопой, пытаться показать себя более цивилизованными)) Но почему же не сравниваете с теми, куда идёте, кому вы в принципе и должны соответствовать)) Ещё раз повторю свою "рацуху". Сравните уж себя с таджиками или узбеками) Тогда, точно без всяких вопросов будете выглядеть настоящими европейцами))

А если взглянуть на разного рода протестанство, то Англия, Швеция, Германия, США достигли неплохих результатов)

Представьте, если бы князья Аскольд и Дир c «болярами» и некоторым количеством народа приняли крещение в Киеве НЕ от епископа, посланного Константинопольским Патриархом Фотием I, а от Папы Римского. Если бы супруга князя Игоря — бабка князя Владимира, княгиня Ольга НЕ крестилась в Константинополе в 957 году? Если бы Киевский князь Владимир Святославич НЕ принял решение креститься от Константинопольской Церкви? Если бы Константинопольский Патриарх Николай II НЕ крестил киевских людей в водах Днепра и Почайны? Вы бы тогда не стеснялись бы сравнивать себя с западными европейцами или хотя бы с центральными или поляками? Вы бы тогда были европейцами со своей многовековой государственностью?)) Или нет? Владимиру ведь предлагались, в частности, и латинство.

Не нужна. Она нужна только Кремлю)

Украинскому обществу наплевать ввиду низкого уровня политической культуры. Именно оценка субъектом своей (не)/способности воздействовать на политические события и решения [т.е. импотентность субъекта] обуславливает национальную политическую культуру, что и находит своё отражение [например, в виде ВО Свобода в парламенте]. Украинец традиционно ищет такую партию, которая будет компенсировать его неспособность, его политическую импотенцию, его низкий уровень политической культуры. А, впрочем, импотентом жить всё-таки веселее, чем покойником. Можно стать настоящим аскетом, образцом для национальной патриотической молодежи, да и времени для книг станет больше)) А то перестал читать украинский субъект) Политическая культура населения Украины - это важнейший фактор общественных изменений как в позитивном направлении, так и наоборот. И, если политическая элита не будет учитывать политическую культуру населения, то её политика будет полностью отвергнута обществом. Если ВО Свобода в украинском парламенте, можно ли сделать вывод, что это и есть отображение политической культуры украинского населения? А точнее - проблемы её становления?) Дискредитирует "Сволота" Украину перед Европой - перед европейским сообществом.

Политическая культура определяет уровень развития общества, который выражается в формах государственного управления, системы политической власти, видах политических отношений и норм, которые их регулируют. Политическая культура определяет качественную характеристику всей политической жизни общества и отражает уровень развития индивидуального и коллективного политического сознания. «Каждый социальный строй (т.е., прежде всего, структура общества) является материализацией или объективизацией, по своему образу и подобию, всех тех кто участвует в нём» (С) Профессор Кембриджского университета Л.Гринфельд Проблема становления политической культуры населения Украины налицо. Формирования новой политической ментальности и политико-правовой культуры населения. Цивилизованной демократии.

Только кардинальные изменения в политической культуре и социокультурных процессах населения могут быть источником изменения политической элиты, изменения всей "системы".

Евроинтеграция в головах должна происходить. А для пересичного украинца Европа стала банальным фетишем, некоей землёй такой обетованной. Куда достаточно просто "(в)ступить". Хоть тушкой, хоть чушкой, хоть скунсом. Европейцы же умные! Справятся с нашими проблемами! - думает пересичный. А разговоры о таможенных тарифах и квотах широкой общественности не интересны. Лузеры начинают зевать и переключается на понятную им тему "москалив", "коцапив", "настоящих украинцев" и тд. По сути украинцы даже не в курсе, что они подписывают. Документ из почти 1000 страниц никто в Украине не читал.

Украинские дикари. Им не важно, что сам принцип демократии не работает. Им важно, что "любимую конфету" забрали.

С такими цифрами - таки да

Только это и видите везде. Все вокруг дураки, да)) Но почему-то Украина дрочится на одном месте

А сами будете сидеть в своих шинках есть варэнычкы у себя на окраине хутора)