Семь пядей во лбу не заменяют честость. Был когда то фильм итальянский о комисаре Катане. В фильме был один герой, очень умный, его Катани никак не мог вычислить. Так вот этот очень умный человку был бандитом - мафиози, только очень умным. Не знаю, может быть окончив не один престижный вуз. И еще, в деле, главное преданость делу. Если это мытарь, то он должен сдохнуть, но собрать для правителя подати. Если он это не делает, ему башку отрубят. На постедок, Я когда то был мытарем, и знаю что это такое.

Этого каждый желает, когда попадает в оборот к проходимцам. И не факт, что Охрименко может уберчься от этого, с такими-то выступланиями , в том числе и на телевидении.

...прямая заслуга Майдана – рост безработицы и беспредел в бизнесе... Подтасовывать факты не новое дело. И невость, что грязное. Майдан, как все революции, хотел сбросить тирана (вора). Но, как всегада, плодами революции возпользовались проходимцы. Озрименко это знает. Вопрос, зачем поганить Майдан. Или Охрименку на чесность, порядочность, справедливость, чего хотел Майдан, наплевать.

Все б нічого аби від війни страждали всі. А то якось дивно відбувається -одні (прості українці) вмирають, калічаться, в стані виживання, а інші ( вигляньте на вулицю) їздять в дорогих авто туди сюди, в ресторанах святкують в дні жалоби, в театрі кожен день - у Верховні Раді чи на телебаченні. Думаю, ще не спроста. Можна народ вирізати, згадаймо вірмен, можна народ спалити, євреї, можна відібрати їжу, голодомор, а можно, виявляється, поступити «гуманно» забрати гроші, збільшити ціни і ти мертвець. Тільки сам по собі. Сучасно: гібридна війна, допомога заходу, демократія в Україні. Наслідок - до 50 року, як писалось колись, на початку 90 років, від українців залишиться пшик.

Стоп. А куда? Может подскажите.

"Тут слабакам делать нечего". Я пошел

Некоторые люди считают, что рисковать своими жизнь,ю здоровьм может только герой, патриот. Я так не думаю. Пример с фильма " Место встречи изменить нельзя" . Эпизод, когда бандиты шли на выручку Фоксу. Они ведь понимали, что могут быть убитыми. Но пошли. Т.е. отдельные граждане, рискуя жизнью, даже на Майдане, можеть быть совсем не думали о патриотизме, а даже наоборот. Что сегодняшний день и доказывает.

И тогда будет понятно. Действительно ли караул -денег нет

Как гоорил Остап Бендер, если в стране бродят денежные знаки, значить из у кого то есть очень много.

Платежный баланс понятие абстрактное: государство, мы, наши, они. А прибыля капталистов конкретные: у Порошенко, столько то, у Коломойского столько, у Януковича столько, у Тимошенко осталось от доходов газового периода столько то. Ну и т.д.

Выгоднее всего быть экспертом. Потому что революционеру всегда расшибают голову, если не современники, то потмомки.

Что тут коментировать. Я всегда говорил, что есть талант музыканта, художника, футболиста, химика и т.п., и есть талант управленца. Все ненавидят Ленина, но упорно следуют ему - каждая кухарка может управлять страной. "Кухарка" имеется ввиду каждый, даже если он миллардер.

Спочатку треба запитати було, а розуміють вони питання, яке їм задається. Впевнений, що ні. На доказ цього є заборона іншомовлення - мовляв зомбують. Розумний все зрозуміє сам. А якщо людину можна зомбувати, то для чого задавати питання, в яких він нічого не розуміє

При дискусии, продуктивной, обязательно нужно согласовать, что есть первичное. Но не в ситуации яйцо и курица. Это природа, а мы - люди после нее. В отношении реформ. Главное во имя чего мы их делаем. Если народа, чтоб выжил, жил это одно. Если во имя капитала, читай капиталиста, мол без него конец света - это другое. Совместить интересы народа и капитала очень сложно, и до сих пор никому не удалось. Либо смерть либо кровь.
Сначала народа, потом капиталиста. И согласно теории - все повторяется вновь. Наверное природа.

Всё бы ничего, но вопрос, а как же быть - не решен. Ведь как не крути, а жизнь государства требует денег - значит надо собирать налоги. Правильно, сколько, и с кого. Было есть и будет правило сбора - с себя или с родственников не берут или так, для виду. Это во всех государствах, в Америке тоже, но очень хитро. В Украине все значительно проще - не берут и пошли все (как сказал Азаров). Что же делать. А ждать, когда караул на Донбасе устанет. И придет экспроприация. Т.е. "с себя или с родственников не брать" потому что нечего. А отобрать и разделить. И стория повториться, как говорят ученые.

Грабить в стране уже просто нечего....." Всё украдено до нас". Хотя возникает вопрос: "А почему все так стремяться у власть?" Ну не для того, чтобы там оставить своё. Официально опубликовано - долг составляет ТРИЛЛОН грн. Я уверен, что 99 процентов опрошеных не скажет сколько это нулей. И не важно 1 %, 5% 10 % и более% дефицита бюджета ( всё зависит от методики подсчета) Это очень много. И будут нищими даже наши внуки, а скорее и правнуки. Нет , не Яценюка, и Порошенка. Для справедливости и Арбузова..

"...эти структуры только ими управляют.." Это кто управляет .... у нас. Пример, хотя бы автоцивилка. Страховые платежи плати по Закону, а получаешь страховое возмещение, как удача повернется. Повторяюсь. Где -то растут бананы, но не у нас. У нас " Врут, и воруют" Заметьте, не я сказал.

«большевизацией страны» Зто с точки зрения Ленина следует понимать, как взятие власти большевиками - людьми которые разделяют коммунистические взгяды, т. е. единомышленники. Поскольку у теперешних властьимущих единомышлением и не пахнет, в статье это термин неуместен.

Соціальні наслідки кризи або дещо про ефективне управління
Бизнес 28 февраля, 15:18
Сергей Телешун
"Крім того, Україна може перетвориться на «якусь сортну» державу, що забезпечуватиме Європейський Союз конкретним харчовим продуктом сільськогосподарського спрямування."

Что касается вернется или не вернется. Даже Нострадамус этого не знал. Время покажет. Конечно очень существенным моментом при определении статуса Крыма в будущем, будет играть национальный вопрос, как везде в мире - Шотландия, Квебек, Каталоние, Ирландия и др. Вроде бы и жить можна в стране, а нет - хочеться своей. В Крыму основная часть это руские. Русскоязычные почти все. Вот это и будет определяющим.