в первом предложении читайте "Россия"

Русский наполовину Украинец — 18.06.2014, 11:48. Повторюсь: в 2004-м Украина после "пиндосовского переворота" выход в Черное море не потеряла. Как нагадили США России - пока непонятно, хотя если бы она осталась на тех же позициях, что и тогда - своего не потеряла бы. Зато потеряла доверие со стороны украинцев. Полностью потеряла. Я понимаю, что для вас это горе невелико, но если бы вам было полностью все равно - вас бы даже здесь повально не было.

И здесь ключевой момент - участие России. В 2004-м, когда украинцы игрались в Демократию, русские не лезли, и на их интересах это не сказалось. А сейчас полезли, и в итоге получили "копеечные санкции", зато загребли Крым. А Крым, при всей своей ресурсной бедности, - очень важная "точка нажима" в военных спорах.

Arhi Zaman — 18.06.2014, 11:33... Санкции больно ударили по России? К тому же если бы она не лезла - не было бы никаких санкций. Разве не так? Перекрытие кислорода военным предприятиям - не ослабление ли силы "извечного соперника" - пиндосов? Тоже профит России. Приостановление закупок сырья даже и сейчас не происходит, ибо альтернативы нет. Как продавался тот же газ в Европу, так и продается. Уж слишком взаимосвязаны Европа и Россия. Так в чем же тогда цели? И не логичнее ли было бы эскалировать конфликты "на готовенькое". когда упомянутый Вами "поток через Азербайджан" (хотя они - страна тоже прорусская) будет готов? Чтобы они имели что предложить на альтернативу русским энергоносителям?

Правила ВТО и правила ЕС - это не одно и то же) Если мне не изменяет память - Россия уже имеет соглашения с ВТО. Таким образом, частично вы стандартам Запада соответствуете. Как и мы. А вот в чем поддержка Украины - этого я так и не понял)

А в каких именно производствах доля дешевого газа в затратах настолько критична, чтобы повышение цены приносило им убыток? И какой процент в общем внутреннем продукте Украины эти отрасли занимают?)

о_О. Прочел внимательнее пост по агрохолдингам. Неоколхозы? Неоколхозами есть сельхозпроизводственные кооперативы, но никак не холдинги. Там тоже распределение прав и обязанностей собственников и наемников кардинально отличается.

Да, кстати, забыл. Недавно пересматривал материалы по сельхозкооперации во Франции, Нидерландах и Германии. Почему-то у них даже на законодательном уровне прописано, что членами сельхозобслуживающих кооперативов (в том числе по сбыту сельхозпродукции) могут быть индивидуальные (семейные) сельхозпроизводители. Как-то не вяжется с концепцией "тотального запрета продажи сельхозпродукции".

Но если уж затронули земельные вопросы - посмотрите Законопроект об обращении земель в Украине (подавал еще при Януковиче Калетник его) - поймете, кто и под чьим контролем имеет право покупать земли в Украине, даже когда будет снят мораторий. И о функциях Земельного банка тоже почитайте. Возможно, это немножко сгладит Ваши опасения по поводу того, что украинцы могут остаться без своей земли.

ПО поводу же аренды - Вы затронули вопрос о конкурентоспособности нашей продукции и засилье европейских товаров. Как на него влияет правовой статус земель в Украине - непонятно. Если даже без ассоциации с ЕС, по Вашему утверждению (хотя оно не соответствует истине), сельхозземли продаются "чужакам" - что изменится при акцепте соглашения ?

По поводу конкуренции мелких хозяйств тоже мысли далеки от реальности. Как и по поводу нехватки средств у холдингов. Например, конкуренция: муж моей сестры зарегистрирован частником, в его КВЕДах указано выращивание овощей, плодов и ягод. На основании этого он имеет договора с оптовыми базами в областном центре, откуда идет распределение продукции по супермаркетам. Спокойно сдает и клубнику, и яблоки, и картошку наряду с предприятиями, которые входят в состав агрохолдингов. И за счет разницы в огранизационных затратах не особо проигрывает, так как амортизацию на свою технику не насчитывает)

Между арендой и скупкой есть огромнейшая разница. Вам ли этого не знать.

Алексей Худой — 18.06.2014, 11:12... Патенты - это Вы про роялти за использование рецептур, что ли? Или все же имеется в виду Закон об Лицензировании некоторых видов предпринимательской деятельности? По первому: есть никоим образом не защищенные рецептуры, на которые не оформлены авторские права. По второму: деятельность комбикормовых заводов не является объектом лицензирования. Третее: даже если введут какие-то патенты на право заниматься производством комбикормов - хотите сказать, в ЕС нет подобных платежей?) И стоимость наших патентов не будет равна стоимости доставки продукции из ЕС в Украину)

Алексей Худой — 18.06.2014, 11:12.. Скупают землю? Молодой человек, Вы в курсе, что в Украине действует мораторий на продажу земель сельхозназначения, а целевое назначение сельхозземель, да еще и на огромных площадях, менять нельзя? Вы вообще знакомы с законодательством Украины?)

Облом, если есть разрешения. Если государство наладит контроль качества и выдачу разрешений - в чем проблема? Это - раз. Второе: о существовании закона Украины "О сельскохозяйственной кооперации" слышал, нет? Вот тебе и стимул по объединению производственных усилий в пределах села для достижения большей эффективности сельского хозяйства.

В итоге под одними мы уже были 400 лет, доверия они нам не внушали. Под другими еще не были, и лично мне они тоже доверия не внушают, но у меня никто не спрашивает. Но, повторюсь, если "другие" так хотят нас подмять под себя - почему не принимают к себе на "льготных основаниях" или не пытаются "помочь", как в упомянутом Вами Ираке (где ресурсные интересы гораздо выше)? Зато "первые" уже "помогли" - Крым у них, несмотря на гарантии целостности. И людей, рыскающих по Донбассу с русскими флагами, они не осудили, а осуждают лишь украинское руководство.

Ведь сильная Украина невыгодна ни там, ни там. Иначе она вставляла бы свои пять копеек в "диалог" Запада и России. Именно поэтому нас разоружили в 1994-м. Хотя если бы этого не было - возможно, к нам бы и сейчас никто не "рыпнулся".

Так просветите меня, пожалуйста, в чем же состоит "геополитическая роль Украины". И как ею могут воспользоваться пинды и европейцы. Ибо пока я вижу прямую выгоду ВВП в виде Крыма, но не вижу "победы Запада", которая давала бы веские обоснования происходящему на Востоке. А больше здесь (кроме земли) и драться не за что.

Первый Александр — 18.06.2014, 10:38
Панадий Александр, у вас слабое представление о геополитических интересах стран.Скоро роль Украины будет исполнена, и в последствии повторит участь Ирака.А следующая точка скорее всего будет Азербайджан

Первый Александр — 18.06.2014, 10:38. Ну так просветите меня, в чем же таком заключаются геополитические интересы в части Украины.