++

За каждого погибшего в АТО можно посадить его непосредственного командира и дальше по цепочке пересажать всех офицеров до министра обороны, такие суды наруку сепарам, отсюда вывод - судьи сами сепары, ПОЗОРИЩЕ такой судебной системе и поддерживающим обвинение.

За каждого погибшего в АТО можно посадить его непосредственного командира и дальше по цепочке пересажать всех офицеров до министра обороны, такие суды наруку сепарам, отсюда вывод - судьи сами сепары, ПОЗОРИЩЕ такой судебной системе и поддерживающим обвинение.

За каждого погибшего в АТО можно посадить его непосредственного командира и дальше по цепочке пересажать всех офицеров до министра обороны, такие суды наруку сепарам, отсюда вывод - судьи сами сепары, ПОЗОРИЩЕ такой судебной системе и поддерживающим обвинение.

За каждого погибшего в АТО можно посадить его непосредственного командира и дальше по цепочке пересажать всех офицеров до министра обороны, такие суды наруку сепарам, отсюда вывод - судьи сами сепары, ПОЗОРИЩЕ такой судебной системе и поддерживающим обвинение.

За каждого погибшего в АТО можно посадить его непосредственного командира и дальше по цепочке пересажать всех офицеров до министра обороны, такие суды наруку сепарам, отсюда вывод - судьи сами сепары, ПОЗОРИЩЕ такой судебной системе и поддерживающим обвинение.

Стороною обвинувачення не надано доказів на підтвердження підстав обвинувачення у службовій недбалості, вчиненій саме у бойовій обстановці. Одночасно в обвинувальному акті органами слідства вказується на порушення вимог нормативно-правових актів щодо боротьби з тероризмом.Таким чином, між діяннями (бездіяльністю, на думку органів військової прокуратури) начальника штабу АТО та наслідками – катастрофою літака Іл-76 і загибеллю 49 військовослужбовців – немає прямого причинного зв’язку, що виключає його кримінальну відповідальність за статтею 425 КК України.”

Обвинувачення ґрунтується на суперечливих свідченнях свідків, що підтверджується журналом судового засідання у Печерському районному суді м. Києва 2.02.2015. Так, свідок дав свідчення, що на інформацію про дві групи бойовиків, які вирушили від військкомату до луганського аеропорту, озброєних ПЗРК, з наміром збивати всі літаки при посадці та зльоті, він звернув увагу лише наступного дня. Крім цього, в передачі цієї інформації обвинуваченому свідок не впевнений, а лише припускає факт такої передачі.

Стороною обвинувачення не вирішено питання відповідальності (кримінальної, адміністративної, дисциплінарної) інших посадових осіб в ієрархії між начальником штабу АТО і підлеглими посадовими особами аж до командира екіпажу літака, командирів відповідних підрозділів (начальників служб).

Порушення вимог статей 10, 17 Закону України «Про судову експертизу» та статей 69, 102 КПК України, оскільки висновок експертів за результатами проведення комісійної комплексної військово-тактичної криміналістичної експертизи від 10.02.2015 №16736/16737/14-33/16738/14-38/2553/15-47, проведений неповноважними на те особами та всупереч вимогам наведених законодавчих актів.

Підставами для ухвалення виправдувального вироку можуть бути:Посада начальника штабу – першого заступника керівника АТО на території Луганської та Донецької областей не була визначена жодним нормативно-правовим актом, не існувало законодавчо закріплених службових обов’язків такої посадової особи, а відтак, начальник штабу – перший заступник керівника АТО на території Луганської та Донецької областей не є суб’єктом скоєння злочину, передбаченого частиною третьою статті 425 КК України.

“Згідно із статтею 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

"Люди в мантиях", военного должен был судить военный суд, а не вы, сепаркие недоноски. Больше такого как с аэроаортом «Школьный» в Одессе не будет! И те кто попытается в балаклавах отжимать собственность Вооруженных сил Украины, будет наказан!!!!! Впереди рассмотрение дела генерала Назарова!!! Посмотрим на результат… Судьям и прокурорам надо было уже давно задуматься…Борьба за правосудие только НАЧИНАЕТСЯ!!!

Решение мариупольских судей по Колмогорову и подобным делам формирует "крайне негативное отношение ко всей судебной системе. И о каком "давлении" бухтят судьи? Критика судебного приговора началась после его принятия, а не во время рассмотрения дела. Вот же мерзота сепарская в суде окопалась.

6 ноября Высший специализированный суд Украины рассмотрел кассацию по делу солдата Госпогранслужбы Сергея Колмогорова и постановил отменить принятое ранее обвинительное решение в отношении пограничника.Судивший пограничника Колмогорова Приморский районный суд г. Мариуполя обратился к Генпрокурору, Высшему совету правосудия, Совету судей с жалобами на то, что на него оказывают жуткое давление. Шизофрения продолжается…..Это заявление суда - верх неадекватности, лицемерия и цинизма.

"Люди в мантиях", военного должен был судить военный суд, а не вы, сепаркие недоноски. Больше такого как с аэроаортом «Школьный» в Одессе не будет! И те кто попытается в балаклавах отжимать собственность Вооруженных сил Украины, будет наказан!!!!! Впереди рассмотрение дела генерала Назарова!!! Посмотрим на результат… Судьям и прокурорам надо было уже давно задуматься…ВСЕ будет ХОРОШО!!! Я ВЕРЮ!!!Борьба за правосудие только НАЧИНАЕТСЯ!!!

Решение мариупольских судей по Колмогорову и подобным делам формирует "крайне негативное отношение ко всей судебной системе. И о каком "давлении" бухтят судьи? Критика судебного приговора началась после его принятия, а не во время рассмотрения дела. Вот же мерзота сепарская в суде окопалась.

6 ноября Высший специализированный суд Украины рассмотрел кассацию по делу солдата Госпогранслужбы Сергея Колмогорова и постановил отменить принятое ранее обвинительное решение в отношении пограничника.Судивший пограничника Колмогорова Приморский районный суд г. Мариуполя обратился к Генпрокурору, Высшему совету правосудия, Совету судей с жалобами на то, что на него оказывают жуткое давление. Шизофрения продолжается…..Это заявление суда - верх неадекватности, лицемерия и цинизма.

За що російські спецслужби судять українців?

За що судять українців руками ів російські спецслужби.