Корни русофобии в глубоком провинциализме ее носителей. Отчаянное стремление сельских жителей сохранить все "как у них было" в быстро меняющемся мире. А бенефициары украинского национализма находятся далеко за ее пределами.

Не надо путать антисоветизм с русофобией. Во времена Терезина и Талергофа никаких большевиков не было, а русофобия была. Сейчас никаких большевиков нет, а русофобия осталась. Более того, попробуйте представить украинского националиста без ненависти либо к Российскому государству, либо собственным "не таким" жителям Юго-Востока. Попробовали? Получилось? Так что корни русофобии не там, а антисоветизм лишь жалкая попытка рационализации

Согласен, такое тоже имеет место. Только вспомните сколько мелких предприятий завелось на Украине после развала коммунизма? Сейчас они бедствуют, как и в Венгрии например. Если вы жили в Европе, то наверное заметили, что нет там в магазинах практически венгерских овощей и консервов. А когда-то эти мелкие преприятия снабжали весь СССР со странами "лагеря. Где они? Так что не только в мелких производителях дело. Насчет почему на Украине так плохо - отдельный разговор.

Британский политолог судит со своей точки зрения, ему простительно про местные элиты. А дело обстоит гораздо прозаичнее. Польша удачно выторговала условия вступления в ЕС. Торганув своей перебежкой из социалистического лагеря в удачный момент и пользуясь поддержкой США, она списала 60 млрд долгов, получила огромные трансферты - все дороги строились именно на них, выторговала беспрецендентную поддержку с/х. К примеру Венгрия была неинтересна в геополитическом плане, и сейчас у них массовая безработица и разные "Йобики". В Эстонии вообще (нет, лучсе так - ВООБЩЕ) нет своей элиты. Она целиком управляется Швецией. Накануне распада СССР там построили новенький с иголочки Новоталлинский порт, за счет которого они жили тогда и до сих пор живут. Но его значение падает в связи с открытием и строительством новых балтийских портов в России, а основной статьей доходов становится алкотуризм - из Финляндии и Петербурга. Они могут себе позволить так выживать, население меньше одного Харькова.

Не отбивай хлеб у балашова, место уже прикормлено :)

Она самая

Государство - враг для свободолюбивых украинцев. Они должны его разрушить и жить свободно. Как цыгане.

А что? Вполне было бы в украинском народном духе выборов гетманов. Так и представляю первые полосы газет: "Кличко набил морду всем и стал президентом". Следующие заседания уже проходили бы так: "Тягнибок выхватил финку и замахнулся. Но Чечетов успел выстрелить первым". Уверяю, народ был бы доволен :)

Жаль народ, который не имеет инстинкта (не все умные) прагматично оценить ситуацию. Или хотя бы "нутром" почувствовать и ухватиться за шанс. Они продолжат развешивать уши перед идиотами типа Тигипка или Карасева, надеяться на всякие покращення от них. Повезло им с народом.

Напрасно. Появление Медведчука произвело большой фурор. Данный отклик - пример. И даже методы контрпропаганды в виде показа в записи и поспешно собранного "круглого стола" каких-то идиотов не смогли изменить впечатление. уж очень бледно смотрелась традиционная ТВ тусовка на его фоне. Запомнился какой-то "экономист", вещающий про "неэкономические" факторы. И еще Тигипко про "нам нужен жупел в виде ЕС" и "чиновники из Европы". И это член правутельства, пусть и бывший :) Ни одного ответа на аргументы Медведчука я не услышал. Их либо нет, либо тусовка даже их не понимала. Конечно публике, привыкшей за 20 лет к болтунам, сельским демагогам и откровенным идиотам, трудно воспрининать человека умного, образованного, прагматика. Он аппелирует к умам, а умов на Украине мало. Под воздействием пропаганды вообще повывелись. Остались все больше души, которые страдают, мечтают, но обречены. Безмозглым душам некомфортно слышать рацио. Они лучше обсудят костюмчик говорящего, его жену или просто заткнут уши и закроют глаза. Так им комфортнее :)

Янукович и ПР совершили ошибку. Они кинули свою электоральную базу и потeряли ее. Сейчас он представляют лишь партию "трех Толстяков", то есть себя. Между тем электорат остался, и политические требования его тоже. Такая масса найдет выход в виде лидеров и организации. Будет ли Марков или кто-то другой, сказать трудно. Но это и не важно. Можно долго манипулировать СМИ, силовыми структурами, но электоральная база с ее чаяниями осталась. С подписанием ЗСТ она увеличится, поскольку Юго-Восток пострадает от нее в бОльшей степени. Рискну предсказать, что судьба Януковича будет схожа с судьбами многих украинских гетманов. Помните, как они искали поддержку у Запада, и что из этого выходило?

Да, украинские города выглядят убого и запущенно. Тот же Львов в жутком состоянии. Украинская бедность просто режет глаза, когда возвращаешься сюда. Градостроительство запущенно по той же причине. Но говорить об отсталости русской/малорусской културы и архитектуры - бред. Просто элементарная необразованность

Автор стремится поведать нам, что (восточные) славяне архитектуры не имеют, Черное море засрали, и вообще культурно отстали. Я правильно понял главную мысль? Ну наберите (желающие разобраться) фотоблоги Суздали или Саранска. Потом какого-нибудь Бирмингема или Индианаполиса. Потом хорошенько подумайте, какую херню вам вбили в голову.

Дмитрий Суворов 1.Вы когда-нибудь знакомились с девушкой по интернету? ---- Дмитрий, познакомиться по картинкам в интернете я предложил только учитывая ваши стесненные обстоятельства и невозможность увидеть перечисленные города своими глазами. Вы перепутали архитектуру и неухоженность. Вы через губу отрицаете все "азиатское" и "неевропейское". Вы когда-нибудь видели средневековые арабские дворцы и имели возможность сравнить их со средневековыми европейскими? Вы можете сравнить современные города Америки и Юго-Восточной Азии? Бросьте заниматься самообливанием помоями. Человек с нормальной психикой это делать не станет. Лучше подумайте как выбраться из той нищеты и задницы, в которую вы сами себя загнали

А если еще учесть, что украинцев создают из русских, то ваша готовность трансформироваться вообще напоминает мазохизм и самопожертвование. Чем с радостью и пользуются радикалы-националисты.

Вы сами себе противоречите. Если вы русский и поддерживаете укринцев в создании своей украинскости, почему вы утверждаете, что в русских нет плюрализма?

С Австралией и Канадой, если смотреть на душу населения. Что-то я не слыхал, что австралийцы и канадцы комплексуюут перед Польшей. Может что-то пропустил?

Рост польского ВВП состоялся за счет списания 60 млрд долгов + огромных инвестиций. Другим странам Восточной Европы так не повезло. В результате Польша лишилась судо-, авиа- и прочего машиностроения, и стала крупнейшим экспортером грибов, ягод, и дешевой мебели из стружечных плит. Рост ВВП России состоялся за счет использования собственных энергоресурсов, ей долги не списывали. Важно, что доходы от нефтегаза пошли на модернизацию промышленности, а не проедены. судо-, авиа- и прочие компании перегржены заказами. Россия готова делиться энергоресурсами с ТС (отмена таможенных пошлин). Но не бесплатно. Взамен она хочет получить доли в интересующих ее компаниях, более тесную кооперацию. В бизнесе выигрыш одного не означает проигрыш другого. Есть эффект синергетики.

Мы с вами это понимаем. Хотелось бы от апологетов ЕС услышать вразумительный ответ. Если допустить, что не все они наивные идиоты, то должно же у них быть какое-то если не рациональное зерно, то хотя бы инстинкт самосохранения?

Обанкротить и закрыть устаревшие производства можно без ЕС прямо сейчас. Вопрос кто, как и на какие средства будет создать новые. Варианты такие: 1) Сами укроолигархи. Но если они не модернизировались в "жирные" годы, как они это сделают в худые? Почему они вообще захотят, если 20+ лет не хотели? На их месте я перевел бы капиталы на Запад, и прикупил свечные заводики там. Так они сделали. 2) ЕС даст денег (инвестиции). Им-то зачем? Купить землю, устроить плантации, и продавать остальное селянам. 3) Само все образуется, невидимая рука рынка, демократия и прочее гуманитарное бла-бла. Что собственно и слышим. Вот хотелось бы узнать, как вы себе представляете грядущее покращення.