Эжен добавил комментарий к статье
Банковские вклады украинцев превысили 32 млрд гривен
Откровенно говоря, не вникал. Сумбурно написано. Со мной тоже так бывает, если хочу донести довольно сложную мысль или несколько мыслей в очень сжатом виде.
Леся, не спешите. Не старайтесь объять необъятное.
В заголовке суть статьи одним предложением. Возможно, нечто, доведённое до абсурда, нечто привлекающее внимание. В подзаголовке более развёрнуто. А у Вас заголовок и подзаголовок как будто из разных статей.
Потом прелюдия, постановка вопроса. Завязка, так сказать, сюжета. По объёму где-то 20% статьи.
Собственно текст. Тезисы и их обоснование, аргументация. Можно подать в виде логической цепочки, простой или разветвлённой. Каждый блок такой цепочки должен быть как бы подытожен ("итак, Клюев нагло врёт", или "как видите, Янукович вовсе не самостоятельный политик", или ещё что-то). То есть, надо чтоб читатель успевал не только пережевать, но и проглотить очередной кусок).
Потом главная мысль статьи, общий итог. Всё должно быть очень хорошо сформулировано и логически обосновано. Чёткая простая мысль должна врезаться в сознание. Это момент истины, он же оргазм.
Потом, когда оргазм достигнут, необходимы заключительные ласки. Можно нарисовать некие перспективы на будущее ("наша фракция в Раде будет ещё более принципиально и жёстко отстаивать интересы среднего класса", или "придёт день, и они ответят сполна", или ещё что-то).
Леся, Вы красивая женщина. Становитесь наконец политиком. Но делайте это с искренней любовью к избирателям, а не так, как это делала ЮВТ.
Статьи, в отличие от Медведчука, Королевской и прочих великих мастеров слова, Вы, по крайней мере, пишете сама.
Если я когда-нибудь под Вашей статьёй напишу какую-то дрянь, знайте: это либо конструктивная критика, либо простое человеческое желание быть замеченным, мугого.