Или да. В любом случае, это проблема общества, в первую очередь. Общество в своем невежестве создает предпосылки к некачественной медицине.

"Почему дурак, потому что бедный, почему бедный..." Нет. Вся проблема в низком уровне образования широких верств населения.

Исходя из сути сегодняшней медицины, как таковой, удаление ее от человека не столь уж плохая новость. Я это говорю, основываясь на фактах и мнениях выложенных в книгах Н.Левашова и Л.Броуэра о современной медицине и ее влиянии на здоровье человека. Один лишь факт, что благодаря современной медицине и не только практически 100% населения больное уже заставляет опасаться этой медицины. В США ежегодно от врачебных ошибок и заражений в клиниках умирает около 250 000 человек. По Украине цифр нет, но если учесть, что все роддомы заражены стафилококком, который вывести невозможно, а новорожденным тут же вливают содержащие ртуть и прочие неизвестные элементы вакцины, то стоит задуматься, а не лучше ли "под елочками" родить ребенка.

«Не бойтесь врагов - они могут лишь убить вас, не бойтесь друзей - они могут лишь предать вас. Бойтесь равнодушных, ибо с их молчаливого согласия происходят предательства и убийства». Бруно Ясенский. Я не считаю, что Украина сделала правильный выбор, промолчав. Эдмунд Берк: «Чтобы победило зло, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали».

"Более 500 тыс человек читают Корреспондент хотя бы раз за полгода, и доверяют ему." Мне кажется, это несколько голословно, я про доверие. Что же касается доверия к госинститутам, то оба субъекта живут в паралельных реальностях еще с 1991 года. Удивительно, что вы только сейчас взялись это освещать. Наверное не спроста, а лишь пользуясь доверием тех 500 тыс. читателей. Этим я хочу сказать, что журнал лишь выполняет и следует вектору, который создается манипуляторами общественным созданием. Есть интерес подавить на правительство - пожалуйста, "Ужасное падение доверия...". Не нужно давить на правительство, а нужно продвинуть уничтожение армии, путем ее перехода на контрактную - "Дедовщина", "Огрмные расходы на армию" и т.п.. Нужно настроить население против соседей - "Москва ведет торговую, газовую, сырно-молочную,... войну". Это и сеть то, чем занимается этот журнал и сайт. Я не знаю сознательно или не сознательно ведут эту дезинформацию и манипулирование сознанием исполнители на уровнях, но говорить о доверии считаю преждевременным. Сколько корреспондентов у журнала? Сколько людей занимается не перепостом из глобальных агентств новостей, а анализом и поиском самостоятельно? Правильно сказал Виталий - их цель заработать денег. А это уже то дышло, которым можно и вертят те, кто рассматривает деньги и влияние, как средство достижения целей. Поэтому доверять наполнению сайта и (соответственно) журнала не вижу причин.

Олександр, объемы производства не показывают доходности. К тому же, производители готовятся к грядущим праздникам и, возможно, надеяться, что шантаж Украиной России вступлением в ЕС в скором времени разрешится так или иначе. Удивительно вы анализируете. Оказывается производители серьезно недооценивали рынки или может они теряют часть выручки переориентировавшись на менее прибыльные сектора без наращивания мощностей. Вобщем, ваша аналитика свелась к статистике. Если уж вас раскручивают, как аналитика, то хотелось бы услышать аналитику, а не статистические сводки с довольно сомнительными комментариями.

)) Алексей, последний вопрос. Каким образом вы попали в "пользователи-PRO" с таким уровнем аргументации?

Это вы, как политолог заявляете? Я не спрашиваю вас о мнении большинства украинских граждан. Я, почему-то, думаю, что о нем понятия не имеете. Я вас спрашиваю о ваших мотивах. У вас есть что-нибудь более существенное, чем базарные кричалки?

??? Не понял. Ответов не будет?

Может я чего не понимаю - объясните. Википедия: Политолог — учёный, дипломированный специалист в области политологии, эксперт в области политики, способный к трактовке и интерпретации политической жизни общества. Она же: Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший реальный вклад в науку. Скажите где можно ознакомится с вашим вкладом в науку и опытом? Или политологами теперь называют любого студента получившего диплом. Вы, кстати, его уже получили?

Это вы к чему? Желаете быть рабом на мерседесе? )) Ну-ну.

А с Брюсселя? Как вам кажется?

А как же судьба Стросс Кана? Как же судьба Югославии, Ирака, Ливии? Захотели - повесили, захотели - разбомбили. Захотели демонстраци расстреляли, захотели - в Гуантанамо пересадили без суда и следствия. Прозрачно на весь мир. Может и вас привселюдно повесят по газетной утке, ведь главное прозрачность, не так ли?

))))) Подлизунл так подлизнул. Вот так создаются "проффесора", "политологи" и "эксперты".

Когда я спрашивал одного эксперта по евроинтеграции кто ему присвоил такое название и почему. Кроме невразумительного мычания, ответа не последовало. Теперь, я спрошу вас (давно хотел). На каком основании вы себя уравниваете к статусу "политолог"?

А вы почему не боитесь?

Просветили в чем? Почему разворовываются бюджеты или почему не работают законы? Вам неизвестно почему реформы ухудшают экономическую ситуацию в стране? Вам, в таком случае не Балашова слушать нужно, а самому разбираться - собирать мнения, анализировать, делать выводы.

Вы меня извините, но Г.Балашов, вместе со своей идеей - это еще один мыльный пузырь. И это идея не Балашова. Русы собирали 10% от дохода жителей на содержание воинов и защиту государства. Но, Балашов молчит о том, что бюджетом управляют и доят олигархи, с позволения и одобрения заграничных олигархов. Да, те самые западные и не только "аристократы", которыми так умиляется Балашов и доят эту страну. Я ему когда-то пытался объяснить, что сначала нужно менять систему управления и государственного строя, а уж потом реорганизовывать сектора хозяйства. К сожалению, кроме кривляний в мой адрес из него ничего не вышло. Пиховшек показывает, что овечки - не овечки. Ваше право высказаться о власти. Почему вы решили, что Пиховшек (или еще кто) должен говорить сразу о всех?

История повторяется - тоже было и в ОУН. Хотелось бы сказать, что людей прошлое не учит, но прежде нужно уточнить знают ли они о нем. А вообще смешно читать такие вещи ибо пока высшие чины ВО "Свободы" торгуют украинскими лесами, землей и держат в рабстве людей, одурманенные низы лепят вот это и думают, что они что-то из себя представляют. Пушечное мясо, типа бандитов, напавших на Сирию и Ливию. очень жаль, что молодые люди попадаются в столь старую идейную ловушку.

Я не увидел здесь ни слова про украинских жандармов, будущих бойцов УПА, которые составляли 2/3 расстрельной команды и которые потом и сегодня продолжают уничтожать несогласное население.