1. Если вы хотите меня обвинить во лжи, то это не мои изыскания - я лишь предоставил этот текст вниманию читателей. 2. Дело не в уголовных делах, хотя названый судебный процесс и есть следствием уголовного дела, насколько я понимаю. И может автор/авторы напутал/ли с именами и его звали не Мыкола, а Васыль или Роман и не "Вороный", а "Молодец" или еще как, дело не в этом. Вы хотите свести все до личностей и не замечать системного геноцида? А я привел этот текст, дабы показать кого считают героями Украины. Другой пример - Гута Степанская. И если даже автор напутал здесь с именами, то это никак не опровергает сути произошедшего и слов свидетелей. Или я не прав? Для людей сегодня уже не важно Петра судить или Мыколу и судили ли их. Важно то, что в шкуре овцы находятся волки и далее несут смуту в общество, выставляя себя за мучеников. Это же сейчас происходит в Сирии и происходило в Ливии. Или там тоже ничего не было, потому что нет судебных дел? 3. Когда умер Андрощук точно неизвестно. Про 1951 год говорится про человека, который называл себя "Петром" и мог быть Андрощуком, но это предположение. Почему-то, тут вас конкретные факты не интересуют и огульность не мешает. Еще раз говорю, что фактов и доказательств достаточно. Я и сам только начинаю, в этом разбираться, но у меня свои семейные истории, которые лишь резонируют с озвученными событиями.

Это было бы идеально, но никакой огульности здесь нет. Фактов, показаний и дел хватает. Вы, видимо, не внимательно читали блог.

Я вам уже говорил, вы не внимательно читаете. Там есть все ответы для тех ,кто хочет их найти, а те кто не хочет закатывает глаза и рассуждает о судах - это я про вас.

))) Ну, вы и загнули? С чего вы взяли, что я боюсь? И какую подлость я задумал? Это то за тактика такая обвинять оппонента в чем-угодно, а как же ваши суды, расследования? Оказывается это все была пыль? А вы лицемер. )))

) Должно быть? Вы мне напоминаете персонажа из фильма "Трасса 60". Может и должно, но нет. И что вы с этим будете делать? Вернете семье жизнь?

А я вам скажу, что вы не правы. Лично в моей родне была вырезана целая семья "стрыбками" так их называли только за то, что мать отказалась отдать им свинью. При этом, они дождались, когда вернется старший сын и убили его тоже. Самый темный путь с закрытыми глазами. Если вы на какие-либо аргументы будете отвечать: "Это происки НКВД", то вы находка для этих ублюдков и их же жертва.

Отлично. Удачи. Свои советы приберегите для себя.

Суть в том, что он сам пользуется абсурдными и неточными данными, но пытается обвинить в этом оппонента. В то же время, оппонент парировал его выпад и указал на то, что суждение ошибочно. Вы не видите, потому что не хотите видеть.

Вурдалако, во-первых, это не исследование, а домысел - я его читал. Во-вторых, этот человек в упор не замечает таких вещей, как, то что человек застрелился во время допроса (как это возможно?) или то, что даты предполагаемые, а не фактические, но при этом строит свои домыслы категорически. В-третьих, почитайте ответ (у них там диалог, если вы не заметили) раз уж вы так заинтересованы ht tp://novoross-73.livejournal.com/7 4665.ht ml Авторы под стать друг другу. А почему вы считаете, что это не факты?

Факты приведите.

Вы хоть сами-то поняли, что сказали. Чем эта информация противоречит выложенной в блоге? Мало того, ьакие зверства в селе были спровоцировано и тем, что там находилось руководство, поэтому всех мало-мальски подозрительных или неугодных эти подонки убивали.

Такое же, как львовяне к воинам УПА.

Большинство из этих бандитов давно померли. И уж я точно знаю, что все они наказаны. Блог не об этом.

Да, ну?! А вот Германия выплачивает репарации евреям. Это они неправильно поступают? Разговор о том, что это было и это нужно осуждать, а не превозносить. Вы уже запутались в своих мыслях ибо я не предлагал никого судить или преследовать. Я предлагал сказать правду и расставить точки над "и". А вам бы лишь кого-то наказывать.

Вы определитесь, что для вас основополагающее судебное решение или поступок.

Да, ну! То есть, если человек совершил преступление, но не прошел судебные инстанции, то я не могу указать на его преступление и дать оценку? Это кто вас такому учил?

Вурдалако, вы никчемный человек. Вместо аргументов, вы клеете людям ярлыки и хамите.

Я не ваш воспитатель. Если вы не понимаете элементарных вещей - это ваши недочеты. Удачи.

) Вы еще и лжец. Хамили вы девушке, да и автор того блога мне не коллега.

Я не желаю вести диалог с человеком, который хамит собеседникам. Примите это во внимание.