ну в таком случае выбирать то что ближе к душе и больше хочется ;) хотя... когда в предельно простом еще начинают предлагать варианты, то это простое сразу начинает превращаться в что-то ужасно сложное.

Убедили с ходу и наповал;))

Очень сильный аргумент))))

как по мне - то губы я не понял, и само фото не для воскресенья. Ну как бы так...

Если не хочешь быть моногамным, зачем заморачиваться женитьбой? ------------------------------------------------- Очень верно подмечено. Да и по сути - готовый ответ.

Оцэ и е, картина Репина "Приплыли" О-О

Андестенд. Будем ожидать три зеленых свистка:)

Так что, можно начинать передвыборную агитацию? :)

Перечитал еще раз что бы убедиться не показалось ли мне, и понял - это и есть - политика счастья:) Кстати - здравствуйте.

Шикарно! Простота - залог успеха. Главное все усем понятно, так сказать программа на простом народном языке, а не со всякими там непонятными терминами;)

всё это мираж. очередной повод для людей потэрэвенить:)

Да... крепенько)) Бегло пройдясь по заголовкам - можно сказать что смело и откровенно.

слепой беспощадный демократический бунт - ничего не поменяет. Он даже в большей части выгоден именно им. Нужны мозги,холодный ум, и желание.

...й войне? Неужели других неотложных дел не осталось? Национальность воспитывается в поколениях а не насаждается за месяц.

Отвечу коротко таким же вопросом: Сколько можно мусолить эту тему и помагать раскалывать народ, аккуратно подводя его к гражданско

Думаю, рассуждать о том что не стоит внимания априори (конечно если вы не являетесь любителем мыльных опер и сериалов), значит уподобиться тому что вызывает такую реакцию. А раз так, то чем Вы лучше чем он, стараясь потопить то, что не тонет, и самому на фоне того что не тонет, занять его место? Сурово, но как есть.

зы... но то что я сказал не говорит что этому нужно подчиниться. Это в первую очередь дело выбора, продолжать действовать в очередной раз наступая на одни и те же грабли, либо просто попробовать по другому. Хотя бы исходя из того что результат первого варианта уже наверное всем знаком. Почему бы не попробовать по другому?...

тут тоже все очень просто. Вы когда разговариваете или объясняете людям суть вещей на каком языке говорите? На своем или ихнем? Ответ на этот вопрос - направление как надо объяснять. Вот Вы же меня поняли, верно? Скажите, как считаете, мне сложно было переключиться со своих диалектов на ваш? Вся сложность не концентрироваться на себе, но на человеке. Ибо именно с этого момента начинает работать пословица "моя хата с краю" :)

понять что такое добро и что такое зло, очень легко. Сложность данного вопроса - ажиотажно надуманна. Все просто как доска: есть разумная нравственность, нравственность, приличествующая человеку, и критерием ее ценности является человеческая жизнь. Все, что хорошо для жизни разумного существа, есть добро. Все, что разрушает ее, есть зло.

Религия - опиум для народа. Не путать с верой. В основе этого чудовищного абсурда — первородный грех. Первородный грех есть пощечина нравственности и вопиющее противоречие в самом себе: то, что вне вашего выбора, — вне сферы нравственности. Если человек плох от рождения, то у него нет ни воли, ни сил это изменить. Но если у него нет воли, он не может быть ни хорош, ни плох. У робота нет моральных норм. Считать нечто лежащее вне сферы человеческого выбора грехом есть насмешка над нравственностью. Считать грехом человека его природу есть насмешка над природой. Наказание за грех, совершенный до рождения, — насмешка над справедливостью. Считать человека виновным в том, в чем не может быть самого понятия невинности, есть насмешка над разумом. Поражение нравственности, природы, справедливости, разума посредством лишь одного понятия есть искусная уловка зла, которую едва ли можно превзойти. Но именно это — основа морали.