Члены суда рассматривают реконструкцию сбитого самолета MH17
На обломках сбитого над Донбассом самолета не нашли никаких следов другого оружия, кроме ЗРК Бук.
В Нидерландах на суде по делу о катастрофе авиарейса MH17 на Донбассе в 2014 году заявили, что следствие не нашло никаких следов другого оружия, которым мог быть сбит самолет, кроме ЗРК Бук. Об этом сообщила прокурор Манон Риддербекс, пишет в Twitter журналистка De Telegraaf Саския Беллеман.
"Не было найдено никаких следов, указывающих на то, что было использовано другое оружие. Прокуратура таким образом пришла к выводу, что 17 июля 2014 года рейс MH17 был сбит ракетой Бук, которая была запущена со стороны Первомайского", - сказала прокурор, зачитывая обвинительный акт.
По словам Риддербекс, на то, что самолет был сбит зенитно-ракетным комплексом Бук, указывают характер повреждений воздушного судна, экспертиза фрагментов и поражающих элементов, а также перехваченные телефонные разговоры обвиняемых.
Во время заседания были заслушаны переговоры фигурантов - Леонида Харченко и Олега Пулатова.
В разговоре они утверждали, что самолет Малазийских авиалиний якобы был сбит украинским истребителем, по которому уже сработал Бук. При этом фигуранты, говоря о ЗРК, используют выражение "наш Бук".
Следствие же установило, что в тот день ни один военный самолет Украины не был сбит. А в районе падения малазийского Боинга обломков других лайнеров не было.
Напомним, в понедельник, 20 декабря, прокурор начала оглашать обвинительное заключение по делу рейса МН17. Финальное решение суд в Нидерландах огласит осенью 2023 года.
Добавим, что ранее в Гаагский суд подали более 300 исков о компенсациях от родственников жертв рейса MH17.
Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet