Фото: 112 Украина
В ОБСЕ опубликовали выводы о нарушениях на выборах в Грузии
Речь идет о нарушениях, зафиксированных в период предвыборной кампании и непосредственно в день голосования 26 октября.
Власти Грузии накануне парламентских выборов приняли меры, которые дали ей преимущество. Речь идет о программе амнистии и ограничении присутствия местных наблюдателей на проверке электронного голосования. Это отмечено в отчете наблюдательной миссии БДИПЧ/ОБСЕ, выдержки из которого опубликовал портал
SOVA.
Акцентируется внимание на нарушениях, зафиксированных в период предвыборной кампании и непосредственно в день голосования 26 октября.
Среди прочего наблюдатели указали на программу амнистии, перечень преступлений для которой коснулся большого количества людей. Такой шаг дал руководящей партии "неправомерное преимущество", а также "стер грань между партией и государством, что противоречит передовой международной практике и обязательствам, взятым перед ОБСЕ".
Также отмечается, что Центризбирком не разрешил местным наблюдателям и представителям политических партий присутствовать на проверке электронных выборов и предоставил соответствующую документацию в ограниченном объеме, тем самым ограничив прозрачность.
По данным наблюдателей, в октябре Центризбирком поручил провести новую проверку устройств специально к парламентским выборам. Хотя два из трех этапов проверки были завершены, соответствующий отчет не был опубликован до дня голосования.
"Ключевые заинтересованные стороны, такие как политические партии и местные наблюдатели, не были допущены к участию в процессе аудита и имели ограниченный доступ к соответствующей документации, что ограничивало прозрачность и противоречило передовой международной практике", - говорится в отчете наблюдательной миссии БДИПЧ/ОБСЕ.
Кроме того, наблюдатели отметили, что оказывалось давление на граждан. Они акцентировали, что сообщения о запугивании, принуждении и давлении вызывают беспокойство, поскольку некоторые избиратели могут быть не в состоянии свободно выбирать и боятся свободно голосовать.
В докладе описываются случаи возможного нарушения тайны голосования.
"Камеры часто были направлены прямо на устройство идентификации избирателей или кабины для голосования, что потенциально ставило под угрозу тайну голосования", - заявили наблюдатели.
Также указывается, что за пределами избирательных участков учетом избирателей занимались неизвестные, а на самих участках - представители партий.
"По отчетам наблюдателей международной мониторинговой миссии, на 4% избирательных участков голосовали целые семьи или группы людей одновременно. В ряде случаев наблюдатели Международной мониторинговой миссии получали сообщения с жалобами на предложение подкупа избирателей", - говорится в отчете.