Корреспондент.net,
30 сентября 2013, 12:13
Фото: Lindsay France/University Photography
Роман Вся жизнь впереди принес вторую Гонкуровскую премию Ромену Гари
В Ижевске учительницу литературы Наталью Ванюшеву заподозрили в растлении малолетних из-за того, что она задала читать своим ученикам роман Эмиля Ажара Вся жизнь впереди, за который автор получил Гонкуровскую премию. Об этом пишет в своем блоге член Общественной палаты РФ, учитель литературы Сергей Волков.
В Управление образования Удмуртской республики поступила жалоба от отца одного из шестиклассников. По его мнению, учительница "растлевает малолетних детей, читая с ними литературу о проститутках и трансвеститах" .
В романе Вся жизнь впереди французского автора Эмиля Ажара (псевдоним Ромена Гари) главным героем является 12-летний сын проститутки, живущий в приюте.
Чиновники и родители, пишет Ванюшева, не читали роман и даже не слышали об авторе, однако увидели в произведении распространение сведений о проституции, так как там "открытым текстом сказано, кто они такие и чем занимаются".
Наталья Ванюшева заведует кафедрой культурологии экономико-математического лицея в Ижевске. Она является почетным работником образования. В 2009 году Ванюшева проводила в Москве мастер-класс по роману
Вся жизнь впереди, о котором опубликовал
материал журнал Литература.
Роман Вся жизнь впереди Ромена Гари вышел в 1975 году. Гонкуровская премия, которую получил за это произведения его автор, стала для него второй: в 1956 году Ромен Гари получил награду (под своим именем, а не под именем Эмиля Ажара) за роман Корни неба.
Гари стал единственным человеком, получившим Гонкуровскую премию дважды.
Какие последствия может иметь жалоба родителей для учительницы, не уточняется.
Напомним, в России ряд положений закона о защите детей от вредной информации
заставил недоумевать деятелей культуры и представителей медиа-сообщества.
Закон, в частности, запрещает распространение среди детей информации, "способной вызвать у детей желание употребить наркотические средства, табачные изделия, алкогольную продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством", "обосновывающей допустимость насилия", "отрицающей семейные ценности и формирующей неуважение к родителям" и "оправдывающей противоправное поведение", а для детей младших возрастов - также "содержащей бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани".
Отметим, что после вступления закона в силу, возникает ряд вопросов: пропагандирует ли курение Штирлиц, обосновывает ли допустимость насилия Данька из Неуловимых мстителей, выпоровший нагайкой белого атамана, оправдывают ли противоправное поведение Робин Гуд и Винни-Пух, обокравший пчел, вызывает ли желание сыграть "на интерес" Джеймс Бонд в Казино Рояль и относится ли к запрещенным бранным словам, например, слово "дурак".