Фото: AP
Многим россиянам не нравится слово Путинг
Прокуратура Владимира возбудила уголовное дело в отношении телекомпании ТВ-6 Владимир по статье Оскорбление представителя власти за сюжет о митинге, посвященном форуму сторонников Владимира Путина.
Эксперты Нижегородского лингвистического университета сочли слова путинг и верные путинцы в сюжете оскорбительными для президента РФ, о чем и дали экспертное заключение. На основании этого заключения прокуратура завела уголовное дело по факту оскорбления президента.
Жалобу в прокуратуру подал депутат Госдумы от Единой России Михаил Бабич. Он обвинил журналистов в «публичном оскорблении президента РФ», а также в «унижении граждан РФ по национальному признаку» и «разжигании национальной розни».
Поводом для жалобы стал сюжет, показанный по ТВ-6 30 ноября в рубрике «Без комментариев». У депутата было две крупных претензии. Первая – оскорбительная для президента, по мнению истца, общеизвестная модификация слова «митинг» – «путинг», которой автор сюжета назвал партийное мероприятие.
«Я объяснил, что это журналистское клише, придуманное политологом Станиславом Белковским», – объяснил следователю Сергей Головинов.
Вторая претензия – по национальному вопросу – из-за того, что выступление депутата Госдумы Андрея Исаева в кадре чередовалось с концертными номерами в исполнении грузинского, чукотского и еврейского ансамблей.
«Это обычный видеомонтаж, – поясняет журналист. – Мы взяли три самых ярких момента с форума – выступление единственного оратора, концертную программу и реакцию зала – и смонтировали их согласно правилам, с чередованием крупных, средних и общих планов».
Журналисты ТВ-6 проходят пока по делу свидетелями, а не обвиняемыми. Теперь сюжет будет отправлен в Москву на официальную экспертизу. Если экспертиза подтвердит, что термины в репортаже оскорбительны, а следователи сочтут, что журналистами двигал злой умысел в отношении главы государства, то репортеры могут превратиться в обвиняемых и пойдут под суд. Максимум, что им грозит в этом случае – год исправительных работ. Вторую, более тяжелую, статью о разжигании национальной розни на телекомпанию не повесили – эксперты ничего незаконного в сюжете не углядели.
«Мы рассматриваем возможность встречного иска о защите профессиональной и деловой репутации, – заявил Сергей Головинов. – Наша компания всегда активно выступала против национализма, и обвинение нас в разжигании национальной розни мы считаем оскорблением».
Напомним, похожее дело было год назад доведено до суда в Ивановской области. Там журналисты за заголовок Путин как фаллический символ России были оштрафованы на 20 тысяч рублей.
По материалам РИА Новый регион