НГ: Нафтогаз зовут в прокуратуру

Ревизоры выдали компромат на бывших начальников украинской трубы, пишет Татьяна Ивженко в сегодняшнем номере российской Независимой Газеты.

В Украине назревает новый газовый скандал. Генпрокуратура получила от Главного контрольно-ревизионного управления Украины (КРУ) документы, подтверждающие злоупотребления в деятельности бывших руководителей компании Нафтогаз Украины и ее дочерних структур. Обвиняемыми по громкому делу могут стать те люди, которые в 2006 году утвердили схему поставок газа при участии посредников – компаний РосУкрЭнерго и УкрГазЭнерго.

Изначально ставилась задача выяснить, "как случилось, что структура, которая приносила и должна приносить миллиарды гривен в бюджет, вдруг требует миллиардов из бюджета

О том, что КРУ завершило масштабную проверку деятельности Нафтогаза Украины, сообщил в интервью журналу Комментарии руководитель ведомства Николай Сивульский. Он пояснил, что изначально ставилась задача выяснить, "как случилось, что структура, которая приносила и должна приносить миллиарды гривен в бюджет, вдруг требует миллиардов из бюджета? Сделаны выводы и найден ответ на вопрос, кто виноват в этой ситуации". Сивульский назвал имена: экс-министр топлива и энергетики Юрий Бойко, некоторые его заместители, бывшие руководители компании Нафтогаз Украины и ее дочерних структур – Укртрансгаз, Укргазвыдобування, Газ-тепло, Газ Украины. Руководитель КРУ считает, что "государственные менеджеры сознательно доводили Нафтогаз Украины до банкротства". Доказательства, по его словам, уже переданы в Генпрокуратуру.

Руководитель КРУ: Государственные менеджеры сознательно доводили Нафтогаз Украины до банкротства

В частности, Юрия Бойко обвиняют в том, что он "не имел права от имени государства подписывать соглашения об установлении ставки за транзит импортного газа по территории нашей страны. В итоге убытки только за указанный параметром тот период, который мы проверяли (2006–2007 годы), составили 2,8 миллиарда гривен (более 500 млн. долл. – НГ)".

Первой версию об умышленном банкротстве Нафтогаза Украины выдвинула еще до прихода на пост премьер-министра Юлия Тимошенко. Ее советники зимой поясняли НГ, что смысл аферы состоял якобы в дальнейшем дроблении и продаже компании, на балансе которой находится газотранспортная система Украины. Именно эта тема была вынесена на знамена борьбы украинского правительства против компаний-посредников.

Смысл аферы состоял якобы в дальнейшем дроблении и продаже компании, на балансе которой находится газотранспортная система Украины

Скандал на некоторое время затих, поскольку в марте было подписано новое соглашение об условиях поставок газа в Украину. Напомним, Нафтогаз и Газпром договорились о том, что Рос-УкрЭнерго будет поставлять газ до украинской границы, где весь объем выкупает Нафтогаз Украины, поставляющий его конечным потребителям. При этом 7,5 млрд. куб. м газа у украинской компании покупает на границе дочерняя структура Газпрома – компания Газпромсбыт Украина, которая с мая получила право напрямую работать с украинскими предприятиями. УкрГаз- Энерго, ранее обеспечивавшая газом все промышленные предприятия Украины, по настоянию Юлии Тимошенко была устранена с рынка. А с нового года, как сообщил руководитель Нафтогаза Олег Дубина, правительство намеревалось отказаться от сотрудничества с РосУкрЭнерго.

Источники: Газпром предложил вначале прояснить ситуацию с украинскими долгами, а затем приступать к обсуждению схемы поставок в новом году

Переговоры о новой схеме сотрудничества в 2009 году проходили в Москве в режиме строжайшей секретности на прошлой неделе. Однако в итоге менеджеры Нафтогаза сообщили только о том, что им удалось подтвердить прежние договоренности о поставках в этом году. Информированные источники, близкие к переговорам, утверждают, что Газпром предложил вначале прояснить ситуацию с украинскими долгами, а затем приступать к обсуждению схемы поставок в новом году. Однако украинское правительство настаивает на том, что ничего не должно Газпрому. Чиновники утверждают, что те 2 млрд. долл., информация о которых то и дело появляется в прессе, являются долгами посредников. Представители компании РосУкрЭнерго опровергают эти заявления, утверждая, что Нафтогаз не заплатил УкрГазЭнерго.

Чиновники утверждают, что те 2 млрд. долл., информация о которых то и дело появляется в прессе, являются долгами посредников

Еще одним поводом для скандала стало обнародованное Газпромом заявление о том, что в начале июля Украина незаконно увеличила ежесуточный отбор газа из газотранспортной системы. Впрочем, эта проблема уже урегулирована.

Запутанные долговые обязательства усложнились тем, что УкрГазЭнерго отказалась признать законным решение правительства о запрещении деятельности этой компании в Украине. В понедельник член наблюдательного совета ЗАО УкрГазЭнерго Андрей Галущак, по сообщению РБК-Украина, заявил о том, что его компании удалось через суд восстановить свои права. Он уточнил, что по решению окружного административного суда Киева УкрГазЭнерго имеет право, как и ранее, импортировать газ и поставлять его потребителям в объеме 32 млрд. куб. м в год. Параллельно представители Партии регионов, депутатами от которой являются почти все бывшие чиновники, обвиняемые КРУ, сообщили прессе о намерении подать в суд иски против Николая Сивульского и Юлии Тимошенко.