Россия обвиняет Китай в подделке самолетов

22 апреля, 12:05

АР
Китай полностью скопировал СУ-27

Россия обвиняет Китай в нарушении международных договоренностей и грозится принять меры в связи с подделкой российских истребителей Су-27.

Как пишет Независимая газета, причиной послужила презентация новых китайских истребителей J-11B. Чуть больше десяти лет назад Китай получил право на отверточную сборку у себя российских истребителей Су-27, которые получили в Поднебесной собственное наименование, сообщает НГ.

Однако через несколько лет Пекин заявил, что больше не нуждается в российских комплектующих для сборки самолетов. А год назад был представлен новый китайский истребитель, который российские специалисты называют абсолютной имитацией российской машины.

По информации НГ, Китай уже намерен поставить новые самолеты в Пакистан, а также в страны третьего мира. В Москве в связи с этим намерены приступить к юридической процедуре защиты интеллектуальной собственности.

Пекин от продажи аналогов автомата Калашникова, российских установок залпового огня, а также танков постепенно вторгается и на авиарынок. Издание отмечает, что прибыли в этой отрасли значительно выше, а потому действия восточного соседа в этой области вызывает негативную реакцию российских властей.

Стоит отметить, что главным поставщиком оружия для КНР остается Российская Федерация. Военный бюджет Поднебесной в этом году достигнет 417,769 млрд юаней (58,76 млрд долл). Объемы китайское экспорта оружия по прогнозам специалистов могут сравняться с российскими.

По материалам Радиостанция Эхо Москвы

Тэги: Армия и вооружения Китай Россия

Версия для печати Отправить другу Письмо редактору Обсудить в форуме

Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев (211)

Отсортировать по дате

комментариев на странице

Доктор Взад (аноним) | 23.04.2008, 16:35

Бугага! Уже Сиско пытался на Хуавей наехать за маршрутизаторы скопированные. Китайцы их послали на @#$%& в китайском стиле))) Теперь расеяне попались...Следующий китайцы американский самолет спи3дят)))

гость (аноним) | 23.04.2008, 12:01

Чтобы не "плакаться", что подделали, надо идти на один-два шага вперёд. Вот как раз таки в России нет проектов, которые хоть на полшага отошли вперёд от старых советских разработок.
Китайцы начали копировать этот истребитель с практически с момента его эксплуатации и продажи в Китай (а это время исчисляется десятилетиями).

P.S. Как совок копировал практически всё, то почему-то молчат. Американцы когда "увидели" технологию копирования процессоров, вообще "балдели" :)))

Прораб (аноним) | 23.04.2008, 00:46

Русские все наше наследие СССР (общее) просрали. Как всегда

гость (аноним) | 23.04.2008, 09:56

Ктобы говорил у себя сначала посмотри

гость (аноним) | 23.04.2008, 12:03

Включая 170 миллиардов ВНЕШНЕГО долга?

padonag (аноним) | 22.04.2008, 20:30

Tak oni esche kopiju Toyota 4-runner vipuskajut. A kstati, kak ona po kachestvu, kto-to znaet?

RedManf (аноним) | 24.04.2008, 14:15

Не знаю как эта, но смотрел на разобранный для покрытия шумоизоляцией Dadi (копия Тойота Прадо). На новой машине везде следы болгарки и молотка + строительная пена в пазах, карты дверей на жидких гвоздях. Впечатление - машина восстановлена после тяжелой аварии. Короче словами не расскажешь - нужно видеть.

гы (аноним) | 12.05.2008, 12:29

ну шо ты хотел, это ж не тоета

Old_bamper (аноним) | 22.04.2008, 18:38

попередный пост мій))))) Вибачайте тут КОРР вирішив мене забанити )))

гость (аноним) | 22.04.2008, 18:37

для Нововго Нострадамуса! ось ти сказав що виробництво АН штучне! І тільки зараз ми підійшли то питання виробництва що воно буває штучним малосерійним і Серійним!!!! Це те питання про котре я хотів поговорити з тим довбойобом який з тами перепригує на системи)))!!!! А це питання трохи різні! І мене КОРР із за цього байстрюка йобаного в рот банить !!!Я вже заїбався собі ай пи міняти)))))...А про трембіти вів до того що коли я кудись їду то хочу привезти сувенір ЗРОБЛИНИЙ в тому краю де я був!!!А не в Китаї !!!!

Ракетчик (аноним) | 22.04.2008, 16:51

Тут некоторые кацапы начали размахивать Булавой. Ракета такая есть для АПЛ. Ребята, не будет никакой Булавы. Поскольку с самого начала в проект вкрались грубые ошибки. Московский институт теплотехники сделал Булаву из сухопутного Тополя, не просчитав правильно гидродинамику на стартовом участке. Все успешные запуски Булавы были сделаны со значительно меньшей глубины, чем полагается. Теперь к решению проблемы подключено КБ им. Макеева (они в ССР и проектировали морские МБР, но МИТ в 90-х годах их отодвинул со своей Булавой, пообещав большую экономию за счет унификации с Тополем). КБ им. Макеева скорее всено вернется к своему проекту, который который был закрыт в саязи с развалом СССР. Но теперь вопрос, что делать с лодками. Они перепроектированы под Булаву и запущены в производство.

гость (аноним) | 22.04.2008, 17:00

Не сцы, Ракетчик.
"Синеву" в году прошлом на вооружение приняли для наших ПЛАРБ.

гость (аноним) | 22.04.2008, 17:39

Синева - это старая жидкостная ракета, бесперспективная. Ее, как и все жидкостные ракеты даже бодрое военное начальство РФ называет позапрошлым днем и безнадежно устаревшей. Перспективная булава по ТТХ соответствует давным-давно снятой с вооружения как морально устаревшей амерской ракете "Посейдон". Кроме того из Советского Союза осталась практика проектировать лодки под ракеты, то есть Синеву будет очень и очень проблематично поставить в Борей.

ПанГималайский (аноним) | 22.04.2008, 17:44

Синева - это старая советская ракета принята на вооружение в 1986 году. Она не подойдет для Борея. Жидкотопливная.

гость (аноним) | 22.04.2008, 18:01

Во блин, сколько тут СПЕЦОВ по ЧУЖИМ ракетам....
Ну понятно, СВОИ перестали делать, трамваи обсуждать скучно, так хоть чужое пообмусоливать.
А на вопрос про "калаш" от 16.14 знатаков не видать чегой-то...

old_bamper (аноним) | 22.04.2008, 18:09

))))))) про трамваї я погоджуюся але повторюся бовдуре не в системі справа а в виробництві )))))

ПанГималайский (аноним) | 22.04.2008, 18:35

сколько тут СПЕЦОВ по ЧУЖИМ ракетам
------------------ ------------------------
А где они - чужие ракеты? Что то не видать. Вот булаву расхваливали и так и эдак, а она подлая не летает... Вот и пришлось Путину, несмотря на сворачивание всех работ со строптивой Украиной, вплоть до радарных станций, оставить договор по Сатане. Других-то во имя ядерного щита ракет пока нет и не предвидится. Так что я не понимаю, о каких чужих ракетах речь... Все на что спромоглась Рассея за 17 лет - Булава, да и та не летает.

Ракетчик (аноним) | 23.04.2008, 09:02

Вся приведенная информация о проблемах Булавы есть в Рунете. Недавно на один из сайтоа г. Миасса радостно сообщил, что теперь их земляки (КБ. им Макеева) будут делать ракету для АПЛ, поскольку москвичи (МИТ) обо...лись с Булавой.

Степан_Бандера | 22.04.2008, 15:08

Всі хто на Рашку гоне рекомендую поцікавитися історією налагодження випуску автомата Калашника на території КНДР! Можна почитати мемеарі тогож Калашникова! А потім почнете волати що КНД Рашку зробить! Для всіх свідомих биків хочу довести до відому що 40 % сувенірної продукції в Яремчі і близько прилягаючих базара - Китайський фуфел! Скоро вони з вишиванок перейдуть на випуск Трембіт! Що тоді робитимите?! Рашка хоч літаки робить! А Україна крім вишиванок нічого))))

yalex | 22.04.2008, 15:28

тогда спроси у Калашникова (которого я лично уважаю) - сколько нового в его первом творении относительно штурмовой винтовки MP-44?

Степан_Бандера | 22.04.2008, 15:40

валянок ...зараз річ йде не про то як Калашников спиздив я німецької гвинтівки ідею!!! А що вийшло з запуску масового виробництва в КНДР!!! ... Ви що б.лять геть клепки погубили! Чи ти вважаєщ що крім тебе ніхто не знає ціє байди?

гость (аноним) | 22.04.2008, 16:14

А сколько нового знаток?
А какие на САМОМ деле ранее существовавшие конструктивные решения и из каких винтовок применил в своем оружии Калашников?
Назови хотя б пару-тройку - тогда трепись.

old_bamper (аноним) | 22.04.2008, 18:07

мене тут трохи забанили але я вже тут...)))))) ....довбойобе питання підняте мною не в системах а в виробництві! Еле ти як бачу в цьому питані 0!! Інститу Пополавського мабуть закінчив! Тому для тебе розтлумачу! Після того як КНДР викупила лінію по виробництву АК то в них розпочалися проблеми! Автомат став трохи важчий на 350 грамів! Для вирішення цієї проблеми в КНДР виїзжала робоча група на чолі з Калашниковим !))))Як ти бовдуре розумієш 350 грам для людини не дуже багато! Але рядовий піхотинець з повним комплектом такої зброї ставав важчим на 350 грам з автомата +3 помножене на ріжки з патронами! А це вже показник!! Тому перед тим як показувати свої "пізнання" в системах зброї підлікуй голову!

Военный (аноним) | 22.04.2008, 18:07

АК = Machinepistole-44 (MP-44).
Почти без изменений.
Суперизобретени я - РПК с более длинным стволом и АКСУ с более коротким.

гость (аноним) | 22.04.2008, 18:24

2 Военный
"почти без изменений" - а изменения перечислите плиз???
Может тогда и выяснится что машинки то разные?

гость (аноним) | 22.04.2008, 18:30

Разница в запирании канала ствола перекосом затвора а не вращением - весьма серьезное отличие, и таковых много.

ПанГималайский (аноним) | 22.04.2008, 21:15

МР-44 предсавлял собой автоматическое оружие, построенное на основе автоматики с газовым двигателем. Запирание ствола осуществялось при помощи перекоса затвора вниз за ствольную коробку
http://world.guns. ru/assault/as51-r.htm

New-Нострадамус (аноним) | 22.04.2008, 16:42

у тебя слова опережают твою мысль... Чё сказать-то хотел? Если китайские трембиты будут лучче трембать за твоих яремчацьких, то шож тут плохого для гуцула, или буковинца? кагда громче эхо... Мой монитор вон тоже из Чины, а 4000:1, шо плохого? И литаки тоже робым /АНы/, и танки - полный цикл, и си-лонч , пора бы знать. А ты дальше вышиванок и нэ бачиш, мля...

old_bamper (аноним) | 22.04.2008, 18:08

за остані пару років зкільки АНів було передано кінцевому замовнику?! Га бовдуре?!

New-Нострадамус (аноним) | 22.04.2008, 18:14

та стока, скока замовылы, под заказ..., тож штучное пр-во

Позорным каклам (аноним) | 22.04.2008, 15:07

Украина мертвая страна, венгры уйдут от вас, уйдут и бандерлоги к румынам, они один народ, только посмотрите на их нац. одежду или к ляхам, русины также не желают быть в этой стране, отвалится и Крым и Юго-Восток и останется от окраины пару свинарников и Киев.

Позорным каклам (аноним) | 22.04.2008, 15:03

Каклы как всегда, в свое репертуаре, китаёзы чужие самолеты собирают под видом своего, а салоеды увидели в этом агрессию против России и тут же подняли тему Крыма)))
У кого что болит...Чует кошка чье молоко выпила.
Крым нужно вернуть ребята...
Никакой Китай на Россию не рыпнется, одна АПЛ класса Борей способна уничтожить весь Китай от 160 до 200 городов.
А вот вам нужно подумать серьезно, вы лидеры по вымиранию в мире, СПИД бушует, народ бежит из страны и мрёт как во время войны. Кто лет через 20 на Украине жить будет?
Вот и Румыния уже обескоилась и хочет получить свой кусок, нге сегодня-завтра и Турция и Польша свои претензии предъявит, свято место пусто не бывает.
А Россия возрождается!!!

ПанГималайский (аноним) | 22.04.2008, 16:21

одна АПЛ класса Борей способна
--------------------- -----------------
Это тот Борей, которого под Булаву сделали? Ну тут батенька, просто анекдотический и скандальный случай. Одного Борея спустили на воду (для Иванова) да сразу в ремонтный док загнали. Удивительно, как это Борей сможет Булавой уничтожить Китай, если ни Борея ни тем более Булавы еще нет. А булавы судя по всему и не будет. И спроектированные и построенные лодки так и останутся стоять без ракет! А вы Борей-Борей... У Путина теперь другой план - весь Гелий с Луны к 2015 году выкачать, раз не летит Булава, надо ж еще какую лапшу повесить своим избирателям лапотным...