ГлавнаяУкраинаСобытия
 

Ъ: Один из обвиняемых во взрывах в Днепропетровске обратился в Европейский суд

Корреспондент.net, 20 июня 2013, 07:11
0
52
Один из обвиняемых во взрывах в Днепропетровске обратился в Европейский суд
Фото: АР
Рева обратился в Европейский суд

Адвокаты Дмитрия Ревы, обвиняемого в пособничестве в совершении взрывов в Днепропетровске, подали жалобу в Европейский суд по правам человека. Об этом пишет Коммерсант-Украина в статье Взрывы услышат за границей.

Как рассказал изданию адвокат Ревы Виталий Погосян, жалоба была подана в связи с тем, что генпрокурор Виктор Пшонка, вице-премьер-министр Александр Вилкул, прокурор Днепропетровской области Наталья Марчук, народный депутат Геннадий Москаль (Батьківщина), а также ряд высокопоставленных сотрудников прокуратуры и СБУ нарушили презумпцию невиновности. "Эти должностные лица систематически делали заявления в СМИ, из которых следовало, что инкриминируемые моему подзащитному преступления являются уже установленными фактами",- рассказал Погосян.

В своем иске Дмитрий Рева потребовал от Украины выплатить ему компенсацию за моральный ущерб в размере 50 тыс. евро. Следует отметить, что ранее Рева подавал жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на незаконное задержание и содержание под стражей. 

В Генпрокуратуре считают иск необоснованным. "Позиция органов прокуратуры всегда основывалась на четких доказательствах, а не на субъективных суждениях. Впрочем, это право защиты - обращаться в любые инстанции и разными способами выражать свою позицию", - рассказала глава пресс-службы ГПУ Маргарита Велькова.

Вместе с тем глава Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров отмечает, что ЕСПЧ, как правило, удовлетворяет такие иски. "По отношению к Дмитрию Реве презумпция невиновности была нарушена с самого

Фильм Адов Ад был снят телекомпанией V-tv и транслировался в эфире Первого национального в октябре прошлого года. Его содержание стало предметом иска Ревы к этим телекомпаниям, поскольку, по мнению его адвокатов, в фильме вина истца не подвергалась сомнению. Шевченковский районный суд Киева удовлетворил иск, но 4 июня Апелляционный суд Киева отменил это решение. Суд счел, что истец должен был подать иск не к телекомпаниям, а к авторам материала. Кроме того, по мнению суда, из фильма не следует, что Рева является террористом. 

***

Напомним, 27 апреля 2012 года в центре Днепропетровска прозвучали четыре взрыва, в результате которых пострадал 31 человек, среди них 10 детей. Все взрывные устройства были самодельными, они были заложены в бетонные урны.

В мае сотрудники правоохранительных органов задержали 4-х жителей Днепропетровска, которым были предъявлены обвинения: Виктору Сукачеву и Виталию Федоряку - в создании террористической группы (ч.1 ст.258-3 УК Украины), покушении на преступление (ч.2 т. 15 УК Украины), террористическом акте, совершенном по предварительному сговору группой лиц, повлекшее гибель людей (ч.2 258, ч.3 ст.258) и незаконном обращению с взрывчатыми веществами (ч.1 ст.263 УК Украины). Леву Просвирнину и Дмитрию Реве - в террористическом акте, совершенном по предварительному сговору группой лиц (ч.5 ст.27, ч.2 ст.258 УК Украины) и Просвирину отдельно - в незаконном обращению с взрывчатыми веществами (ч.1 ст.263 УК Украины).

Всех четырех также обвиняют в организации трех терактов, совершенных в Днепропетровске, Харькове и Запорожье.

По материалам: КоммерсантЪ-Украина
СПЕЦТЕМА: Серия взрывов в Днепропетровске
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в cоцсетях