Язык: рус

зарегистрироваться

Вход

login

BMW оштрафовалb на $163 млн

Новости компаний

Yahoo выпустила браузер

Интернет и IT

Украина - коррумпированная страна

Экономика

В США пропал с экранов радаров истребитель пятого поколения F-22

17 ноября 2010, 19:55 Корреспондент.net

0 В закладки

Комментировать Отправить другу Печатная версия

В США пропал с экранов радаров истребитель пятого поколения F-22

F-22 пропал с экранов радаров

Сайт Lockheed Martin

Военно-Воздушные силы США потеряли истребитель пятого поколения F-22.

Как сообщается на сайте авиабазы Элмендорф, расположенной на Аляске, самолет пропал с экранов радаров в ходе выполнения тренировочного полета в 7.40.

Истребитель был приписан к третьему авиакрылу ВВС США и базировался на этой авиабазе. Сейчас ведутся поиска самолета и пилота.

F-22 Raptor - единственный истребитель пятого поколения, который стоит на вооружении. Его стоимость оценивается в более чем в $140 млн.

Напомним, в июле на Аляске разбился военно-транспортный самолет C-17. Он выполнял тренировку перед авиашоу, которое должно пройти на базе Элмендорф, однако потерпел крушение вскоре после взлета в условиях плохой погоды. Погибли четыре члена экипажа.

По материалам:

]]>

РИА Новости

]]>

Тэги:

США, самолет

0 В закладки

Комментировать Отправить другу Печатная версия

Материалы по теме:

Жертвами крушения самолета C-17 на Аляске стали четыре человека 29 июля 2010, 17:14
Новейшие истребители ВВС США сопровождали российские Ту-95 над Тихим океаном 30 сентября 2009, 11:51
Конгресс США отказался финансировать закупки истребителей пятого поколения 31 июля 2009, 10:05

Сайты по теме: Пентагон

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

(216)

Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.

Осталось 10000 символов

Комментарий:

Отобразить: лучшие последние первые

комментариев на странице

Сергій Тигипко Буду краток: он утонул..

18.11.2010, 08:20

Нравится (1)

Riana Gera Хе, украинские вопли "зелен виноград" по поводу ПАК ФА, в очередной рад доказывают, что даже если (тьфу, тьфу,тьфу, не дай Бог конечно, хотя депутатов не жалко), этот самый ПАК ФА раздолбает Раду или Львовский облсовет, то граждане заявят, что плохо летал, стрелял неэффективно и вообще это происки НКВД.)))
А вот куда таки пропал F-22 интересно: то у американцев не пойми, что летает над Калифорнией, то самолеты пропадают... Экие странности.))

18.11.2010, 07:05

Нравится (2)

JBD Это Джордж младший и Леня Черновецкий, полетели на свою планету.

18.11.2010, 00:55

Нравится (0)

JBD Это Джордж младший и Леня Черновецкий, полетели на свою планету.

18.11.2010, 00:55

Нравится (0)

Tak Tak ОН прост нереально офигенский самолет. Способен отовсех скрыться.

18.11.2010, 00:46

Нравится (0)

bannedConsulente Вот уж проепали так проепали...

17.11.2010, 23:38

Нравится (1)

читатель 11 Старший Брат чёрные ящики нашли?
__________________
Кто же их найдёт? Это же самолёт-невидимка! Может и с экранов радаров поэтому исчез........

17.11.2010, 22:19

Нравится (0)

читатель 11 Доктор Аlfa истребители следующего (шестого) поколения будут представлять собой автоматизированные беспилотные комплексы, не ограниченные в манёвренности и скорости «человеческим фактором», включённые в общую компьютерную систему управления боевыми действиями.
_________________________
То есть по-твоему коробка-автомат быстрее и маневренней? В таком случае боевой потенциал ВВС Ирана и США может сравняться

17.11.2010, 22:14

Нравится (0)

unic потеря самолёта не равна потере пилота.

17.11.2010, 22:21

Анаtolу Империю спасут только "Звездные разрушители":):)
Вот только создадут это "шестое" поколение с такими описанными возможностями, когда человек давно космос освоит:))) Фантасты блин:) Да если ИИ научится самообучению (в полном смсле этого слова, а не в рамках заложенной логики), а также самостоятельно адекватно оценивать ситуацию на поле боя - это будет означать, что ИИ будет везде и в первую очередь в науке... И совсем не об атмосферных истребителях речь идти будет:)

17.11.2010, 22:47

Анаtolу Основополагающих проблем всего 2:
1. Невозможность, в принципе, создать абсолютно защищенный канал внешнего управления.
2. ИИ не в состоянии самостоятельно принимать решение на уничтожение целей (да и проблемы с адекватной оценкой поля боя остаются), да и не отдаст человек решение об уничтожении человека в руки машин, просто из политических соображений...

17.11.2010, 22:51

unic а пока про полную замену пилота ИИ речь не идёт.
Как по мне то ближайшие лет 20 будут только совершенствоваться существующие системы ударных БПЛА.

17.11.2010, 23:01

unic Сейчас идут испытания нового ПО для БПЛА позволяющее сделать их более устойчивыми к повреждениям. Возможность совершать посадку при отказе двигателя, потери управления, повреждении крыла.

17.11.2010, 23:21

Mike G ИИ не скоро будет, а вот по принципу управления БПЛА вполне.

17.11.2010, 22:54

Elims Reveroff Тогда не БПЛА, а ДПЛА, то бишь дистанционно пилотируемые ЛА, со всеми вытекающими последствиями, как-то возможность заглушить, перехватить, исказить управляющий сигнал. Истребитель из такого не получится, разве что для работы над своей территорией.

17.11.2010, 22:58

Alex W Ааааа, сайлоны наступают!!! Мы все умрем.

18.11.2010, 00:41

Mike G Откуда столько консерватизма?:) Когда-то вообще над самолетами все смеялись, дураки англичане в 20 веке продолжали делать ставку только на флот, не обращая особого внимания на развитие авиации, в итоге отдали воздух американцам, которые более удачно развивали свою авиацию. Первые танки кстати, тоже называли чуть ли не консервными банками не пригодными для наступательных действий, но те же англичане не побоялись пустить их в ход в ПМВ и выиграли, немцы от этих "консервных банок" разбегались как мыши, ибо не хватало калибра нанести им существенный урон.

Будущее как раз за беспилотными самолетами, БПЛА неплохо себя показали, и есть куда еще расти. Ну разумеется полностью они не заменят традиционные самолеты, до этого еще лет 30 минимум, а может и 50.

17.11.2010, 22:52

Elims Reveroff Ммм, БПЛА себя показали не так сладко, как рекламируют. Отчеты из Афгана, Ирака и Югославии это показывают. В Афгане вообще все плохо - при абсолютном контроле воздуха и абсолютной неграмотности противника, талибы умудряются наносить внезапные удары и уходить.

17.11.2010, 23:00

Mike G В горах вообще очень трудно использовать авиацию, очень много укрытий, в Ираке пустыня, там удобно, горный Афган не подходит. Наши там танков теряли очень много, НАТОвцы мучаются в воздухе.

17.11.2010, 23:34

Elims Reveroff Сейчас в Афган американцы массово направляют пилотируемые разведчики (МС-12), они много дешевле оказываются

17.11.2010, 23:02

Elims Reveroff Уже на Камчатке, уже разбирают :)

17.11.2010, 22:03

Нравится (2)

читатель 11 Камчаика даековата, а на Чукотке может быть.

17.11.2010, 22:09

Миллион лет до нашей эры Кто нибудь из здешних "специалистов" хотя бы воздушный змей сделал ? Не покупной, а настоящий коробчатый. А то звездят, а сами наверняка на взлете в боинге с бумажными пакетами разговаривают.

17.11.2010, 21:32

Нравится (0)

_887_ какое отношение имеет воздушный змей к ф22?

17.11.2010, 21:33

Посланник Орды Оба летают. Один долетался.

17.11.2010, 21:34

_887_ давай тогда сравнивать россиян и глистов. оба хотят есть

17.11.2010, 21:36

Riana Gera Украинцы есть не хотят? Ну здравствуйте, ожившие ископаемые.))

18.11.2010, 06:45

Андрей Москвин Воздушный змей тоже невидим для радаров. Отражающие поверхности, краски специальные, и все такое, только без антенн.

17.11.2010, 21:42

Миллион лет до нашей эры Меня в 90-х катали на як-52. Кратковременную перегрузку сделали +4 и отрицательную около двух.
Перед полетом наелся таблеток от укачивания. Не утошнило, но три дня ходил как ватный.

Как они там с 10-ти кратными летают ? Ужас.

17.11.2010, 21:21

Нравится (0)

_887_ у них жа там костюмы специальные против перегрузок

17.11.2010, 21:23

Миллион лет до нашей эры Та я видел эти костюмы. Мечта садомазо. Все равно глаза вылазят при таких g.

17.11.2010, 21:25

_887_ это ж амеры. а у них передовые технологии. придумали, наверное, что-то новое

17.11.2010, 21:28

Миллион лет до нашей эры ))) Прищуриваются.
А чего така любовь к американцам ? Или сам америкэн ситизен ?

17.11.2010, 21:30

_887_ предпочитаю ориентироваться на лучшее, а не на худшее.

17.11.2010, 21:31

Mike G Будучи солдатами СА, завидовали им всей ротой, а это еще в 80-е годы. С тех пор наша армия вперед не продвинулась, у них изменений масса. Когда не служишь в армии, забываешь что такое не иметь передовых девайсов, особенно если где-то воюешь.

17.11.2010, 21:34

Elims Reveroff Ога, американцы давно овладели секретами антигравитации и перегрузок не испытывают.

17.11.2010, 22:04

Доктор Аlfa истребители следующего (шестого) поколения будут представлять собой автоматизированные беспилотные комплексы, не ограниченные в манёвренности и скорости «человеческим фактором», включённые в общую компьютерную систему управления боевыми действиями.
И здесь пиндосы уже сделали хороший прорыв. А остальные страны, кроме Израиля, сидят по данному вопросу в глубокой заднице.

17.11.2010, 21:19

Нравится (1)

Андрей Москвин Как всегда раскручивают амеров на налоги. И пугают русскими истребителями.

17.11.2010, 21:23

_887_ еще скажи бабаем. ни бабая ни российских истребителей 5 го поколения не существует

17.11.2010, 21:25

Андрей Москвин Точнее ф22 не является 5-м поколением в полном смысле. Изменение вектора тяги только в вертикальной плоскости. Этого для сверхманевренности в ближнем воздушном бою недостаточно. А пак-фа спокойно разворачивается прямо в плоскости полета на 360гр.

17.11.2010, 21:31

_887_ Истребитель, который совершил перед премьером свой 16-й испытательный полет, пока нельзя назвать самолетом пятого поколения, отмечают эксперты: чтобы так называться, ему нужна другая электронная начинка. Пока же ПАК ФА (Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации) отвечает лишь некоторым требованиям, которые выдвигаются к машинам такого класса, пишет Papanews.

17.11.2010, 21:32

Иffан Иffанович А зачем ему управление тягой в горизонтальной плоскости?
Вообще как можно представить себе крутой разворот боком?
Вообще, ты пилотировал что-либо? Просто ты привел здесь копипаст с аленевских сайтов, где описано, как авиаолигархи разводят нанопрезидентов.

17.11.2010, 21:55

unic Андрей Москвин
1 абсолютно точно сформулированного понятия 5-е поколение не существует
2 американцы проводили эксперименты и с всеповоротными соплами. Почему-то отказались ставить на Ф-22.
3 современные ракеты ближнего боя превращают все эти кульбиты в анахронизм, они всеракурсные и позволяют стрелять хоть назад.

17.11.2010, 21:59

unic И ещё.
Человек очень плохо воспринимает боковую перегрузку и активное маневрирование в бою со скоростью выше минимальной просто вырубит пилота.

17.11.2010, 22:03

Андрей Москвин Вообще они оба сырые еще.

17.11.2010, 21:36

_887_ ф22 давно создан и летает. на него даже ориентировались при создании пакфы:)))))))

17.11.2010, 21:37

Андрей Москвин Разумеется. Использовали опыт амеров.

17.11.2010, 21:44

Старший Брат чёрные ящики нашли?

17.11.2010, 21:17

Нравится (0)

Андрей Москвин Если они черные ящики без радиомаяков сделали, то это было бы круто.

17.11.2010, 21:21

NotToday F22 обрел собственный разум и улетел подальше от США нахрен. Интересно, какая только свидомышам от этого радость?

17.11.2010, 21:15

Нравится (0)

Donald Duck Разум обретает регулярно ваша Булава - и регулярно заканчивает жизнь самоубийством...
А F22 хороший аппарат - просто неприятность.

17.11.2010, 21:31

Елена Стеткевич Похоже, что опять был неудачный запуск "Булавы". И опять она отклонилась от траектории(((

17.11.2010, 21:15

Нравится (1)

Андрей Москвин Как сказал Иванов, только после 6-ти тестовых удачных запусков подряд Булаву пустят в серию.

17.11.2010, 21:19

Елена Стеткевич А до того, что так и будет сбивать истребители пятого поколения?(((

17.11.2010, 21:22

Андрей Москвин Сразу и не скажешь что Булаве в голову придет.

17.11.2010, 21:33

Андрей Москвин (Гы-гы-гы. Все что есть у кацапов- это перепевки на тему Су-27) И так и не так. Су-27 и пак-фа разворачиваются на месте и одновременно обстреливают цели, а 22 при развороте пол-неба захватит. Приборное обрудование из хранции (западнее другой хранции), израиля-это ЖК дисплеи, и многое другое.

17.11.2010, 21:12

Нравится (0)

17.11.2010, 21:15

Мелкий Паразит Да не нервничай ты так ... еще немного подождем - а потом в Иране поглядим какого поколения эти ф-22. ))

17.11.2010, 21:20

_887_ вы это кто? хранители вяличия? смотри, не урони

17.11.2010, 21:22

unic ты забыл ещё про кобру пугачева в бою написать:)))
Если твой самолёт остановился дабы совершить какую-то фигуру для поворота, считай нет его.

17.11.2010, 21:16

_887_ +пицот

17.11.2010, 21:17

Доктор Аlfa да и перегрузка может вырубить пилота.

17.11.2010, 21:20

Андрей Москвин Стоп, стоп! Остановка в ближнем бою! Ракеты кстати не любят, когда самолет вдруг превращается в висящий топор, у них запаса управления нет! В этом тоже фишка.

17.11.2010, 21:48

unic Любят, им маневрировать меньше надо, меньше тратить энергии.
Противоракетные манёвры и основаны на активном маневрировании.

17.11.2010, 22:07

_887_ Как пишет «Независимая газета», эксперты в целом дают негативные оценки перспективам перевооружения армии и флота. Как отмечают специалисты, за 20 лет не было создано ни одного нового танка или самолета, а на вооружение российской армии принят только один вертолет. По данным экспертов, летные испытания Т-50 на заводе проходили с использованием французских технологий. На опытном образце Т-50 была установлена импортная авионика, отечественная тестируется на другой машине. Российская электронная начинка должна заменить французскую. По замечаниям экспертов, это не сделает Т-50 дешевле западных аналогов.

17.11.2010, 21:09

Нравится (0)

Старший Брат А у тебя что есть?(ну кроме шаровар конечно).

17.11.2010, 21:15

_887_ мозги. а у тебя, кацапеныша, нетути

17.11.2010, 21:17

Ловкий Гриб У какла мозги в шароварах. Коричневые.

17.11.2010, 21:19

_887_ а что ты делал в шароварах украинца, ахтунговец?

17.11.2010, 21:20

Ловкий Гриб Порол ленивого гастарбайтера-какла. :)
Розгами. Только укромозги разлетались. Брызгами. :)

17.11.2010, 21:24

_887_ зачем врать. сказал бы правду, что сосал ты у украинца

17.11.2010, 21:27

unic частенько шаровары упоминаешь, видать это твой сексуальный фетиш.
Сходи к врачу.

17.11.2010, 21:18

Миллион лет до нашей эры Вот в таких ветках рускоязычные боты из-за границы и палятся )))

17.11.2010, 21:05

Нравится (1)

Андрей Москвин Индусы хотят закупить ф22. Они обожают самолеты всех стран.

17.11.2010, 21:02

Нравится (0)

Доктор Аlfa а кто им продаст? ф22 не продается

17.11.2010, 21:04

Ловкий Гриб Как может продаваться то, чего нет?

17.11.2010, 21:18

_887_ они могут себе позволить. а кацы даже на мистраль скопить не могут - все оседает в карманах кремлядей

17.11.2010, 21:04

Семен Семенов как вы ничтожны

17.11.2010, 21:36

Миллион лет до нашей эры Свидомые клавиатурные летчики прилетели в ветку всем своим авиаполком поддержать американский авиапром. )))

17.11.2010, 21:01

Нравится (2)

_887_ а отчего ж не поддержать хороших людей

17.11.2010, 21:02

unic поддерживаю.
а кацапы только сказки тупые пришли перепостить в тысячный раз.

17.11.2010, 21:03

Stary71 Что такое brown noser слыхал?

17.11.2010, 21:15

_887_ неа

17.11.2010, 21:22

Ловкий Гриб Настоящий папуас завсегда гордится американским авиапромом.

17.11.2010, 21:20

1 2 3 4 →

Флешки Verbatim

ТВ, Видеотехника Днепропетров ск

Журнал Корреспондент

Подпишись

В социальных сетях

Наверх

Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на Корреспондент.net. Для интернет-изданий – обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка (для интернет- изданий) – должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Перепечатка, копирование, воспроизведение или иное использование материалов, в которых содержится ссылка на агентства Iнтерфакс-Україна, Українськi Новини, УНІАН, Комсомольскую правду в Украине, а также Reuters и Associated Press строго запрещено. Категорически запрещено перепечатывать материалы, опубликованные в рамках партнерства с Русской Службой Би-би-си и Украинской службой Би-би-си. Материалы, отмеченные знаком "Реклама" публикуются на правах рекламы.