Авианосец США проследовал вдоль иранского побережья

Гога Безпиндосный  Вывод один. Сша постоянно хотят крови и войны ! 21.02.2012, 14:56  Нравится (0)

Вкус сала идентичный натуральному  Телятки так радуюццо как будто это не аваиносец США, а пидлодка "Запарижже" проследовала вдаль иранского побережжя. 15.02.2012, 02:55  Нравится (0)

Sergey8  Звезда смерти прибыла...
Империя против повстанцев, часть 7 15.02.2012, 02:34  Нравится (0)

Дмитрий Иванович Менделеев  Как по мне, так лучше б они быстро вкатили Ирану по всем точкам - заводам, мостам и т.д. Чтобы страна муллы опустилась в каменный век на очередную сотку лет. Но они разводят демократию, плавают.. 15.02.2012, 00:37  Нравится (2)

Седой команданте  Опасаются получить ответку в виде грязной бомбы или перекрытия пролива. 15.02.2012, 00:43

Микола Йанович  Чем перекрыть пролив, байдарками? А бомбу еще доставить чем-то надо. 15.02.2012, 01:55

surc kash  Минами..... Донными неконтактными минами...
В свое время Суэцкий канал полтора года простаивал, после того как его минами закидали....
И потребовались совместные усилия США, СССР, Израиля и Египта чтоб его очистить... 15.02.2012, 04:56

Sergey8  Д.И., поц херов, ну что за мода без стыда великие имена попусту трепать. Ведь кто-то в поисковике наберет - и вместо реально нужного на твои бл...е высеры наткнется 15.02.2012, 02:37

Tim Krauzer  самое лучшее и самое нано...нано... оружие рашингов-это бухло. любое! за него-хоть в АД!
Угрожавший взорвать аэропорт Амстердама оказался русским.
В понедельник полиция Амстердама задержала мужчину, который сообщил о заложенном взрывном устройстве в аэропорту Схипхол.

По данным голландских СМИ, мужчина сначала отказался расплачиваться в магазине Duty free за купленный продукт-алкоголь, побежал в сторону туалета, выпил алкоголь и заявил, что у него с собой бомба.
После этих слов первый и второй международные терминалы были эвакуированы. 14.02.2012, 23:15  Нравится (2)

Ре Бус   как это на них похоже. Реально это только шапка айсберга. Сколько случаев просто не попадает на в масс медиа 14.02.2012, 23:20

энинэйм энинэйм  главное, не напоритесь на дно... айсберга ВО) 15.02.2012, 00:24

Ре Бус  Сам понял что сказал? 15.02.2012, 01:17

Гас Пописят  Беспокоит то, что кацапы переполнились снова шапкозакидательскими настроениями. То ли стекломой пошел не тот,то ли ягель, то ли в Контру переиграли...Но факт - такое с ними случалось пред получением больших писдюлин. Ничему их не учит, дебилов , история. Подорвали свой генофонд, вымираюь, но пыжатся.
Боюсь, что Рашка должна наконец отгрести так, чтоб их попустило навсегда. 14.02.2012, 22:30  Нравится (4)

Гномик Витя  ОК, а кто собственно эти писдюли давать рашке будет если не секрет? 14.02.2012, 23:18

Ре Бус  Рашка сама загнется. Даже можно и не помагать с этим 14.02.2012, 23:28

Седой команданте  Вам напомнить, у какой страны первое место в мире по подростковому алкоголизму? 15.02.2012, 00:17

Ре Бус  Согласно Всемирной организации Здоровья, Россия потребляет 11.03 л на душу населения. Украина 8.10 л
При этом крепких спиртных: Россия-6.88, Украина-5.81. Крепкие спиртные говорят о глупости употребления спиртного. Более благородное спиртное (вино) больше потребляется в Украине: 0.58 л против 0.10 л в России 15.02.2012, 01:26

Вкус сала идентичный натуральному  "Согласно Всемирной организации Здоровья"
Где вы там в карпатском кишлаке отыскали такую организацию? 15.02.2012, 02:39

Ре Бус  Был не прав. Правильнее World Health Organization.
@#$%&://w w w.who.int/ru/index.html 15.02.2012, 02:44

Ян Цепеш  Китай 14.02.2012, 23:29

энинэйм энинэйм  раньше там будет компромисс... как в 11веке ВО) 15.02.2012, 00:25

Гас Пописят  Дурень - у нас подростки давно на дуст перешли. Какой детский алкоголизм? Украина - зеленая страна, а не синяя, как Рашка! 15.02.2012, 04:24

Гас Пописят  О, еще один "Неуязвимый" Вот об этом я и говорю! 15.02.2012, 04:25

Ахиллес Пелеевич  не тратьте, абраша, силы.
спускайтесь на дно. 14.02.2012, 22:18  Нравится (0)

Ахиллес Пелеевич  не тратьте, абраша, силы.
спускайтесь на дно. 14.02.2012, 22:18  Нравится (0)

Ахиллес Пелеевич  не тратьте, абраша, силы.
спускайтесь на дно. 14.02.2012, 22:18  Нравится (0)

Сергей Иванов  Американцы считают современные АУГ практически неуязвимыми для противника. На расстоянии до 1000 км средства слежения АУГ уже способны обнаруживать противника цели и готовиться к отражению атак. Поразить авианосец можно, лишь приблизившись к нему на расстояние пуска ракеты. Однако АУГ способна контратаковать противника при помощи палубной авиации еще до подхода того к рубежу ракетной атаки. К этому следует прибавить высокую конструктивную прочность и непотопляемость современных авианосцев. Даже подрыв ядерного заряда мощностью до 50 килотонн вблизи авианосца, если это не прямое попадание, не гарантирует его потопления. Будучи поврежденным, он все равно сможет выполнять ряд функций, оставаясь центром АУГ.

Но как известно - если одни человек, что-то сделал - это обязательно может сломать другой.
Повторю свой давнишний пост - о методах борьбе с АУГ (где спер уже не помню - авторство не мое)

Достаточно эффективным для борьбы с АУГ оружием на сегодняшний день можно считать противокорабельные ракетные комплексы П-700 «Гранит» и П-1000 «Вулкан».
Ракетные крейсера проекта 1164 «Атлант» - «Москва», «Варяг», «Маршал Устинов» после модернизации вооружения несут по 16 комплексов «Вулкан» (ранее несли столько же ПКР «Базальт», сейчас морально устаревших).
10 атомных подводных крейсеров проекта 949А «Антей» несут по 24 ПКР «Гранит». Два тяжелых атомных ракетных крейсера проекта 1144 - "Петр Великий" и «Адмирал Нахимов» несут по 20 ракет этого же класса, а тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" – 12 ПКР.
Самолетами дальней авиации, могущими решать задачи поражения АУГ, являются дальние ракетоносцы-бомбардировщики Ту-22м. Эти самолеты могут нести от 1 до 3 ракет Х-22МА класса «воздух-поверхность» с дальностью поражения морских целей до 400-550 км. 14.02.2012, 21:45  Нравится (2)

Peter Ivanenko  Иными словами, Россия если соберет все, что может плавать и летать, поднатужившись и попрощавшись с ними сможет (теоретически) потрепать одну АУГ пиндосов. А что делать еще с 11-ю? 14.02.2012, 22:16

Minas Poh  Ну а потом в плен сдадуцца))) 14.02.2012, 22:19

Седой команданте  По вашему 10 атомных подводных крейсеров проекта 949А «Антей» с 24 ПКР «Гранит» на каждом хватит аж на 1 авианосец? Гы гы. 15.02.2012, 00:20

Ре Бус  Бряцай оружием. Портянки не забуть одеть. Тебе лично до этого оружия как до Киева рачки. Так что разглагольствуй, слюни пускай. А Рашка как была униженной так и остается. 15.02.2012, 01:29

Микола Йанович  Если россия соберет весь этот хлам, то выяснится что в море сможет выйти и дойти до места только 25%, а выстрелить из оставшихся 20% сможет меньше половины. Итог будет весьма печален для кремлядей. 15.02.2012, 01:58

Вкус сала идентичный натуральному  Аналитех из карпатского кишлака, ты лучше по части урожая буряков отпишись. 15.02.2012, 02:47

Ян Цепеш  Генерал-лейтенант корпуса морской пехоты в отставке Пол Ван Райпер (Paul K Van Riper) обрел печальную известность после учений Millennium Challenge 2002 (Вызов тысячелетия 2002), которые стали самыми крупными маневрами ВС США в 2002 году, а может, самыми масштабными учениями такого рода за всю историю.

Они обошлись в 250 миллионов долларов и включали как реальные действия, так и компьютерное моделирование ситуаций. США в таком виртуальном бою были «синими», а неизвестного ближневосточного противника назвали «красными», и командовал ими генерал-лейтенант Райпер.

«Красные» получили от «синих» ультиматум, по сути дела, документ с требованием о капитуляции, ответ на который надо было дать в течение 24 часов. Получив предупреждение о подходе «синих», «красные» использовали свой флот небольших катеров для определения местоположения кораблей «синих» ко второму дню учений. Затем «красные» нанесли упреждающий удар, осуществив массовый пуск крылатых ракет, которые подавили электронные датчики «синих» и уничтожили 16 боевых кораблей.

Среди них был один авианосец, 10 крейсеров и пять или шесть десантных кораблей. Подобный успех в ходе реального конфликта привел бы к гибели 20 с лишним тысяч американских военнослужащих. Вскоре после залпа крылатых ракет армада из маленьких катеров «красных» «потопила» другую, весьма значительную часть флота «синих». Они наносили как обычные удары, так и удары «камикадзе», пользуясь тем, что «синие» их не ожидали и не могли обнаружить. 14.02.2012, 21:45  Нравится (1)

Сергей Иванов  Интересно:
--------------------------------- ----------------------------------
Американц ы считают современные АУГ практически неуязвимыми для противника. На расстоянии до 1000 км средства слежения АУГ уже способны обнаруживать противника цели и готовиться к отражению атак. Поразить авианосец можно, лишь приблизившись к нему на расстояние пуска ракеты. Однако АУГ способна контратаковать противника при помощи палубной авиации еще до подхода того к рубежу ракетной атаки. К этому следует прибавить высокую конструктивную прочность и непотопляемость современных авианосцев. Даже подрыв ядерного заряда мощностью до 50 килотонн вблизи авианосца, если это не прямое попадание, не гарантирует его потопления. Будучи поврежденным, он все равно сможет выполнять ряд функций, оставаясь центром АУГ.

Но как известно - если одни человек, что-то сделал - это обязательно может сломать другой.
Повторю свой давнишний пост - о методах борьбе с АУГ (где спер уже не помню - авторство не мое)

Достаточно эффективным для борьбы с АУГ оружием на сегодняшний день можно считать противокорабельные ракетные комплексы П-700 «Гранит» и П-1000 «Вулкан».
Ракетные крейсера проекта 1164 «Атлант» - «Москва», «Варяг», «Маршал Устинов» после модернизации вооружения несут по 16 комплексов «Вулкан» (ранее несли столько же ПКР «Базальт», сейчас морально устаревших).
10 атомных подводных крейсеров проекта 949А «Антей» несут по 24 ПКР «Гранит». Два тяжелых атомных ракетных крейсера проекта 1144 - "Петр Великий" и «Адмирал Нахимов» несут по 20 ракет этого же класса, а тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" – 12 ПКР.
Самолетами дальней авиации, могущими решать задачи поражения АУГ, являются дальние ракетоносцы-бомбардировщики Ту-22м. Эти самолеты могут нести от 1 до 3 ракет Х-22МА класса «воздух-поверхность» с дальностью поражения морских целей до 400-550 км.
Самой совершенной российской ПКР на сегодняшний день является «Вулкан». В настоящее время в мире нет аналогов этой ракете. Дальность её полета составляет 700 км. Это на сто километров превышает дальность противокорабельных модификаций «Томагавка», почти втрое - дальность полета основной американской ПКР «Гарпун», и приблизительно отвечает радиусу действия палубных истребителей F/А-18. Маршевая скорость «Вулкана» составляет 660 метров в секунду, на последнем участке траектории - километр в секунду, что втрое превышает скорость «Гарпуна» и «Томагавка» и вдвое - максимальную скорость истребителя F/A-18. «Вулканы» несут боевую часть (БЧ), содержащую 500 килограммов мощной взрывчатки, тротиловый эквивалент которой составляет по разным источникам от 1000 до 1500 килограммов. Мощность БЧ «Вулкана» значительно превос­ходит 454-килограммовую тротиловую БЧ «Томагавка» и 227-килограммовую - «Гарпуна». Мощность «Вулкана» позволяет уничтожить одним попаданием любой эсминец или крейсер. Кроме того, ракеты этого типа могут снабжаться ядерными БЧ, которым для поражения корабля прямое попадание не требуется. Прорыв ПВО противника «Вулкану» облегчает бронирование головной части и важных узлов, снижающее вероятность уничтожения ПКР близким подрывом зенитной ракеты, и малая высота полета. ПКР «Вулкан» - высокоинтеллектуальное оружие, способное осуществлять «коллективные» действия, противодействовать вражеской ПВО и самостоятельно выбирать наиболее важную цель. В компьютерной памяти ракет существуют так называемые «портреты» радиолокации на все корабли, также заложены сведения обо всех возможных вариантах ордеров. Ракеты атакуют по наиболее рациональной траектории, построившись боевым ордером и ведя между собой обмен информацией. Как уже говорилось, в залпе одной подводной лодки проекта 949А 24 ракеты, каждая из которых несет также свои ложные цели для прорыва ПРО. 23 ракеты идут низко над водой, одна поднимается выше, периодически включая РЛС для наведения на цели. Она определяет количество целей и распределяет их между другими ракетами. В случае уничтожения «лидера» его место занимает следующая ракета. Самая крупная цель, то есть авианосец, в ордере кораблей автоматически определяется ракетами. После прорыва ракеты распределяют цели по важности, чтобы в конечном итоге обеспечить поражение авианосца. Сначала уничтожаются корабли прикрытия, стоящие на пути ракет, а затем наносится удар по авианосцу.
Одна ракета при подрыве в районе борта корабля проделывает пробоину площадью около 30-45 кв.м и глубиной 25 м. Для вывода авианосца из строя необходимо попадание в него 8-10 ПКР «Гранит» с обычным снаряжением. При прорыве ракет к авианосцу необходимо уничтожить также до половины кораблей охранения. С учетом противодействия ПВО, для гарантированного уничтожения АУГ необходимо применить в одном ударе 70-100 ПКР со всех видов носителей.
Нанесение удара такой мощности требует хорошо скоординированной операции группировки кораблей в сочетании с действиями ВВС.
Основными проблемами в операциях такого рода являются:
- своевременное развертывание в океан необходимого количества АПЛ для создания ударной группы до подхода АУГ к рубежу удара, или массового подъема палубной авиации, построение их в боевой порядок;
- организация взаимодействия ударных групп подлодок с авиацией;
- разведка и выдача целеуказания на все командные пункты и ударные силы.
Если для огневого поражения АУГ у российских вооруженных сил еще имеются достаточно надежные средства, то с разведкой и выдачей целеуказания дело обстоит намного сложнее. Для атаки АУГ подлодки выдвигаются в подводном положении. Гидроакустическая система (ГАК) АПЛ «Антей» способна засекать цели на расстоянии всего 100 км, но на такой дистанции российская подлодка сама будет обнаружена ПЛО противника. Таким образом, российские подлодки, при наличии мощного противокорабельного оружия - ПКР "Гранит" с дальностью стрельбы 550 км, практически «слепы», и нуждаются в целеуказании от надводных, воздушных и космических средств разведки.
Операции по уничтожению АУГ отрабатывались еще советским ВМФ. В 1985 году была сформирована 7-я противоавианосная дивизия АПЛ, в составе двух тактических групп. В каждой группе было по 2 АПЛ проекта 949А и 1 АПЛ проекта 671 РТМ «Щука». Последняя призвана была выполнять функции обнаружения АУГ. С целью отработки методики борьбы с АУГ в Баренцевом море были произведены учения с ракетными стрельбами по мишенному полю. Боевой строй тактической группы выглядел следующим образом. «Щука» выдвигалась в передовое охранение на 20-40 км с задачей обнаружения противника ГАК «Скат». За ней строем фронта шли 2 АПЛ «Антей». По результатам учений состав тактической группы был скорректирован. Для обеспечения действий группы формировалась разведывательно-ударная завеса в составе трех атомных подводных лодок проектов 705 или 671 РТМ.
В июне 1986 года были проведены учения дивизии в Норвежском море. «Целью» послужила реальная АУГ США, которая проводила учения в этом же районе. Силами СКР проекта 1135, самолетов Ту-95РЦ и Ту-16Р было организовано слежение за авианосцем. Это позволило «Антеям» скрытно выдвинуться на дистанцию эффективного ракетного залпа, не входя в зону противолодочной обороны АУГ. Однако следует отметить, что в реальных боевых действиях советские (российские) разведывательные самолеты были бы очень быстро уничтожены палубной авиацией АУГ, что привело бы фактически к «ослеплению» подлодок. Кроме авиации для целеуказания можно использовать спутники, но и они в случае реальной войны просуществовали бы недолго.
Возможности ВС РФ по борьбе с АУГ увеличиваются в своей прибрежной зоне за счет дальней авиации, базирующейся на берегу. Мощным средством поражения авианосцев являются ракетоносцы-бомбардировщики Ту-22М, которых в современных российских ВС насчитывается более 170 единиц. Радиус действия этих самолетов около 1500 км (зависит от нагрузки, скорости и высоты полета). Максимальная скорость – 2300 км/ч, а у земли – 1050 км/ч. Нормальной боевой нагрузкой для них являются 2 ракеты X-22МА «Буря». Для выведения из строя АУГ необходимо выпустить не менее 40 ракет «Буря». Таким образом, для успешной атаки на АУГ нужен, как минимум полк Ту-22М в составе 20 машин с 2 ракетами Х-22 на каждой, плюс 10 самолетов РЭБ, несколько самолетов-разведчиков Ту-95 или Ту-22 МР. Однако самолеты ДРЛО, неся круглосуточное боевое дежурство над АУГ, делают внезапный авиаудар практически невозможным. Противодействие истребителей палубной авиации, скорее всего, сорвет атаку еще на подлете к авианосцу. А кроме того, атакующим силам требуется преодолеть противовоздушную и противоракетную оборону кораблей. Поэтому бомбардировщикам потребуется прикрытие в виде полка истребителей СУ-27.
Стоит заметить, что подготовка указанной операции потребует концентрации большого количества самолетов на прибрежных аэродромах, рискующих попасть под превентивный удар АУГ.
Кроме собственно сил ПВО и ПРО, АУГ располагает таким мощным инструментом борьбы, как средства РЭБ. В ходе отработки методов уничтожения АУГ еще советскими пилотами было замечено, что при приближении к авианосным соединениям США из-за воздействия помех, создаваемых средствами РЭБ, практически невозможно навести ракеты на цели. Поэтому был разработан план атаки, при котором сначала по площадям запускалось 8 ракет Х-22 с ядерными БЧ. Предполагалось, что после этого мощность средств РЭБ существенно снизится, и можно будет выпустить вторую волну ракет по конкретным целям.
В российской авиации на учениях отрабатываются также методы поражения авианосца бомбометанием с бомбардировщиков Су-24, однако в боевой ситуации противодействие средств ПВО АУГ с большой долей вероятности превращает российских летчиков в камикадзе.

Кстати, касательно Су-24 - все не так и плохо, как кажеться
В 2000 году российская пресса немало писала об инцинденте, имевшем место в Японском море. Во время совместных учений, в которых участвовало около тридцати кораблей ВМС Японии и 7-го флота США, российские летчики на двух самолетах Су-24 Мр сумели беспрепятственно призвести условное бомбометание по авианосцу «Китти Хок»....... 14.02.2012, 21:44  Нравится (3)

Сергей Иванов  Списдил с ГА. 15.02.2012, 00:22

русский в плечах широкий в попе узкий  американский авианосец сопровождала украинская дизельная подводная лодка "Запорожье",
образца где то 1980-х годов, демонстрируя мощь и славный дух украинского военно-морского кОзачества"
ИНТЕРФАКС ЮКРЭЙН 14.02.2012, 21:30  Нравится (1)

Minas Poh  Наступательный потенциал АУГ
Наступательный потенциал АУГ определяется её палубными ударными самолётами и их вооружением[1]. В начале XXI века основным и единственным палубным самолетом ВМФ США является F/A-18 «Хорнет» и его модификация F/A-18E «Супер-Хорнет» (машины различаются в основном, количеством подвесок под полезную нагрузку). Радиус действия в 750 км (на миссиях воздушного перехвата с минимальным вооружением до 2000 км) при полезной нагрузке около 6000 кг и девяти точках подвески вооружения делают эту машину высокоэффективным многофункциональным самолетом, равно пригодным для атак на надводные или воздушные цели, а также для нанесения ударов по побережью. Общее количество вооружения, которое 48 «Хорнетов» могут задействовать со своих подвесок составляет 436 единиц. При использовании ПКР «Гарпун» или противорадиолокационных HARM авиагруппа авианосца может дать залп из 96 ракет (по 2 на каждый), чего достаточно для полного насыщения ПВО любого надводного корабля. Наличие в составе авиагруппы самолетов EA-18G, специально созданных для подавления средствами РЭБ ПВО противника, позволяет эффективно поражать и хорошо защищенные береговые цели.

Оборонительный потенциал АУГ
Основную угрозу для АУГ представляют самолёты и ПЛ противника. Опасность со стороны НК противника считается маловероятной, так как НК, пытающийся атаковать АУГ подвергнется атаке ее авиации задолго до входа в радиус поражения. Оборона АУГ против ВВС эшелонирована. На первом эшелоне вражеские ВВС обнаруживаются постоянно патрулирующими в воздухе самолетами «Хокай» на дистанции до 2000 км. Воздушный патруль из четырёх — восьми самолётов F/A-18) контратакует противника и дает авианосцу время на подъем остальной авиации (при использовании всех катапульт самолеты взлетают каждые 15 секунд). На втором эшелоне самолеты EA-18G осуществляют меры радиоэлектронной борьбы, затрудняющие наведение на АУГ. На третьем эшелоне приближающиеся самолеты или ракеты обстреливаются ЗУР кораблей сопровождения при помощи системы AEGIS, координирующей их действия. Современные модели системы могут выполнять наведение ЗУР по данным самолета ДРЛО. На четвертом эшелоне прорвавшиеся ракеты поражаются автопушками.
Система защиты АУГ считается весьма совершенной, и ее поражение даже наиболее современными крылатыми ракетами представляется возможным лишь при массированных залпах и больших потерях носителей.

Аналоги АУГ в других ВМФ
На начало 2010-х годов ни одна страна не располагает полным эквивалентом АУГ США. Ближайший эквивалент был сформирован Францией во время операции в Ливии 2011. Организационно французские силы скомпонованы из многоцелевого атомного авианосца «Шарль де Голль», фрегата «Форбин» и небольших фрегатов ПЛО «Жан Бар», «Дюпле», «Аконит», дополненных АПЛ типа «Рюби» и танкером снабжения «Медуза». Хотя по количеству кораблей и по их разнообразию французское соединение приближается к АУГ США, тем не менее, его возможности гораздо скромнее. АВ «Шарль де Голль» почти втрое меньше американских АВ, и несет авиагруппу из 30 самолетов (дополненную, тем не менее, самолетами E-2C). Единственным кораблем с мощным противовоздушным вооружением в соединении является ЭМ «Форбин», который, тем не менее, существенно слабее эсминцев серии «Арли Бёрк». Фрегаты ПЛО не несут дальнобойного противовоздушного вооружения.
В теории, аналог АУГ могла бы собрать РФ — используя ТАВКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» как основу соединения, РКР проекта 1164 как основу сил ПВО и БПК проекта 1155 как основу ПЛО. Но из-за отсутствия у ТАВКР (не оснащённого катапультами) возможности поднимать тяжёлые самолеты, такие как самолеты ДРЛО(вместо них используются вертолеты), и меньшей численности авиакрыла(26 Су-33), возможности подобного соединения будут ограничены. 14.02.2012, 21:19  Нравится (1)

Gymalayskiy Pan  В теории, аналог АУГ могла бы собрать РФ — используя ТАВКР
------------------------------------- --------
РФ и собрала АУГ. Авианосец и буксир плюс 2 танкера для их заправки. Чем не АУГ?-))) 14.02.2012, 21:31

rasta tumo  если будет война, то это будет война между Ираном и США, Исраиль тут никакой роли не играет, сионисты хороши хорошо горланить, а на то, чтоб воевать с Ираном они не способны, но как всегда одеяло они будут тащить на себя, вообщем банановая республика такая банановая. 14.02.2012, 21:14  Нравится (0)

Ре Бус  Шакалы набегают на тушку буйвола. Так что и Израиль присоединиться, когда явно бить будут. 14.02.2012, 21:17

rasta tumo  у сионистов такая природа, сами по себе они никто и звать их никак 14.02.2012, 21:19

Гриша Потемкин  нет, вспомни операцию Буря в Пустыне. Садам палил Скадами по Тель Авиву надеясь втянуть их в войну, понимал что арабы не станут воевать против него с евреями плечом к плечу. но евреи не повелись. Израиль всю свою историю воюет в одиночку, либо воюет он, либо воюют другие. 14.02.2012, 21:23

rasta tumo  Гриша, во время первой иракской войны или операции Буря в Пустыне, на ОДНО государство напало 37 ГОСУДАРСТВ. 14.02.2012, 21:28

Гриша Потемкин  число государств роли не играет, потому как многие из них послали по 10 человек))) коалиция на 60% состояла из американцев, 30% арабы, затем англы и совсем чуть чуть остальные. всего же коалиция насчитывала 900 тысяч человек, у Садама армия была 700 тысяч. во второй иракской 300 тысяч (250 пиндосов и 50 британцев) развалили иракскую армию численностью почти 400 тысяч. 14.02.2012, 21:32

Ре Бус  не надо было в кувейт лезть. Допрыгался герой 14.02.2012, 21:35

Гриша Потемкин  ты представь, даже бананы в пустыне выращивать научились, а месте с этим имеют одну из самых развитых экономик мира, с лучшей медициной и хай тек. а иран они боятся также как и боялись Ирак, перед тем как рздолбали реакторы Садама. нет в мире война грознее чем напуганный еврей)) 14.02.2012, 21:21

Микола Йанович  сионисты хороши хорошо горланить, а на то, чтоб воевать с Ираном они не способны
--
Объясни мне мулла как тогда 5 млн жителей Израиля (из которых больше половины экс русские и арабы) сдерживают натиск 1.5 миллиардов муслимов? И известно ли тебе чем закончилась шестидневная война и почему она так называется? 15.02.2012, 02:02

Дрессировщик свидомых  ну проследовал - и проследовал, очень хорошо пусть сидит в бутылке как мышка (или даже крыса), пока кошке на хвост не наступили 14.02.2012, 21:04  Нравится (0)

Gymalayskiy Pan  Обидно, что российский авианосец следует только в сопровождении буксира-))))) 14.02.2012, 21:08

Ре Бус  Буксир впереди 14.02.2012, 21:13

Всем хана Хана всем  СОДРОГНИТЕСЬ-АБМУДКИ. 14.02.2012, 20:56  Нравится (0)

Амир аль Ассад  Григорий Потемкин, Чего же ? немцы таких пиндюлей пиндосне давали, что те выли, если бы на восточном фронте не воевало 7 дивизий из 8ми, пиндосы бы на землю Европы даже не ступили .... 14.02.2012, 20:50  Нравится (0)

Ре Бус  Америка на Тихом Океане между прочим воевала с японцами. Если бы не эти боевые действия, высадились бы японцы во Владивостоке, хабаровске,и все. Капец Союзу 14.02.2012, 20:55

Сергей Иванов  Полученные 2 раза писдюли (Х-Г и Хасан) пыл джапов охлодили. 14.02.2012, 21:27

Ре Бус  это было до основных действий в Европе. Более менее толковый маршал Жуков как раз занимался Европой. Япошки могли в 41-43 пойти на дальний восток. И планы были, если бы не амеры. 14.02.2012, 21:38

Сергей Иванов  Сталинград 15.02.2012, 00:48

Гриша Потемкин   если бы 80% Лювтваффе и Кригсмарине было бы на восточном фронте а не на западном, а немецкую промышленность не уничтожали союзники (тем самым позволив больше выпускать самолетов, танков, кораблей и пр.) минус ленд лиз, то и советам бы писды вломили как и в 41-м. но мыслить нужно глобальней, амеры победили, весь мир под себя загребли и после этого поверженные только мечтают побить Америку. вот в СССР меньше амерофобии было чем сейчас. почему? потому что при СССР люди были гордые, а своего врага уважали как равного и сильного врага. а теперь сидят на осколках империи и гадят на Америку поносом желая ей скорейшей смерти. 14.02.2012, 20:57

Амир аль Ассад  Вы немного про другое (ясно, что война была по большому счету экономической, и великих подвигов пиндосы не искали)
Я про кровь (вопросы крови, как известно, самые запутанные в мире)
Пиндосы, по сравнению с кацапами и немцами - комнатные вояки с памперсами, они не знают тотальной войны, оккупации, партизанщины, в общем, они не понимают того, что понял весь мир:
ВОЙНА, ЭТО НЕ РАЗВЛЕЧЕНИЕ И НЕ ЛЕГКАЯ ПРОГУЛКА, ЭТО СТРАШНО ГОРЕ И БЕДА.
История их научит, слишком они молоды, вот когда в США китайцы за одного убитого офицера будут расстреливать 100 заложников, они угомонятся.... 14.02.2012, 21:06

Ре Бус  Американцы то как раз и понимают, и умно поступают, что не переносили войну на свою территорию. Они свое повоевали в 19 веке- и с испанцами и независимость. Сделали выводы. Что если и приходится решать проблемы через трупы. То пусть это будут чужие а не свои трупы. И как умные люди делают правильно. Злитесь-не злитесь вы этого не измените. А разговоры "вот когда" "да кабы". Я тоже скажу, был бы у меня мульйен то-то бы вам показал!!! 14.02.2012, 21:13

Гриша Потемкин  ты ошибаешься Амир. амеры кровью себе независимость получили. затем в 1812 году Англия попыталась ее отнять обратно (но там правда сами амеры виноваты), затем через 50 лет американская земля была залита кровью американцам в ужасной и кровавой гражданской войне. ты не думал почему после этой войны американцы стали превращаться в мировую державу? наверное они усвоили урок во время гражданской и сделали все что бы война на их территория больше никогда не возвращалась. 14.02.2012, 21:15

Амир аль Ассад  Война не выбирает где ей быть, и это не заслуга амеров, что они миновали мировые войны безболезненно, даже очень неплохо нагрелись, живут они в таком месте, (тотальная война с Канадой или Мексикой ? ))))
Войны за независимость, гражданские войны, это иное, тем более в 19 веке, ведь им не грозило тотальное уничтожение как кацапам... (поэтому, если в атаку идти опасно, пиндосятский солдат сразу увольняется....))) 14.02.2012, 21:21

Гриша Потемкин  Амир, не опускайся до глупости, иногда ты кажешься вполне адекватным челом, а потом начинаешь какую-то муиту нести. сам подумай, если амеры могут кидать свою армию в любую точку мира, то другие не могут. это определенно достижение амеров. раньше амеры сидели на своем континенте и не высовывались, а теперь могут достать любую страну в любой точке мира. теоретически это могла бы сделать и другая страна. будь пиндосы слабые, из бы другие уже достали и сожрали. 14.02.2012, 21:26

Гриша Потемкин  пиндосятский солдат если бы увольнялся. то не было бы не свержения Садама, не многих других успешных операций. разорвать контракт нельзя, придется бешеные штрафы выплачивать. поэтому туда идут не сопляки, а мужики. 14.02.2012, 21:28

Ре Бус  Идет как правило white trash из гетто. У людей ни страховки, ни будущего. Так хоть шанс зарплату получить, специальности обучится да еще и нехило универ оплатят. вот стимулы. Потому и не удивительно, что куча проблем с ними. Постоянно как не Абугрейб так нассут на трупы. 14.02.2012, 21:42

Амир аль Ассад  Нет, Гриша, это не достижение амеров, а их счастливая возможность. В США держать армию без надобности (против кого?) поэтому, их военная доктрина заточена на скальпельные мобильные удары (но мощности не достаточной, что б покорить ,к примеру, Францию) Поэтому, они по всему миру катаются.
Рашке и Китаю как можно куда то сунуться ? Тысячикилометровые сухопутные границы, которые реально охранять надо, поэтому и доктрина оборонительная, в отличии от амеров.
А все таки немцы круче амеров были, и промышленность им не смогли выбомбить, (под землю перенесли)
До самого начала 45 года, выпуск военной продукции в Германии только увеличивался,
А как тигры их шерманы крошили ? заглядение.... 14.02.2012, 21:40

Ре Бус  Амеры как раз строили свое гос-во из расчета чтобы у себя не воевать. И им было легче с Канадой договорится и развивать экономику вместе, (граница то нехилая). Это сейчас смешно. А во времена дикого запада все смотрят злобно. Тем более Канада как бы до сих пор представитель Великобритании на североамериканском континенте. В 19 веке реальность конфликта велика была. Да и Калифорнию отобрали, и Луизиану а французов отжали. И Россию вернули в свои исконные земли (и из Калифорнии выгнали и с Аляски) 14.02.2012, 21:47

rasta tumo  Пакистан угрожает поддержать Иран в случае нападения Израиля

12.02.2012

Представитель Пакистана в Великобритании Ваджид Шамсул Хасан в интервью газете "Сан" в довольно жесткой манере заявил, что если британский премьер Дэвид Кэмерон не поддержит позицию Пакистана, его страна будет вынуждена поддержать Иран в случае агрессии Израиля. При этом пакистанский дипломат намекнул на возможность использования ядерного оружия.
-------------

Сионисты готовьтесь к ядерной земе. 14.02.2012, 20:47  Нравится (1)

Ре Бус  Пакистан содержится на американские доллары. Смысл им конфликтовать с теми кто их кормит? 14.02.2012, 20:56

Меир Кахане  Так же как ты 3.14ДАРАСТ брызгали слюной от геройских речей лидеры Сирии,Египта и других арабских стран в 1948,1965,1973 .а потом выли как побитые шакалы и просили их защитить.Поживем посмотрим кому что готовить. 14.02.2012, 20:58

Minas Poh  Если Пакистан не дай бог рискнет применить АО, можете стереть такую страну со своих карт 14.02.2012, 21:00

rasta tumo  вот только не надо ля-ля, если Пакистан применит ЯО то такой страны, как Исраиль не будет, а Пакистан как стоял, так и будет стоять. 14.02.2012, 21:17

Ре Бус  Вот как бы и кабы да во рту росли грибы. Пакистан союзник США. Вся система содержится на их деньги. Думаешь будут пилит сук на котором сидят? 14.02.2012, 21:19

rasta tumo  а вот оказывается у них не так все заоблачно:

В связи с непрекращающимися атаками американских беспилотных летательных аппаратов на территории Пакистана, в результате которых гибнут мирные жители, представитель Пакистана в Великобритании Ваджид Шамсул Хасан в интервью газете "Сан" призвал британские власти осудить американскую "войну дронов".

В довольно жесткой манере Хасан заявил, что если британский премьер Дэвид Кэмерон не поддержит позицию Пакистана, его страна будет вынуждена поддержать Иран в случае агрессии Израиля. При этом пакистанский дипломат намекнул на возможность использования ядерного оружия.

Хасан подтвердил приверженность Пакистана в поддержке США и Великобритании в их войне с терроризмом, но действия американских военных выходят за границы разумного. По сведениям пакистанской стороны, за последние три года, в результате авиаударов американских беспилотников погибло более тысячи мирных жителей. "Нам известны потери – уничтожены школы, общины, больницы. Погибшие мирные жители – дети, женщины, целые семьи. Наши потери огромны. Растет враждебность, особенно по отношению к американцам, которые стали самыми ненавистными в сознании людей", - сказал представитель Пакистана в Великобритании.

Он также отметил, что "пришло время когда правительство Пакистана должно занять определенную позицию и... предпринять карательные меры, чтобы прекратить это... Наше терпение подходит к концу".

По поводу Ирана Хасан сказал: "Мы не хотели бы, что бы Израиль атаковал какие либо страны, независимо от того Иран это или какая то другая ядерная страна, мы не хотели бы видеть даже частичную кампанию Израиля против любой страны, если Израиль атакует Иран… это вызовет реакцию Пакистана. Мы должны защищать свои собственные интересы. У нас в Пакистане большое количество шиитов и они не будут сидеть, сложа руки".

вот так наживают себе врагов и увеличивают число союзников Ирана 14.02.2012, 21:25

Ре Бус  Кому я должен верить тебе, или поим знакомым пакистанцам? Они все говорят что Америка играет значительную роль в их стране. Потому как все подмазаны и держаться на их деньгах. А то все разговоры для успокоения населения. Так коррупция на уровне Украины. И все чиновники куплены. У них своей гордости нет. И легко продаются всем кагалом амерам 14.02.2012, 21:54

Барбосс с  Установлена личность бангкокского террориста

Иранец, перевозивший взрывчатые вещества, и лишившийся ног, когда пытался бросить самодельную бомбу в полицейских, стал причиной ранения еще четырех человек в результате двух взрывов, прогремевших во вторник в Бангкоке, отмечают тайские власти. Третий взрыв прогремел в доме, который он снимал.

Власти Тегерана пока никак не комментируют случившееся. 14.02.2012, 20:41  Нравится (0)

Гномик Витя  Ну так когда уже летят бомбить? 10 лет ждем изнасилование, а у насильника все пипочка не готова? 14.02.2012, 20:46

Барбосс с  Зачем бомбить? В Иране мясо уже по 240 гривен. Еще немного придавить и будет по штуке за кило. 14.02.2012, 20:52

Танунах Девятый  аккуеть... в Иране средсьво платежа укро-гривны?... аккуеть... гггггггг 14.02.2012, 22:02

Барбосс с  В Иране средняя зарплата, как официальная в Киеве. Но, судя по авто у народа, реальная зарплата в Киеве в несколько раз выше. 14.02.2012, 22:33

rasta tumo  Врешь плешивый, комментарии уже давно были.

Михманпараст: обвинения сионистского режима – психологическая война

Иновещание - Официальный представитель МИД Ирана назвал обвинения сионистского режима своего рода психологической войной сионистов против Ирана. Рамин Михманпараст в понедельник вечером в беседе с телеканалом Аль-Алам отклонил выдвинутые сионистским режимом необоснованные обвинения о якобы причастности Ирана к нападениям на посольства сионистского режима в Индии и Грузии, осудил данную акцию и сказал: "Данные акции предпринимаются в рамках психологической войны". Сделав акцент на том, что Иран осуждает всякий теракт, официальный представитель МИД Ирана пояснил, что Исламская Республика Иран является самой крупной жертвой терроризма и поэтому обвинения должны быть направлены в сторону многих сторон и структур, в частности режима Израиля, которые открыто покровительствует терроризму и различного рода терактам. "Страны и структуры поддерживающие терроризм должны дать объяснения на каком основании они поддерживают террористические акции на территории Ирана и прочих странах региона, выступают в их защиту и исключают террористические организации из списка террористических стран и организаций", - подчеркнул Рамин Михманпараст. Официальный представитель МИД Ирана сказал, что режим Израиля, основанный на терроре, преступлении и оккупации выступает в качестве первого обвиняемого в террористических акциях и необходимо искоренить террор посредством международного движения.
Информационный телеканал Аль-Алам в понедельник сообщил о двух взрывах близь посольств сионистского режима Израиля в Индии и Грузии. МИД сионистского режима подтвердил факт данных взрывов и сообщил, что взрывы были направлены на сотрудников данных посольств. В результате взрыва ранение получил один сионист-дипломат. Рейтер сообщил, что в дели взорвался автомобиль посольства израильского режима в результате получила ранение супруг сионистского дипломата 14.02.2012, 20:50

Барбосс с  Мусли все таки скользкие и брехливые или раста особенный? Только что по ТВI показывали репортаж тайских официальных лиц. Подтвердили что это был иранец.
А в Нью Дели пострадал не "один сионист-дипломат", а женщина. 14.02.2012, 20:56

rasta tumo  опять врешь плешивый, никакое тайское ТВ ты не смотрел, а статью свиздил с исраильского портала mignews 14.02.2012, 21:09

Барбосс с  Ты дурак или притворяешься? 14.02.2012, 21:13