Почему политики в США не могут запретить свободную продажу оружия прямо сейчас, и когда это может случиться.
Стрельба в калифорнийском городе Сан-Бернардино показала, что какой бы совершенной ни была система защиты, она не способна остановить человека с оружием, пишет Клиффорд Гэдди, старший аналитик Института Брукингса, в колонке, опубликованной в №49 журнала Корреспондент от 11 декабря 2015 года.
Для этого недостаточно утроить меры предосторожности в аэропортах или на вокзалах: преступник или сумасшедший всегда найдёт возможность стрелять в людей. Проблема в том, чтобы не дать в руки людям слишком много оружия, чтобы они смогли убить других.
Южные штаты остаются наиболее вооружёнными – там 34% частных лиц владеют зарегистрированными огнестрельными стволами
Многие скажут, что в США сформирована определённая культура. Но, по моему мнению, это не совсем так. Действительно, южные штаты остаются наиболее вооружёнными – там 34% частных лиц владеют зарегистрированными огнестрельными стволами. Тут сказываются пережитки Гражданской войны, когда южные штаты пытались выйти из состава единого государства.
Но в нескольких штатах, где продажа огнестрельного оружия затруднена, количество убийств с его помощью значительно меньше. Остаётся найти разумный подход к нации, где стволов больше, чем людей.
В США с 1982 года произошло 72 инцидента с применением огнестрельного оружия и массовыми жертвами. И в 49 из них это оружие было вполне легально куплено и зарегистрировано
У нас [в США] с 1982 года произошло 72 инцидента с применением огнестрельного оружия и массовыми жертвами. И в 49 из них это оружие было вполне легально куплено и зарегистрировано. Становится понятно, что дело не только в культуре, а в свободном доступе. Если его перекрыть или хотя бы ограничить, то и ситуация изменится в лучшую сторону.
Но пока это невозможно. Президент США Барак Обама уже заявил, что стрелки из Калифорнии могли быть связаны с исламскими террористами. Поэтому можно отправить американские войска специального назначения в Сирию, чтобы воевать с ИГИЛ, и не задумываться, а где стрелки взяли столько оружия, чтобы убить 14 человек? Они купили его в этом же штате, где для этого достаточно показать водительские права.
Власти пока не станут принимать никаких решений по ограничению торговли оружием, ведь грядут выборы. А согласно опросам Гарвардского университета, более 34% мужчин и 31% женщин являются владельцами оружия. Никто не захочет ограничивать их права прямо перед голосованием, которое решит, кто будет править страной следующие четыре года.
Когда в начальной школе Сэнди-Хук погибло более десяти детей, ставших жертвами психопата, который просто вошёл туда и устроил стрельбу, президент Обама высказал обеспокоенность и прибыл на молитву по погибшим, но дальше дело не пошло.
Более того, спрос на винтовку, которую использовал террорист, значительно вырос в этом штате – так как пошли слухи о запрете её продажи. Но в итоге ничего не было сделано. Национальная стрелковая ассоциация предложила не ограничивать продажу оружия, а ввести должность вооружённого охранника в школах. Это понятно, подняло бы продажи её продукции. Но и эта инициатива осталась только разговорами.
Теперь, я не сомневаюсь, даже особых разговоров не будет. Период перед выборами не располагает к необдуманным обещаниям. Поэтому Америка так и останется достаточно опасной страной.
Хотя количество людей, которые хотят купить себе оружие, постепенно уменьшается. Они видят в этом уже далеко не единственный способ уберечь себя от насилия, а, скорее, возможность для психопатов. Вероятно, этот тренд станет более глубоким в будущем году. Особенно к декабрю, когда предвыборные страсти стихнут, и новый президент начнёт делать решительные шаги.
Я сомневаюсь, что кто-то вообще сможет запретить продажу оружия в США, но постепенно ограничивать массовый оборот винтовок и пистолетов вполне реально
Я сомневаюсь, что кто-то вообще сможет запретить продажу оружия в США, но постепенно ограничивать массовый оборот винтовок и пистолетов вполне реально. Тем более, общество начинает постепенно дозревать до этого. Сейчас треть американских домохозяйств имеют у себя оружие. Потому неудивительно, что в среднем у нас случается 20 случаев массовых расстрелов в год. Это самый высокий показатель среди развитых стран.
Но пока политики не станут заниматься контролем и сертификацией оружия. Нужно ждать и надеяться, что со временем общество само дозреет до отказа от него.
***
Этот материал опубликован в №49 журнала Корреспондент от 11 декабря 2015 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.