Что принесет ракетная атака Дональда Трампа на базу в Сирии.
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон сегодня прибыл в Москву, чтобы встретиться со своим российским коллегой Сергеем Лавровым.
Вероятно, главной темой их разговора станет Сирия, которая накануне подверглась удару американских крылатых ракет, в результате чего армия сирийского лидера Башара Асада лишилась авиабазы и части самолетов.
На этом фоне мировая пресса продолжает обсуждать атаку Вашингтона и пытается понять, как изменятся отношения Америки и России. Корреспондент.net собрал реакцию СМИ.
Гарантия ухудшений отношений Трампа и Путина
CNN, США
Это должно было произойти. Этот конфликт из-за Сирии фактически гарантирует разрыв братской дружбы между Трампом и Путиным.
Открытость президента Дональда Трампа по отношению к Путину была тем внешнеполитическим аспектом, который служил основной причиной его разобщенности с остальными республиканцами.
Но Россию и США разделяет такое количество вопросов, что Белому дому, конечно же, придется с этим смириться.
Непримиримый конфликт между Москвой и Вашингтоном из-за Сирии способствует осложнению нашумевшего процесса - разворачивающейся в США на протяжении нескольких месяцев политической драмы, связанной с вмешательством России в американские выборы и ответной реакцией Трампа.
Но увиденные Трампом кадры с сирийскими детьми, ставшими жертвами того, что, по мнению официальных лиц, было зарином, заставило его действовать решительно и резко изменить позицию в отношении Сирии.
Сирийский мальчик - одна из многих жертв химической атаки 4 апреля
В четверг перед нанесением ракетных ударов Трамп заявил, что увиденные кадры стали для него чем-то гораздо более серьезным, чем пересечение "красной линии".
Путин сразу же осудил ответный ракетный удар, нанесенный по приказу Трампа, назвав его "агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права".
США и Россия вступили в конфликт по этому вопросу в Совете Безопасности ООН, где Россия, обладающая правом вето, заблокировала международные действия против Сирии.
Трудно сказать, испортят ли их противоположные мнения по этому вопросу зарождающиеся между ними отношения мировых лидеров, но совершенно ясно, что Трамп теперь понимает многих представителей политической элиты из числа республиканцев - Джон Маккейн постоянно называет Путина бандитом, а Митт Ромни, как известно, в 2012 году назвал Россию "геополитическим врагом № 1, за что Обама его тогда высмеял.
Возможно, что этот эпизод в Сирии, который стал для Трампа-президента новым серьезным испытанием, также заставит его понять ту обеспокоенность, которую уже давно испытывают в связи с Россией многие его однопартийцы.
У Запада есть кнуты для Путина
Times, Британия
В своей редакционной статье пишет, что отношения между Востоком и Западом сильно усложнились.
Россия предупреждает о возможности "настоящей войны", если ей выставят ультиматум и заставят разорвать связи с режимом Башара Асада. Запад тем временем обдумывает, как именно применить санкции для того, чтобы расколоть союз Кремля, Сирии и Ирана.
В распоряжении Запада есть сразу несколько "кнутов", которыми можно угрожать Путину.
На российских и сирийских военных могут быть наложены личные санкции - в особенности на тех, кто служит в воздушных войсках. Именно контроль российской авиации над воздушным пространством Сирии позволяет режиму этой страны применять бочковые бомбы и химическое оружие.
Офицеры ГРУ - организации, которая помогает сирийским войскам находить свои цели, - могут быть высланы из посольств в странах Запада.
Новый "закон Магнитского" позволит британскому правительству замораживать счета и авуары лиц, которые нарушают права человека.
Но если президент Путин решит заменить Башара Асада на заслуживающее доверие новое правительство Сирии, то его можно будет снова допустить в ряды G7.
И лишь после того, как Путин продемонстрирует, что он готов исполнять минские соглашения, и перестанет дестабилизировать Украину, можно будет ослабить санкции, наложенные на его окружение.
Это своего рода "пряники" - в довесок к "кнутам".
Но самое главное сейчас - наглядно объяснить России, что она должна нести ответственность за поведение Асада.
Именно Путин спас Башара Асада от западных воздушных ударов в 2013 году, предложив забрать и уничтожить сирийские арсеналы химического оружия. Когда Путин напрямую вмешался в сирийский конфликт, разрушив большую часть Алеппо, он тем самым признал, что армия Асада не в состоянии самостоятельно одержать верх.
Став основным патроном Асада, Россия тем самым взяла на себя обязательство не допускать военных преступлений.
Российский президент наверняка начинает понимать, что ему следует срочно найти альтернативу Асаду.
Трамп потеснил Путина в Сирии, и это плохо
Bloomberg, США
Ракетный удар должен полностью опровергнуть версию о том, что Кремль каким-то образом контролирует Трампа или имеет в своем распоряжении компромат на американского президента.
Издание омтечает важность того, что Россия приостанавливает действие Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного с США в 2015 году.
В этом меморандуме содержались протоколы для пилотов, требования к использованию определенных частот для коммуникации в моменты сближений и линии коммуникации на земле.
Это конец не только действия конкретного документа, чей охват был расширен с момента прихода Трампа к власти, но и периода укрепления сотрудничества, которое американские и российские военные налаживали в Сирии последние несколько месяцев.
Другими словами, Москва выступила с едва прикрытым предупреждением в адрес США: начиная с этого момента ваши самолеты превращаются в потенциальные мишени для атак.
Американским пилотам было нечего бояться со стороны сирийской и российской систем противовоздушной обороны, поскольку считалось, что все миссии США направлены против сил ИГИЛ, а не против сирийского правительства.
Если Россия действительно готова прекратить сотрудничество с США в вопросе безопасности полетом, вероятность крупного столкновения серьезно возрастает.
Сейчас опасность непосредственного военного столкновения между Россией и США достигла наивысшего уровня с момента окончания холодной войны. Их лидеры руководствуются внутриполитическими соображениями и своими инстинктами мачо - это довольно опасная комбинация. Единственным победителем в этой ситуации оказалось ИГИЛ.
В течение последних нескольких месяцев сирийский режим при поддержке России и США успешно вели наступление на позиции ИГИЛ с разных сторон. Теперь режиму, возможно, придется сосредоточиться на собственном выживании перед лицом американской угрозы, а США необходимо задуматься над вероятными масштабами угрозы со стороны России, с которой они могут столкнуться в Сирии.
Только три сценарция и все ужасны
Die Welt, Германия
Если Трамп глубже втянет США в сирийский конфликт, то это риск открытой конфронтации с Россией, которая в целях предосторожности как раз усиливают сирийскую противовоздушную оборону.
В основном непреодолимом противоречии по Сирии, которое парализовало еще Обаму, с четверга ничего не изменилось. Для Сирии по-прежнему не предвидится никакого решения. Только ужасные сценарии.
Первый: терпеть поддерживаемый Россией и Ираном режим Асада, который в среднесрочной перспективе угрожает Израилю.
Второй: с помощью военной операции устранить режим Асада, чтобы потом в лучшем случае сохранить проигравшее государство типа Ливии, в котором резвятся противоборствующие исламисты.
Третий: попытка осуществить второй вариант приводит к вооруженному столкновению с Россией.
Когда Трамп и его заново избранный совет безопасности завершат свои умственные упражнения, то они, возможно, окажутся снова там, где уже были, а именно: признают, что наименее худший вариант - это воздержаться от участия в конфликте.
Война между Америкой и Россией
Washington Post, США
Если администрация Трампа и Кремль не смогут сойтись во взглядах по Сирии, это может угрожать опасным столкновением между двумя ядерными державами.
Даже такие ограниченные по масштабу удары, как 7 апреля, когда 59 американских ракет Tomahawk были направлены на базу Асада, могут подтолкнуть Вашингтон и Москву к эскалации обстановки.
Трамп подчеркнул, что его решение было частью более широкой инициативы по "остановке резни и кровопролития в Сирии". Это подразумевает, что ради прекращения войны в Сирии он может прибегнуть и к более масштабной военной операции.
Чем шире будут цели администрации в Сирии, тем более уязвим будет Белый дом для давления, подталкивающего к эскалации. Некоторые региональные союзники (в частности, Турция), давно мечтающие втянуть Соединенные Штаты в войну с Асадом, уже назвали удары "недостаточными" и теперь призывают Америку действовать решительнее.
Если США последуют этим призывам, перспективы военного столкновения с Москвой станут реальными. Осложняет ситуацию то, что Россия и режим Асада, скорее всего, будут пытаться противодействовать американским ударам или созданию бесполетной зоны.
Впрочем, серьезные риски эскалации возникают, даже если администрация Трампа не пойдет по этому пути и ограничится заявленными узкими целями - то есть предотвращением новых химических атак.
Как сообщали журналисты, перед ударами Трампу были предложены варианты ответных ударов по силам Асада. В частности, предлагалось нанести "массированные удары" по десяткам сирийских авиабаз и других военных объектов, чтобы лишить Асада возможности использовать ВВС для химических атак. Аналогичный вариант, предположительно рассматривал в 2013 году Обама.
Трамп предпочел вариант с ограниченными ударами именно потому, что и он, и его советники осознают, насколько опасно было бы для Америки атаковать более широкий ряд целей.
Путин не бросит Асада
Independent, Британия
Аналитик издания Патрик Кокберн пишет, что Путин вряд ли бросит Башара Асада, несмотря на призывы G7.
Многие стали вновь воспринимать Россию как могущественную державу именно благодаря интервенции Москвы в Сирии.
Силы Асада при поддержке России, Ирана, Хезболлы и шиитских ополчений из Ирака близятся к победе в гражданской войне.
Кроме того, сомнительно, что Путин мог бы отстранить Башара Асада от власти, даже если бы он этого захотел.
Проблема с призывами к отставке Асада заключается в том, что нет никаких причин полагать, что его уход положит конец гражданской войне в Сирии или совершающимся там зверствам.
Асад возглавляет фракцию в этом конфликте, члены которой убеждены, что в случае проигрыша они будут либо убиты, либо изгнаны из страны - поэтому они будут продолжать войну в любом случае.
Кроме того, не стоит забывать, что если Асад и его силы потерпят поражение, то выиграет от этого джихадистская оппозиция: в борьбе с правительством Асада доминируют экстремистская группировка "Исламское государство" и другие группировки, связанные с Аль-Каидой.
Кроме того, Россия не единственный союзник Асада. До вмешательства Москвы главным сторонником Дамаска был Иран.
Асад и Путин / EPA
Пока не ясно, изменилась ли на самом деле политика президента Трампа по отношению к Сирии. До ракетных ударов он, в общем и целом, следовал политике президента Обама и концентрировал свое внимание на силах ИГИЛ.
Америка развернулась в сторону геополитических интересов
Challenges, Франция
Вопреки ожиданиям возобновление применения химического оружия режимом Асада спровоцировало, наконец, ответный удар со стороны США.
После неоднократных отречений от собственных слов относительно политики изоляционизма и уважения альянсов бомбардировка авиабазы свидетельствует о развороте американской политики в сторону геополитических интересов.
Этот предупредительный выстрел и возможность новых атак совершенно законны, если Башар Асад будет продолжать упорно не выполнять свои обязательства по российско-американскому соглашению о химическом разоружении Сирии.
Американские удары в Сирии и их геополитический контекст иллюстрируют неосуществимость изоляционизма, хотя тот прочно засел в умах и представлениях. В нашем взаимосвязанном мире, который пронизан технологиями и находится под наблюдением спутников, международное спокойствие и процветание находятся в руках "бедной державы", раз у нее есть оружие массового поражения на руках.
Короче говоря, глобализация формирует неостановимую динамику, в том числе в политическом плане, и первая мировая держава не может абстрагироваться от нее.
США и их союзникам необходимо предпринимать суверенные действия и брать на себя ответственность, как в Сирии, так и на Ближнем или даже Дальнем Востоке.
На чашу весов падают дух западной цивилизации, ее общечеловеческий порыв и забота о мире.
Зачем приехал Тиллерсон
Российская пресса
Основные СМИ России пишут о первом визите Тиллерсона в Москву в качестве госсекретаря США. Как отмечают издания, встреча с Лавровым состоится на фоне нового обострения российско-американских отношений.
По словам источников Коммерсанта, близких к Кремлю, на среду планировались и переговоры Рекса Тиллерсона с Владимиром Путиным, но, как уточнил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, такая встреча в графике пока не значится. Тем не менее Коммерсант ее не исключает.
Газета пишет, что после американского удара по сирийской авиабазе Шайрат вопрос о том, приедет ли Тиллерсон в Москву, повис в воздухе. Однако визит отменен не был: стороны сочли, что диалог необходимо продолжать - даже если официальные лица обмениваются выпадами в худших традициях холодной войны.
Стремление продолжать диалог продиктовано осознанием обеими сторонами геополитических реалий, не оставляющих им иного выбора. В Вашингтоне не могут не отдавать себе отчета в том, что ни в Сирии, ни в других горячих точках урегулирование без России невозможно. В свою очередь, в Москве понимают, что в главном для нее региональном конфликте, украинском, без взаимодействия с Вашингтоном решение невозможно.
Впрочем, учитывая нынешнее состояние двусторонних отношений, диалог не сулит прорыва или быстрых результатов: "большой сделки" между Россией и США в обозримом будущем не предвидится.
Известия считают, что визит госсекретаря США в Россию проверит готовность Вашингтона к диалогу. Газета отмечает, что к визиту Тиллерсона приковано повышенное внимание.
Результаты встреч в Москве "Ти-Рекса", как его называют в западных СМИ, должны дать ответ на главный вопрос: куда будут двигаться российско-американские отношения?.
Газета РБК приводит мнение экс-главы российского МИД Игоря Иванова, который считает, что на данном этапе важен сам факт приезда Тиллерсона, а успехом визита стало бы достижение договоренности о личной встрече президентов Путина и Трампа, так как, пока не будет восстановлен нормальный политический диалог на высшем уровне, отношения на всех других не могут быть нормальными.
Согласно же материалам Газеты.Ru, Рекс Тиллерсон привезет в Москву предложение России от западной дипломатии взамен на отказ от поддержки Башара Асада, вернуть страну в состав неформального клуба индустриально развитых держав G7. Если же Москва не согласится на данные условия, будут введены новые санкции.