bigmir)net  Почта   Поиск:        

Сегодня - пятая годовщина начала войны в Ираке

20 марта, 12:34
Сегодня - пятая годовщина начала войны в Ираке
АР
Багдад продолжает сотрясаться от
взрывов бомб
Сегодня исполняется 5 лет с начала войны в Ираке. Несмотря на свою продолжительность, мировая общественность так и не дала однозначной оценки кампании коалиционных войск во главе с США. В то время, когда Джордж Буш позитивно оценивает военную кампанию, на улицах Вашингтона проходят акции протеста против присутствия американских войск в Ираке.

Статистика

С начала вторжения в 2003 году американцы потеряли 3988 военнослужащих убитыми, еще более 29 тысяч получили ранения различной степени тяжести. В Ираке сейчас под звездно-полосатым флагом служит более 150 тысяч человек.

Число погибших солдат коалиционных войск: 175 британских солдат, 33 из Италии, 22 из Польши, 18 военнослужащих Украины, 13 из Болгарии, 11 из Испании, семь из Дании, пять из Сальвадора, четыре из Словакии, двое из Эстонии, по трое из Латвии и Румынии, по два военнослужащих из Австралии, Нидерландов, Эстонии и Таиланда, а также по одному военнослужащему из Чехии, Фиджи, Венгрии, Казахстана и Южной Кореи.

По данным Пентагона, на конец декабря 2007 года общие расходы США на войну в Ираке составили 406,2 миллиарда долларов.

По подсчетам проекта Iraq Body Count на 7 февраля 2008 года в Ираке погибло от 81 020 до 88 466 мирных жителей.

Прямая речь

Война в Ираке была правильным решением, а "скорость, точность и блестящее исполнение военной кампании будет многие годы изучаться военными историками", заявил глава Белого дома в своей речи 19 марта, накануне пятой годловщины начала Иракской кампании.

Глава Белого дома сообщил также, что, благодаря действиям американских военных, "мир стал лучше и США стали более защищенными".

"Успехи, которые мы наблюдаем в Ираке, невозможно отрицать", - сообщил Буш, по словам которого США "помогают народу Ирака установить демократию в самом сердце Ближнего Востока".

Кроме того, Буш считает, что выводить войска из Ирака рано: "На своем тяжелом опыте мы усвоили урок о том, что произойдет, если отведем свои войска слишком быстро - образовавшийся вакуум заполнят террористы и экстремисты, которые создадут для себя убежища и используют их для того, чтобы сеять повсюду хаос и резню".

Военное вторжение США в Ирак положило конец тирании режима Саддама Хусейна, открыв эру свободы и надежд в этой стране, заявил 19 марта действующий иракский президент Джаляль Талабани

По его мнению, иракский народ пользуется демократическими правами и свободами, в том числе правом избирать. "Свободные граждане Ирака выбрали депутатов Национальной ассамблеи, которая, в свою очередь, приняла постоянную конституцию страны", - отметил Талабани.

В тоже время Ассоциация улемов Ирака, крупнейшая организации иракских суннитов, считает, что ситуация в стране близка к катастрофической. "Ирак стал самой опасной страной в мире", - говорится в заявлении Ассоциации.

История конфликта

2002-2003 – американская администрация выдвигает в адрес Ирака и Саддама Хусейна обвинение в создании оружия массового уничтожения

20 марта 2003 года - начало военной операции под кодовым названием Иракская свобода.

9 апреля 2003 года - американские войска вошли в Багдад.

Май 2003 года – преданные Саддаму части иракской армии перешли к партизанской войне.

14 декабря 2003 года - официально объявленно о поимке Саддама Хусейна.

Апрель 2004 года - восстание шиитов в городе Фаллуджа.

28 июня 2004 года - Временная коалиционная администрация передала свои полномочия Переходному правительству Ирака. Наличие в Ираке оружия массового уничтожения так и не подтвердилось.

30 января 2005 года - первые выборы в Ираке, победу на которых одержал шиитский Объединенный Иракский Альянс.

2006 год – в Ираке начинается война между разными религиозными группировками.

30 декабря 2006 - казнен Саддам Хусейн.

2007 год – Буш огласил новую стратегию в отношении Ирака, которая получила название Большая волна. Суть: подавление межконфессионального конфликта.

По материалам РИА Новости, Вести.ru

Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (33)
комментариев на странице
гость   (аноним) | 23.03.2008, 11:38
буш олександр македонский юла сонька золота ручка ...щ позорный подпиндосник
гость   (аноним) | 20.03.2008, 14:59
гость (аноним) | 20.03.2008, 14:31, “…Стоило только СССР приоткрыть железный занавес и принять участие в глобализации - начать экспорт нефти, сразу же тоталитарный режим стал уязвим для колебаний глобальной экономики…” – а какая экономика была в СССР и была ли? “Экономика должна быть экономной” (Л.Брежнев), а мыло мыльным. Потом пришёл Горбачёв и всё это ускорил. Между прочим, только на развёртывание РСМД в Европе было потрачено 600 млрд. руб., а за тот рубь давали 0.63 $. А где те ракеты сейчас? Так что глобальная экономика здесь не причём.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 14:52
Белый дом уже признал, что войну развязал больной на всю голову идиот, который дал информацию ЦРУ о ОМП в Ираке
гость   (аноним) | 20.03.2008, 14:45
гость (аноним) | 20.03.2008, 13:59, “…так как в России доля минерального сырья в экспорте составляет 80 процентов, то в итоге обрушится весь экспорт России.…” – странно, а куда остальные 20% денутся? Между прочим, Россия ещё и зерно экспортирует, даже в 2003-м на Украину поставляла. “…Затем СтабФонд России примерно на 30 процентов находится в долларах США…” – а нужно держать в украинских гривнах? Оставшиеся 70% - тоже не мелочь. “…В итоге Россия оставшись без денег не сможет закупить высокотехнологичное оборудование на Западе и останется у разбитого корыта.…” – проходили это уже в 98-м, как видите, живы и здоровы.Это только нам будет плохо, а Западу кризис по барабану? Смешно, ей богу. Это их, богатеньких трясёт от каждого пункта падения индекса Доу-Джонса, а бедные даже не знают, что это такое. В общем, россияне переживут на своих 6-ти сотках любой мировой кризис.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 15:01
Россия в настоящее время переходит из индустриальной в постиндустриальную экономику. Т.е. больше половины россиян (около 60%) заняты в сфере услуг (не промышленость и не сельское хозяйство). Хотя конечно голод на Западе и в России не ожидается, просто кризис может вызвать смену монополизировших власть режимов, на которых справедливо свалят всех собах за уменьшение доходов широких слоев населения. Ведь понятно же что пострадают больше всего бесправные слои вроде бюджетников.
тоже гость   (аноним) | 20.03.2008, 15:27
В последний месяц на Корр. перестали заходить специалисты. Ваша информация интересна, хотя и не совсем корректна. Жаль, что вы к общему нику не добавили хотя бы какой-нибудь значек, что бы ваши коменты не терялись в общей массе.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 15:34
Уж не знаю откуда вы вещаете, но для России не всегда подходит теория. Пострадают бюджетники? Сомневаюсь, они-то своё получат в полном объёме (может быть девальвированном), а пострадает частный сектор и чем он мельче, тем сильнее. Приведёт ли это к политическим потрясениям? Естественно недовольные будут, Каспаров с Немцовым, например, но в целом власти ничего угрожать не будет: Россия – страна большая (даже очень), инерция большая, поэтому сразу всё не рухнет. Да и потом “…есть одна загогулина…”, как говаривал наш 1-й Президент: простой народ набрал огромное количество кредитов, накупил машин, квартир и спасибо скажет родному правительству, если клятые банки рухнут. Так что в этот раз богатенькие буратины изо всех сил будут биться против всяких кризисов.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 14:31
В общем-то ситуация сильно напоминается советский вариант. Стоило только СССР приоткрыть железный занавес и принять участие в глобализации - начать экспорт нефти, сразу же тоталитарный режим стал уязвим для колебаний глобальной экономики. Обрушение цен на нефть в середине 80х стало для СССР критичным, вероятно этот начинающийся мировой кризис разрушит тоталитарные режимы в России и Китае.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 14:44
Спасибо! Ваши комментарии гораздо интереснее большинства статей! Сохраню себе их для самообразования :-)
гость   (аноним) | 20.03.2008, 14:55
В смысле, если распечатать то можно и задницу подтереть?
гость   (аноним) | 20.03.2008, 14:53
А белая горячка лечится?
гость   (аноним) | 20.03.2008, 14:02
В случае Китая обрушится экспорт ширпотреба, который на Западе станет никому не нужен. Пройзойдет уменьшение доходов граждан на планете. Если у богатых стран это уменьшение будет еще терпимым (так как они просто откажутся от некоторых излишиств), то в бедных странах население окажется на грани голода и нищеты. Также опасен фактор тоталитаризма. Если в демократических странах падение среди слоев населения будет более-менее равномерным, то в тоталитарных - верхушка себя не обидит за счет бесправных слоев населения. Значит произойдет увеличение социальной напряжености в обществе, разрыва между богатыми и бедными. Следствием этого станет большая политическая активность простого народа, желание сменить верхушку на действительно народную власть. В итоге мировой кризис разрушит тоталитарные режимы во всем мире (если конечно они участвуют в глобализации) и приведет к еще большему распространению демократии на планете, что только усилит влияние США в мире, как самой крупной демократии в мире.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 13:59
Ну а расчитывать, что США скоро ослабит экономический кризис наивно. Ведь они фактически являются центром мировой глобализации, в глобализации не участвуют только такие страны как Северная Корея, Куба или Иран. Если экономика США рухнет, то она неумолимо потянет за собой все участвующие в глобализации экономики. И роль США как державы номер 1 от этого нисколько не изменится, так как они итак являются страной с самой высокой производительностью труда и самой развитой наукой. Ведь США потребляют 25 процентов мировой нефти, а значит крах американской экономики приведет к очень сильному падению цен нефть, а так как в России доля минерального сырья в экспорте составляет 80 процентов, то в итоге обрушится весь экспорт России. Затем СтабФонд России примерно на 30 процентов находится в долларах США, а это значит он тоже значительно уменьшится. В итоге Россия оставшись без денег не сможет закупить высокотехнологичное оборудование на Западе и останется у разбитого корыта.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 14:59
Какое такое высокотехнологическое оборудование? Например... Чего такого Россия не может производить у себя? Или ты никогда не был в России, тупица.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 15:10
что Россия нефть в Пендостан поставляет?
гость   (аноним) | 20.03.2008, 15:32
Не поставляют, просто сокращение потребления нефти США приведет к:
- уменьшение мировой цены на нефть
- экономика США потянет экономику ЕС, что собственно приведет к уменьшению потребления углеводородов и там.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 15:14
В настоящий момент российский авиапром зависит от зарубежной авионики, а новый СуперДжет на 90% состоит из иностранных деталей, большинство спутников связи используют иностранную электронику, последний спутник уже полностью заказан у французов. Офисная техника практически вся зарубежная, число покупаемых иномарок превысило Вазы. Да зачем много говорить, лучше поглядеть структуру импорта России

http://www.gks.ru/f ree_doc/2007/b07_11/25-11.htm
- 48% машины, оборудование и транспортные средства
- 16% продукция химической промышленности, каучук
- 16% продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)

Учитывая что российская промышленость находится в глубоком кризисе из-за своей неконкурентсноспосбности, то у многих товаров вероятно нет отечественного аналога.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 13:52
Скоро вашей Америки кирдык.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 13:50
А чё они там делают в Ираке?
гость   (аноним) | 20.03.2008, 13:38
Ну что же США провели блестящую военную компанию. Разбили в начале полумиллионую армию, за два дня взяли 6-млн. Багдад (для сравнения сколько мучилась РФ с Грозным), затем уже 5 лет контролируют неспокойный регион потеряв на порядок меньше солдат чем во Вьетанаме. Удалось провести первые за 25 лет демократические выборы в Ираке, дать независимость курдами и шиитам.

Насчет потерь.

Число убитых.
- 500 тыс. иранцев в ирано-иракской войне
- 350 тыс. иракцев в ирано-иракской войне
- 400 тыс. иракцев от политических репрессий
- 200 тыс. иракцев во время нападения на Кувейт и Бури в Пустыне
Итого: минимум 1.5 млн. убитых за 25 лет диктатуры Хусейна.
Или в среднем 60 тыс. человек в год.

В период становления демократии в Ираке около 70 тыс. убитых за 5 лет. Или в среднем 14 тыс. человек в год.

Получается в демократическом и свободном Ираке гибнет насильственной смертью в среднем в 5 раз меньше народу, чем во время кровавой диктатуры.
тоже гость   (аноним) | 20.03.2008, 15:20
Насчет курдов уточните, пожалуйста. Американцы, действительно хотели разделить Ирак на 3 части, но Турки попросили их этого не делать, во избежания объединения курдов. Так какую они курдам дали независимость?
гость   (аноним) | 20.03.2008, 15:32
Irak prevratilsia v koloniu Pindostana.Eto huzhe smerti!
1   2    →
  1USD  4.84     1EUR 7.58

UkrJob - VIP Вакансии

bigmir
bigmir)net - лучший украинский портал, и мы предлагаем лучшим украинским ...
ООО "Украинские новейшие технологии"
Alternet – пионер телекоммуникационного рынка Украины, первая в СНГ и одна из ...
Winner Imports Uktaine LTD
Компанiя "Вiннер Імпортс Україна" - офіційний iмпортер і ...
Promotion Technologies
Promotion Technologies has been operating on the advertising market since 2001. ...