Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов

Ученые: Система ПРО не сможет защитить США

17 апреля, 10:58    Корреспондент.net  Украина
АР
Ученые: Пентагон вводит в
заблуждение США
После изучения планов Министерства обороны США и результатов последних испытаний, американские эксперты пришли к выводу, что глобальная система ПРО не способна защитить США от ядерной угрозы.

Как следует из доклада, с которым выступила группа американских ученых перед конгрессом США, система противоракетной обороны, которую активно продвигает Пентагон, подрывает усилия по противодействию реальным угрозам в адрес страны, передает АР.

В этой связи выступавшая перед конгрессменами Лисбет Гронлунд поставила вопрос, намеренно ли Пентагон ввел в заблуждение общественность и европейских союзников США относительно возможностей предлагаемой системы ПРО.

По данным ученых, выступавших на слушаниях, последние тесты системы показали, что положенная в ее основу идея сбивать вражеские ракеты дальнего радиуса действия на середине полета с помощью ракет-перехватчиков наземной локации абсолютно нереалистична.

Такой принцип защиты, по свидетельству ученых, легко может быть обойден при помощи целого ряда контрмер, таких как размещение на ракете вместе с настоящими боеголовками и фальшивых, так называемых ложных целей.

Предваряя доклад ученых, председатель совета, представитель от Демократической партии США Джон Тирни заявил, что полученная в ходе слушаний информация вызывает ряд вопросов о целесообразности выделения средств на программу ПРО Пентагона. По оценкам конгресса, финансирование программы в период с настоящего момента по 2025 г. потребует выделения от 213 до 277 млрд долл.

Напомним, США намерены разместить объекты своей системы ПРО в Восточной Европе: 10 ракет-перехватчиков планируется разместить в Польше, а Чехии достанутся радары. Вашингтон мотивирует это решение ракетной угрозой со стороны Ирана.

Против планов США активно выступает Россия, которая считает развертывание системы угрозой своей национальной безопасности. Во время последней встречи президенты США и РФ так и не смогли принять решение, которое устроило бы обе стороны. Во время саммита НАТО в Бухаресте Альянс официально предложил Москве объединить российскую, американскую и натовскую системы противоракетной обороны.

По материалам: РБК
Тэги: ПРО США в Европе
Сайты по теме: Конгресс США, Пентагон
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (78)
комментариев на странице 
Капитан Чуи   (аноним) | 18.04.2008, 10:06
ктота на энтай праграмке немало денежкав ам-ам..
гость   (аноним) | 18.04.2008, 00:50
Весь прикол в том, что если какой то му*ак запустит ядерную ракету с территории Европы на Америку, то амеровская система ПРО её собьет и всё дер*мо, которым была напичкана эта ракета осядет в этой самой Европе и люди потом долго будут думать над тем, что они диби*ы и как их кинули, амерам то пох, они далековато, гуманитаркой отмажутся, консервами какими-нибуть.
гость   (аноним) | 18.04.2008, 02:27
В армии служить надо, а не ж..пу откармливать. Все осядет или в северно-ледовитом, или в атлантике. Но 99% не там, а америке:)
гость   (аноним) | 19.04.2008, 00:51
угу, тебя слово "или" научили там говорить? или может ещё картошку чистить и дедам за водкой в ларёк кабанчиком бегать?
гость   (аноним) | 17.04.2008, 22:14
Ракеты это конечно страшное оружие... но не единственное.

Опять вспомним старые добрые бактерии сибирки, холеры... в контейнере размером с двухлитровую банку могут в виде спор жить по десятку лет.
сложно ли поставить по человечку в системы водоснабжения городов-милионников государства-вероятного противника? Сложно. Да, меры предосторожности, проверки, и все такое... но возможно. А если учесть что лаборатории никто не закрывал, то может есть живность и пострашнее.

а если тот же Нью-Йорк или Чикаго сляжет в холере, или тифе, или сибирке, то потери будут такие что победа в конфликте в итоге выйдет пирровой.
ш о к   (аноним) | 17.04.2008, 19:02
Именно поэтому ракетные системы и слежения надо выводить на орбиты. Оттуда все прекрасно можно быстро достать. Пиндосы к этому дело склоняют. будетгонка: кто быстрей
Rus   (аноним) | 17.04.2008, 16:36
Опасность ПРО в Европе в том, что она РЕЗКО СОКРАЩАЕТ ВРЕМЯ АНАЛИЗА СИТУАЦИИ. Вот взлетит не дай Бог такая хрень из Польши - время подлета 7 минут. И за 7 минут надо решить - отвечать ли на это полномасштабным ядерным ударом, потому что иначе ядерные ракеты будут уничтожены на старте, или это ошибка. А цена вопроса - жизнь на Земле. Амеры - безответственные @#$%&
Tuz_Rostislav2    | 17.04.2008, 16:40
Система ответного удара у России автоматическая. Так что думать никто надо заранее.
гость   (аноним) | 17.04.2008, 17:40
Кнопка требует пальца - палец не автомат
Tuz_Rostislav2    | 17.04.2008, 18:07
Кнопкой пользуются при атаке.
Повторюсь. Ответный удар автоматический.
Дабы исключить человеческий фактор.
Mr_Wolf2    | 17.04.2008, 13:47
Лапша на уши. Только сейчас, построив локаторы и ракеты, собрав всю систему ученые вдруг принялись считать и решили, что все это фигня. Тупая дезинформация...
Tuz_Rostislav2    | 17.04.2008, 14:11
Наступательные системы всегда опережают оборонительные. Человек с гранатомётом спокойно уничтожает дорогой и навороченный танк.
Залп одного комплекса "смерч" уничтожает до 60 едениц бронированной техники на расстоянии почти 100 км.
Аурек   (аноним) | 17.04.2008, 15:16
ПРО действительно неэффективна против массированного удара. Есть вероятность того, что ракета будет сбита, но этой вероятностью обезопасить себя невозможно.
Mr_Wolf2    | 17.04.2008, 17:56
Это если Россия внезапно и массированно атакует Штаты. Если будет наоборот - внезапный массированный тактический удар из соседних стран-НАТО + подлодок по шахтам МБР и передвижным комплексам, то ПРО со своими 50-100 противоракетами становится очень эффективным рубежом на пути все-таки-успевших-стартовать ракет ответного удара...
ralf.com.ua   (аноним) | 17.04.2008, 12:19
Америка, Америка - 18 глава Откровения Иоанна Богослова о тебе. Прочитай! Устрашись! Покайся!

США будут идти по пути конфронтации с Россией. Укрепление позиций Соединенных Штатов на Евроазиатском континенте представляет непосредственною угрозу славянскому народу. Но не успеют.

США будет уничтожена российскими ракетами!!!
гость   (аноним) | 17.04.2008, 13:42
Это что, россияне славянский народ? Гы-гы, если все, у кого в крови 15% славянской крови будет себя славянами называть, то так можно и негров славянами назвать.
Tuz_Rostislav2    | 17.04.2008, 13:47
Фашист ?
гость   (аноним) | 17.04.2008, 14:07
Марксист -ленинист:-)
гость   (аноним) | 17.04.2008, 20:49
НЕ, он НЕГР.
Иван   (аноним) | 17.04.2008, 22:06
РФ славянами считаю только титульно, этнос на 15%, а менталитет у 98% даже не азиатский...
Слава Богу у этого конгломерата, по сути, нестабильное будущее.
А нынешний стиль руководства - истерички. Не смешно, но посуду бьют, что жалко.
кыянын   (аноним) | 17.04.2008, 14:39
а шо? в уркаинской крови процентов 90 еврейской, татарской и пр.)))
гость   (аноним) | 17.04.2008, 11:51
Народ! Думаю америкосы ловят Россию на лохотрон, типа, подумаешь, 10 перехватчиков... да мы их! Более вероятно, это будут не перехватчики, а электромагнитные бомбы, которые ослепят и вырубят всю радиосвязь и электронику, как это уже было отработано на ближнем востоке. Там первый удар был электронным! Правильно - 10 перехватчиков - это шикарное прикрытие для выдвижения электронных сил первого удара!
гость   (аноним) | 17.04.2008, 12:00
А шо в Багдаде не работало?
гость   (аноним) | 17.04.2008, 12:03
ничего. все радиорелейные станции (радио, телевидение), сотовая связ, системы раннего оповещения, системы пво. а так впринципе все было впорядке
гость   (аноним) | 17.04.2008, 12:05
Это фигня. Ответному старту российских ракет это никак не помешает.
гость   (аноним) | 17.04.2008, 12:11
Наконец-то даже ты прозрел.А уж Россия то прозрела давно.
гость   (аноним) | 17.04.2008, 13:10
Ну вы батенька и фантаст=)
Бывший ракетчик   (аноним) | 17.04.2008, 11:30
Абрам Саре:
- Сага, сколько стоит атомная бомба?
- Несколько мильенов долагов!
- От, если бы она к нам в квагтал упала!
Бывший ракетчик   (аноним) | 17.04.2008, 11:28
Десять ракет-перехватчиков! Обописяться! У меня в бригаде было три дивизиона, в каждом по три пусковых, на каждой по две ракеты. Залп можед чередоваться через каждые пять минут, т. е по 18 ракет в пять минут. Это была бригада системы "Круг" общевойскового ПВО и прикрывала маленький район стратегов. Очень защитились против одновременного залпа тысяч ракет!
гость   (аноним) | 17.04.2008, 11:40
Так об этом тупорылым пукинстанцам и твердят, что это защита не от их тысяч ракет, а от единичных иранских, корейских и тп.
гость   (аноним) | 17.04.2008, 11:46
это тупым хохлам про непротивроссии рассказывают. Ракеты от Ирана просто не долетят. И ПРО никакой защиты не представляет, а просто предлог для продвижения ракет среднего радиуса действия поближе к Москве, потому что это один класс. От Харькова до Москвы 700 км. Семь минут подлетное время. И крылатки можно воткнуть и тактику.
гость   (аноним) | 17.04.2008, 12:03
+100.да только все аргументы-balls to wall(
das   (аноним) | 17.04.2008, 16:57
Слышь ты @#$%&!!!!я сам с Донбасса и отец у меня Русский(с Воронежа)!!! Я хоть и пророссийской ориентации но "ХОХЛОВ" тыпыми не называй!!! тупыете которые БЭНДЭРЛОГИ, а Восток центр и ЮГ все норм!!!!!!!! Так что базарчик ФИЛЬТРУЙ!!!!
гость   (аноним) | 17.04.2008, 11:42
Казань брал... Астрахань брал... Шпака, нет, Шпака не брал.
хм...   (аноним) | 17.04.2008, 11:46
а вот русские почему-то паникуют из-за этих 10 ракет-перехватчиков... странные люди
гость   (аноним) | 17.04.2008, 11:48
Причем тат эти перехватчики. Читай балбес от начал до конца о чем идет речь. Да и паники никакой нет. Ответ будет полностью симметричным. Просто @#$%& это кому нужно. Глюканет чей-то пультец и начнется!
гость   (аноним) | 17.04.2008, 12:03
амеры хотят нарушить паритет. И неважно каким образом. Да и как можно быть уверенным в том, какие там ракеты: перехватчики или наоборот - ударные с ЯБ
гость   (аноним) | 17.04.2008, 11:47
Та не, это журналисты так пишут и переводят. Там наверное 10 установок.
Иван   (аноним) | 17.04.2008, 22:01
Рассмешил!!!
Я изучал и служил на "Круге" (успел).
Какого года разработка?
Какой радиус действия?
Там только полупроволниковые ДИОДЫ были только в новинку в каких-то смесителях. И где-то селеновые выпрямители. Остальное-лампа. Внушала доверие боевая часть...
99,9% защитит райцентр от Мессершмидтов или ранних реактивных.
У-2 был сбит попавшимся на пути дивизионом ПВО СТРАНЫ, а не тактическим общевойсковым ПВО, только благодаря тому, что у него забарахлил двигатель и он существенно потерял высоту. Второй У-2 над Кубой был сбит уже другим поколением ракетного ПВО.
Гироскопы, амплидины и ГОНы будут выходить на рабочий режим дольше, чем критическое время обнаружения цели, такой как баллистическая ракета.
"защитились против ... тысяч ракет" - показуха перед Гречко или Устиновым.
- В Ираке (и I, и II война) более современные советские (пардон, сейчас всё советское - уже российское) средства были подавлены в крайне короткое время.
- Поверьте, читатели, чел написал дембельский бред.
1   2    →
Реклама
Обзор сети