Несмотря на обещания в стиле "не сегодня, но завтра точно", у наших Сил обороны до сих пор нет западных самолетов, основы ведения современной войны. Поэтому ВСУ обречены на устаревшие артиллерийские баталии с врагом.
Нужно больше оружия
В откровенном и даже резком свежем интервью The Washington Post главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный отметил: количество дежурящих у западных границ Украины современных самолетов вдвое превышает количество российских воздушных судов, бьющих по позициям ВСУ. И хотя бы несколько из них можно было перебросить в Украину для защиты нашего неба.
"Скажем так, количество самолетов, дежурящих у наших западных границ, вдвое превышает количество российских самолетов, разрушающих наши позиции. Почему мы не можем взять хотя бы треть оттуда и перебросить сюда?" - говорит Залужный.
По его словам, у российских Су-35 есть значительно лучшие радары и дальность полета ракет, поэтому устаревшие украинские самолеты не могут с ними конкурировать. В результате украинские военные на земле легко становятся мишенью для окупантов.
"Никто не говорит, что завтра мы должны перевооружиться и получить 120 самолетов. Зачем? Мне не нужно 120 самолетов. Я не собираюсь угрожать всему миру. Достаточно очень ограниченного количества. Но они нужны. Потому что другого пути нет. Потому что враг использует авиацию другого поколения. Это - как если бы мы сейчас пошли в наступление с луками и стрелами, и все бы сказали: "Вы с ума сошли?". Но с этим вопросом (передача авиации - ред.): "Нет, нет", - эмоционально выразился главнокомандующий.
В то же время темпы украинского контрнаступления разочаровывают некоторых европейцев, хотя они и не отрицают его успешности в целом. В частности, накануне в интервью британскому Sky News военный эксперт, бывший офицер разведки и службы безопасности британской армии Филипп Ингрем отметил, что контрнаступление идет медленнее, чем многие ожидали, но стратегическая инициатива по-прежнему принадлежит украинцам.
По его словам, украинские войска, вероятно, смогли продвинуться на километр в районе Бахмута. Инграм отмечает, что один километр может показаться незначительным результатом, но группе Вагнера потребовалось много месяцев, чтобы пройти семь километров.
"Это все еще ранняя фаза, инициативой владеют украинцы. Процесс идет, но медленнее, чем ожидалось", - сказал эксперт.
Но у Залужного для подобных высказываний есть свои (несомненно, справедливые) контраргументы. Главком говорит - его раздражают заявления о том, что контрнаступление происходит медленнее ожидаемого: ведь украинские военные платят кровью за каждый метр продвижения на фронте. Он подчеркнул журналисту The Washington Post, что для более быстрого продвижения украинским военным необходимо больше оружия, в том числе истребители F-16.
Снова сдвиг графиков
Однако наши западные партнеры, похоже, никуда не спешат: график обучения украинских пилотов на уже начинавшихся истребителях F-16 сдвигается - об этом на днях в эфире национального телемарафона сообщил министр иностранных дел Дмитрий Кулеба.
"Я исходил из того, что в июне должны начаться тренировки, как нам это первоначально обещали. В июне тренировки не начались. Это значит, что график тренировки начинает сдвигаться", - заявил Кулеба.
В то же время министр отметил: он убежден, что в начале 2024 года международные партнеры все-таки передадут Украине F-16.
Эта информация подтверждается словами главы Военного комитета НАТО Роба Бауэра: в начале июля в интервью изданию LBC он сообщил, что ВСУ не получат самолеты во время контрнаступления.
"Дискуссия об истребителях важна, но она не будет решена в краткосрочной перспективе для этого контрнаступления", - сказал чиновник.
По его словам, подготовка пилотов, подготовка технического персонала, обеспечение логистики, которая сможет поддерживать эти самолеты, "не будут доступны к началу этого контрнаступления". Очевидно, Бауэр признает продолжающуюся сейчас определенную подготовительную фазу, о которой говорят многие военные аналитики.
Чиновник согласился, что это (просьба Украины об истребителях, - ред.) "важно и понятно", но "мы не должны смешивать это с обсуждением контрнаступления сейчас".
"Я думаю, что Украина имеет преимущество, потому что у нее есть западные системы вооружения, она имеет лучшую подготовку и, что очень важно, гораздо более высокий моральный дух и мотивацию", - отметил глава Военного комитета НАТО, комментируя вопрос о том, может ли Украина выиграть войну против России без военных самолетов
Освобождение от парализующего страха
Поэтому вопрос "когда" отпадает, ведьуже ясно понятно, что в ближайшее время с F-16 мы не будем. И именно поэтому США рассматривают сейчас вариант предоставления Украине оперативно-тактических ракет ATACMS, которые позволят украинским войскам эффективно бороться с российскими силами в Крыму, сообщают военные аналитики.
"У Байдена прекрасно понимают, что украинская армия действует в условиях повышенных рисков и уже стала заложницей большой политики - когда, с одной стороны, есть тщательно подготовленная, глубоко эшелонированная оборона российских группировок, а с другой, в Европе уже начали говорить о серьезном давлении на Киев в сторону замораживания войны и начала мирных переговоров с Москвой в случае, если наступление захлебется через три-четыре месяца, - подчеркнул директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦГАКР) Валентин Бадрак. - Отсутствие оперативно-тактических ракет и боевых самолетов западного производства делает наступление Сил обороны Украины слишком рискованным. Однако существует немало признаков, что президента Байдена, больше всего боящегося прямого столкновения НАТО с РФ, такой риск до недавнего времени устраивал, а сам он был готов отказаться от поддержки Украины в освобождении Крыма".
Бадрак добавляет, что именно в этом была причина отказа Байдена от передачи Украине ATACMS. Однако мятеж Пригожина заставил Запад признать слабость Путина, а его бегство из Москвы и изменение риторики перед реальной опасностью свидетельствуют о возможности освобождения Крыма и Донбасса в 2023 году - если Украина получит ракетную поддержку. И констатирует: чтобы наверстать отсутствие оперативно-тактических ракет и самолетов, командование украинской армии вынуждено жертвовать подготовленным личным составом. Против чего, очевидно, резко выступает главком Залужный.
Смогут ли HIMARS, оснащенные ракетами ATACMS, заменить самолеты? Это позволит как минимум обстреливать военные объекты в Крыму, уничтожать колонны противника под Энергодаром и устранять командные пункты.
"Как ожидается, Байден может принять решение в ближайшие дни, что мгновенно разблокирует ракетную опцию в Германии, и Украина в дополнение к британским крылатым ракетам Storm Shadow получит немецкие аналоги Taurus с радиусом действия до 400-500", - сообщили в ЦГАКР.
По данным специалистов, НАТО может предоставить Украине 200-300 ракет ATACMS. Кроме того, аналитики ЦГАКР считают, что мы в перспективе получим и около 48 F-16 или F-18. Это компенсирует износ и ограниченность самолетов Су-24, которыми сейчас оперируют наши Воздушные силы.
Ирина Носальская