Трамп заявил, что операция США в Иране почти завершена, "цели достигнуты", и эта война может завершиться через неделю-две. Какие конкретные события подтолкнули президента США к таким оценкам?
Конец операции через пару недель
9 марта 2026 г. во время телефонного интервью американскому телеканалу CBS News президент США Дональд Трамп заявил, что военная операция Соединенных Штатов против Ирана почти завершена и может закончиться в течение одной-двух недель. По словам главы Белого дома, результаты боевых действий свидетельствуют о значительном ослаблении военного потенциала Ирана, что и послужило основанием для его оптимистичных прогнозов.
Комментируя ход операции, президент США подчеркнул, что Иран в военном смысле почти упустил возможности для дальнейшего сопротивления: страна лишилась значительной части флота, систем связи и авиации, а ее ракетные и беспилотные программы получили серьезные удары.
Также Трамп подчеркнул, что операция продвигается быстрее, чем ожидалось. Ранее в администрации предполагалось, что активная фаза конфликта может длиться примерно четыре-пять недель, однако фактические результаты, по его словам, свидетельствуют об опережении графика.
На этом фоне американский президент допустил, что боевые действия могут завершиться "довольно быстро", в течение одной или двух недель, если сохранится нынешняя динамика.
Действительно, по данным американских военных, только в течение первой недели операции было поражено более 3000 целей на территории Ирана. К ним относились склады вооружения, пусковые установки ракет, центры управления и объекты производства беспилотников.
Но, несмотря на заявления Белого дома, иранские власти заявляют о готовности продолжать атаки по американским целям в регионе и не демонстрируют готовности к быстрому прекращению боевых действий. Эксперты также отмечают, что ситуация остается напряженной: растут цены на нефть, а боевые действия могут повлиять на безопасность судоходства в стратегическом районе Ормузского пролива.
Предварительные результаты
Для того чтобы разобраться, куда катится иранская война, стоит проанализировать мотивы основных игроков. Для Израиля она экзистенциальна, то есть на выживание, для монархий Залива приближается к такой. У других причастных, а их уже много, мотивации отличаются. Но самое интересное, о чем эта война для США.
В любой непонятной ситуации нужно смотреть на карту, говорит военный аналитик, координатор группы Информационное сопротивление Алексей Копытько. И первая такая карта - это локализация основных месторождений нефти и газа на Ближнем и Среднем Востоке с подсветкой некоторых альтернатив (Центральная Азия), пишет он на своей Facebook-странице.
"Очень наглядно: в фокусе - полоса шириной 300 км и протяженностью 1500 км, из-за которой взволнована вся планета. Учитывая ландшафт (пустыня, горы, море) имеем дело даже не с площадью, а с набором точек, вокруг которых организовано это пространство, (инфраструктура добычи, хранения, переработки, транспортировки). Вопрос номер один –- кто их контролирует? Например, большое красное пятно в центре Персидского залива - это крупнейшее месторождение газа на планете. Общий сосуд, из которого черпают Иран (его часть называется Южный Парс) и Катар (Северные поля - Северный купол)", - продолжает он.
Львиная доля нефтегазового могущества Ирана сконцентрирована в трех точках, отмечает Копытько. Это широко разрекламированный остров Харк (иранский терминал в Персидском заливе, через который проходит 90% всего экспорта сырой нефти страны, примерно 1,5-1,6 миллиона баррелей ежедневно), Южный Парс и сопутствующая инфраструктура на побережье в районе промышленной зоны Эселуйе (12 км сплошных резервов).
"В Эселуе совсем недавно прекрасно себя чувствовали не только китайцы и Газпром, но и итальянцы (Eni), французы (Total) и другие непоследние лица. Они с радостью все реанимировали бы и нарастили. Увлечение этих точек - и Иран во многом превращается в тыкву. И устранение этой инфраструктуры даже без увлечения - это долгосрочный шок для Ирана Таким образом, есть вполне наглядная материальная цель, достижимая военным путем. Которую замыливают всяческими белуджами, поиском урана и недобитыми аятоллами. Товарищ Келлог очень прикладную вещь сказал", - подчеркивает он.
Почему здесь упоминается экспредставитель президента США по Украине Кит Келлог?
Напомним, 7 марта в эфире Fox News генерал фактически подтвердил то, о чем раньше только догадывались: Пентагон серьезно рассматривает остров Харк как ключевую цель. Наземная операция с высадкой на остров - это 100% реальность ближайших дней. И это - наиболее логичный и положительный сценарий. Если 82-я дивизия армии США, чьи учения в Северной Каролине были недавно внезапно упразднены, высадится на Харке, это будет шах и мат Ирану.
Так что по предварительным результатам этой войны можно уже составлять карту пострадавших и выгодоприобретателей, полагает Копытько.
"Но важный момент в том, что эта схватка будет происходить в стеклянном доме. И эскалировать до физического наземного контроля или разрушения инфраструктуры могут только внешние игроки. Местным шейхам оно триста лет не нужно. Что бы они теперь ни заявляли, их мотив - скорее выдворить слона, ворвавшегося в их посудную лавку. И даже Турция не очень в восторге", - отмечает он.
При этом для Трампа "играть в конфискацию иранских активов рискованно, это даже не россияне и Бельгия, просто разрушат образ безопасных пряничных мегаполисов парочкой кровавых терактов, или действительно сломают мощности по опреснению", - определяет он американские риски. А безопасно в регионе до войны было потому, что Иран был одним из доноров этой безопасности.
Почему курды не вступают в войну?
Вместе с тем Копытько объясняет, почему азербайджанская и курдская истории в этой войне пока не "выстрелили".
"Азербайджан мудро демонстрирует нежелание бросаться в жерло вулкана. Историю с курдами уже поспешили окрестить провалом Трампа, но ведь оно работает не так. Даже когда есть полное согласие, понадобится время на подготовку военной операции. Нужно подбросить оружие, правильно мотивировать людей, скоординировать усилия. Даже если бы курды согласились (что не факт), разумно подождать, усиливая доминирование в воздухе и ослабляя КСИР. Потому что не курды будут физически контролировать остров Харк, Эселуйе и порт в Бендер-Аббасе", - объясняет он.
Поэтому, даже в случае гипотетического согласия воевать, задача курдов - сковать силы Исламской республики.
Так что, по мнению Копытько, развилка действий США уже ясна, но пока не пройдена. Во-первых, это игра ва-банк, где призом становятся территориальные захваты и силовое управление потоком углеводородов. Второй вариант - на фоне воинственной риторики быстро объявить о победе, "починить крыши в аэропортах и замести войну под ковер, размышляя о деградации ядерной и ракетной программы Тегерана". И пока, похоже, просматривается как раз этот второй вариант.
Ирина Носальская