Русская служба Би-би-си,
13 августа 2012, 14:49
В Олимпийскую деревню я приехал с билетом на прыжки с 10-метровой вышки среди женщин. Выбор был неоднозначный, но все-таки это интересней, чем заплыв на 200 метров на спине, и более предсказуемо, чем синхронное плавание, - пишет Павел Бандаков, Русская служба Би-би-си
Рассуждал я примерно так: для зрителя-дилетанта ошибка в
синхронном плавании выглядит заметно и обидно. Спортсмен, допустивший ошибку
при прыжке с вышки, в любом случае падает вниз и все равно выглядит прикольно.
В общем, признаю - в водном спорте я ничего не понимаю
(хорошо еще, плавать умею). А самое интересное, на мой взгляд, водное событие
Олимпиады - собственно бассейн, Акватикс-центр, спроектированный лондонским
архитектором Захой Хадид.
Под занавес Игр вообще главное уже не то, кто сколько
получит медалей, а что получит Лондон, когда все закончится.
Волна как символ
Вот, например, Акватикс-центр. В современной архитектуре
Заха Хадид, в общем, сопоставима с Лохте или Фелпсом в плавании. И организаторы
Игр максимально использовали этот факт. В конце концов, Олимпиада - это не
только праздник спорта, но и витрина Британии в самых разных сферах.
Акватикс, впрочем, - объект неоднозначный. В том смысле, что
бешеных восторгов он не вызвал и престижных премий Хадид не принес.
Спортивные объекты - жанр объективно консервативный.
Исходные параметры всегда будут примерно одинаковыми - главное, чтобы тысячи
людей спокойно попали на трибуны и одновременно покинули их, не передавив друг
друга. Любой олимпийский бассейн - это два водоема (один - чтобы нырять и
второй - плавать наперегонки) и две боковые трибуны (четыре строить бессмысленно,
потому что это не футбол и смотреть "из-за ворот" гонки по прямой -
абсурд). В общем, как и любой стадион, - строение предсказуемое.
Несмотря на это, эффектная "волна" Акватикса -
один из символов Игр. Олимпиада заточена под телевизор. Запоминающаяся крыша
над бассейном прекрасно выглядит с некоторых ракурсов на экране, но в
реальности это довольно брутальная конструкция. Учитывая, что вокруг бассейна
огромное пустое пространство (или временные строения), неудачных ракурсов
гораздо больше. Но, по-моему, в ближайшие годы пространство вокруг Акватикса
может серьезно измениться.
Школа олимпийского наследия
Все, кто изучал "олимпийское наследие" в городах,
принимавших Игры, говорят, что главная проблема всегда одна и та же. Город
прилагает колоссальные усилия для того, чтобы две недели не быть похожим сам на
себя. Для Ванкувера, Турина или Сочи - это означает резкий приток людей. Сотни
тысяч болельщиков, тусующихся у спортивных объектов, кардинальный пересмотр
транспортной инфраструктуры и часто огромные инвестиции. А спустя две недели
все это может оказаться никому ненужным. При этом олимпийские деревни и парки,
где сконцентрированы эти сотни тысяч гостей, превращаются в мрачные пустыри.
Для городской организации Олимпиада - по-своему стихийное
бедствие. Но если построить временную "дамбу" за несколько миллиардов
оказывается сравнительно просто, то разобраться, как ее использовать в будущем -
реальная проблема.
И Лондону предстоит ее решать так же, как и другим
олимпийским городам.
Акватикс-центр - в отличие, например, от баскетбольной
арены, которую разберут и куда-нибудь продадут - останется на своем нынешнем
месте и будет использоваться профессиональными спортсменами и местными жителями
(которых, как полагают лондонские власти, в Стратфорде станет больше после
продажи квартир в Олимпийской деревне).
Но это частности, сами по себе стадионы всегда, абсолютно
всегда убыточны. Чтобы приносить прибыль должна появиться, например, прибыльная
футбольная команда (это бывает в считанных по пальцам одной руки видах спорта и
в считанных по пальцам другой странах).
Чтобы сломать представление о том, что олимпийское наследие -
тяжелая обуза, нужно разбираться со всей территорией в комплексе. И вот тут,
кажется, у Лондона есть шанс справиться.
Олимпиада Ист-Энда
Этого не было заметно из-за границы и даже из других городов
Британии, но с самого начала Олимпиада была организована как мероприятие
Ист-Энда. Даже заводы по производству стройматериалов стояли непосредственно в
будущем Олимпийском парке, и если не обращать внимание на то, что 90%
мерчендайза пошили в Китае, а билеты печатали в США, огромный кусок бюджета
осел в Ист-Энде и прилегающих районах.
Олимпийский парк находится не на отшибе, как может
показаться из-за значительных лондонских расстояний, а в третьей транспортной
зоне (всего их девять, но на восточном направлении - шесть).
Как и в любом большом городе в Лондоне достаточно остро
стоит жилищный вопрос. К тому же земля здесь гораздо дороже, чем в большинстве
других больших городов. И Стратфорд оказывается весьма привлекательным районом.
Перестроенный транспортный терминал Стратфорда, в котором
сходятся три ключевые ветки метро и пригородные поезда (ветка
"Евростар" на континент в этом смысле не так важна), всерьез
увеличивает ценность местного жилья.
Красная ветка - в Сити, серая и DLR - в Канари-Уорф, в этом
году перегнавшим Сити по числу работников, занятых в финансовом секторе.
Олимпийский парк достаточно компактный (посмотрите на Google
maps). Но вряд ли он останется памятником 2012 года. Скорее всего, сразу после
Олимпиады он снова превратится в огромную стройку.
Свято место пусто не бывает
Кое-что останется: например, тот же Акватикс, Велодром и
Олимпийский стадион (пусть и в уменьшенном виде, так как верхние ярусы уже
продали куда-то в Америку). Но многое из олимпийского (например, гигантский
деревянный "Макдональдс") - временные строения, и их снесут. А свято
место пусто не бывает - особенно в Лондоне.
Чтобы представить степень и плотность потенциальной
застройки, снова посмотрите на Google maps. Например, наберите Emirates
Stadium, на котором играет "Арсенал".
В Лондоне не комплексуют по поводу того, в какой близости
может находиться жилье рядом со стадионом. Посмотрите на спутниковые фото
"Стэмфорд-бридж", где играет "Челси". Небольшой садик моих
знакомых в прямом смысле заканчивается 25 метровой стеной, которая на самом
деле является трибуной стадиона "Куинс-парк рейнджерс".
Единственное исключение, пожалуй, "Уэмбли", но и
вокруг этого самого большого стадиона Англии застройка гораздо плотнее в
сравнении с окрестностями Олимпийского, который после Игр станет меньше
"Уэмбли".
Важным фактором является и то, что Лондон привлекателен сам
по себе безо всякой Олимпиады. Сюда течет поток человеческих и материальных
ресурсов, несмотря на все кризисы в остальной Британии или Европе.
Конечно, и в Лондоне есть примеры неудачных девелоперских
проектов. Но все-таки в Стратфорде уже есть несколько якорных
достопримечательностей, которых так не хватало всем проектам, так или иначе
потерпевшим неудачи.
Главный ресурс Лондона
Прыжки в воду с 10-метровой вышки все-таки оказались не моим
спортом. Понять, почему одна девушка получает пять балов за эффектное падение в
воду, а другая - девять, я не сумел. К тому же уже в зале я вспомнил, что боюсь
высоты.
Но несмотря на это, на Олимпиаде мне понравилось, и я бы
пришел еще. При всем пафосе и толпах Олимпийские игры, оказывается, - очень
милое событие. Потому что вокруг много позитивных людей.
Тон задают сотни улыбчивых волонтеров. Они не просто
исполняют какой-то набор обязанностей (типа показать дорогу к метро
заблудившемуся туристу), эти люди реально рады всем, кто приехал в Лондон.
Не отстают полицейские и военные. Показательная сцена -
семеро огромных полисменов выстраиваются в ряд, чтобы "давать пять"
шагающим мимо детям. Их коллеги охотно фотографируются с группой болельщиков,
завернутых в экзотические флаги...
И самое главное, что эти люди никуда не денутся. Спортсмены
и болельщики уедут, а они останутся. Потому что это их город. А с материальным
наследием разберемся.
Сижу на боксе рядом с принцессой Анной. На ринге англичанин.
Ее высочество аплодирует и с любопытством смотрит не на ринг, а по сторонам. @AnastasiaBim
И озарился стадион после финиша Болта, на футболе я такого
шума не слыхал.. @TimZhur
Источник: Русская служба Би-би-си