Издание Коммерсантъ-Украина в статье Юрию Луценко испортили праздничное настроение заканчивает описание содержания обвинительного заключения по делу Луценко. Издание также указало арестованное у экс-главы МВД имущество.
Третий блок обвинений, содержащийся в заключении
по делу №49-3028 бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко, озаглавлен
Превышение служебных полномочий Луценко Ю. В., которое причинило тяжкие
последствия государственным интересам во время празднования Дня милиции в 2008 и
2009 годах.
Описанию этих эпизодов в обвинительном заключении посвящено 67
страниц. В случае с празднованием Дня милиции суть
предъявленных Луценко обвинений сводится к тому, что он, нарушив, по мнению
следствия, постановление правительства №943 от 22 октября 2008 года Об экономии
бюджетных средств, предусмотренных на содержание органов государственной власти и других государственных органов, подписал
документы, предусматривающие аренду дворца искусств Украина для
празднования Дня милиции в 2008 и 2009 годах и закупку цветов, которые должны
были вручаться от имени МВД артистам, выступавшим на праздничном концерте.
Аренда обошлась госбюджету в 600 тысяч грн, а цветы, которые закупались у ООО
Флорина - в 9720 грн.
Издание отмечает, что в постановлении Кабинета министров,
которое и на сегодняшний день является действующим, среди прочего говорится:
"Прекратить с 1 ноября 2008 года использование бюджетных средств для проведения
праздничных мероприятий (за исключением централизованных мероприятий
Министерства культуры и туризма) и печатание продукции, не связанной с
исполнением заданий и функций органов государственной власти и других
государственных органов".
В обвинительном заключении следователь Генпрокуратуры Сергей Войченко отмечает, что, кроме утверждения
соответствующих документов, Луценко, "продолжая свои преступные действия",
подписал также пригласительные телеграммы на праздничные мероприятия начальникам
областных управлений МВД с женами, а также руководителям зарубежных
правоохранительных органов, в частности Молдовы, Беларуси, Грузии, Польши,
Турции и Венгрии. Всего, согласно документу, сумма причиненных государству
убытков от этих действий министра составила 609 тысяч 720 грн.
В своих показаниях Луценко
отказался признавать вину в злоупотреблении положением и заявил, что
"празднование Дня милиции не
предусматривало характерных для предыдущих лет элементов праздника - салютов,
фуршетов, сувениров и платных выступлений артистов", а сами торжества были
разделены на две части: собрание личного состава, а также "вторую, безоплатную
праздничную часть". "В рамках Дня милиции как в 2008, так и в 2009 годах на
праздничную часть проведенных официальных мероприятий бюджетные средства,
насколько мне известно, не выделялись", - заявил Луценко.
Газета также отмечает, что, как и в эпизоде, связанном с
бывшим водителем экс-министра Леонидом Приступлюком, одним из главных свидетелей
обвинения является Михаил Клюев, занимавший в 2008-2009 годах должность первого
заместителя министра внутренних дел.
"Для Луценко Ю. В. празднование Дня милиции
было своеобразным способом самопиара, получения рейтинговых баллов, лишним
поводом выступить перед СМИ - то есть поднять свой собственный, а не МВД,
рейтинг", - говорится в показаниях Клюева. Судя по материалам
уголовного дела, следователь Войченко полностью разделяет это мнение. "Луценко
Ю. В., действуя осознанно, исходя из собственных интересов, желая удовлетворить
личные амбиции и создать собственный имидж, решил провести праздничные
мероприятия", - сказано в обвинительном заключении.
По информации Ъ-Украина, одним из элементов защиты Луценко по этому эпизоду станет
разграничение понятий "праздничные" и "торжественные мероприятия". Между тем
следствие уже позаботилось о том, как их трактовать, обратившись за
разъяснениями среди прочего в Киевский национальный университет культуры и
искусств (ректор - Михаил Поплавский).
"Мероприятия, состоявшиеся по случаю Дня
милиции в 2008 и 2009 годах, стоит считать праздничными с элементами
торжественных церемониальных действий, поскольку в них присутствуют все основные
признаки, соответствующие понятию "праздничное, торжественное мероприятие", а
именно: наличие праздничного события, торжественных церемониальных действий,
праздничной атмосферы...", - утверждается в разъяснении университета.
Напомним, ранее Ъ-Украина рассказал о содержании предъявленных Юрию Луценко обвинений в связи с зачислением в штат МВД своего водителя Леонида Приступлюка и незаконной слежкой за водителем бывшего заместителя главы СБУ Владимира Сацюка Валентином Давыденко.
Заканчивается текст обвинительного заключения
приложениями, из которых, в частности, следует, что издержки на проведение
экспертиз во время досудебного следствия составили 22 132 грн. Также
указывается арестованное имущество: автомобили Toyota Land Cruiser 200 и Mercedes-Benz GL,
а также "денежные средства в сумме 400 грн 40 коп.". У бывшего Приступлюка под
арестом находится полученная им квартира в Киеве и денежные средства в сумме 16
197 грн. У Тарасенко и Павленова имущество "не установлено".
По совокупности всех фактов следствие обвинило
Луценко в нарушении трех статей Уголовного кодекса: ч. 5 ст. 191 УК ("завладение
государственным имуществом в особо крупных размерах путем злоупотребления
служебным положением, совершенное по предварительному сговору группой лиц";
максимальное наказание – лишение свободы на срок от 7 до 12 лет), ч. 3 ст. 364
УК ("злоупотребление властью или служебным положением, совершенное работником
правоохранительного органа"; лишение свободы от 5 до 10 лет) и ч. 3 ст. 365 УК
("превышение служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия"; от 7 до 10
лет).