Адвокат, народный депутат Сергей Власенко, отстраненный от судебного процесса по делу Юлии Тимошенко, в интервью Коммерсантъ-Украина, объяснил, чем защиту экс-премьера не устраивает судья Родион Киреев, а также сторона обвинения.
В частности, журналисты процитировали Тимошенко, которая назвала судью Родиона Киреева
фашистом.
"Я вам больше скажу - он хуже, чем фашист. Потому что
Герман Геринг, который слушал дело Димитрова в 1934 году, будучи фашистом,
разрешил прямую радиотрансляцию, давал возможность выступать, обеспечил право на
защиту, что повлекло за собой оправдательный приговор", - отметил Власенко.
Отвечая на вопрос, какой будет его роль в защите Тимошенко после того, как его отстранили от
процесса, Власенко заявил: "Это решит Юлия Тимошенко, она принимает глобальные
решения. Я надеюсь, что мы найдем форму работы. Я однозначно остаюсь в
юридической команде".
"Чтобы вы понимали абсурдность возбужденного
дела: прокурор позволил себе на
судебном заседании сказать примерно следующее: зачем вам так много времени на
ознакомление, ведь из тех 5 тысяч страниц, о которых вы все время говорите, там
только тысяча страниц достойна внимания, а остальные - нет. И это говорит
прокурор! Это маразм. Прокурор не был проинструктирован и, будучи не слишком
осведомленным, ляпнул то, что считал нужным, и сказал правду", - заявил адвокат.
Кроме того, он считает, что прокурор Лилия Фролова не имеет права
находиться в суде, потому что в соответствии с законом о прокуратуре и
Уголовно-процессуальным кодексом прокурор, который поддерживает
государственное обвинение в суде, должен быть беспристрастным, объективным, и
его основная цель - поиск истины.
"Юлия Владимировна, находясь в статусе
обвиняемой, имеет право говорить все, что угодно, и она не должна быть
беспристрастной, а прокурор обязан. А эта госпожа (Лилия Фролова - ред.) позволяет себе высказывания, которые носят явно
враждебный характер по отношению к Тимошенко, и это свидетельствует о ее личном
негативном отношении к Юлии Владимировне, что, в принципе, недопустимо", - заявил Власенко.
"То же самое касается прокурора Шорина, который
позволяет себе заявлять, что он считает необходимым доставить защитника в суд в
принудительном порядке. У меня вопрос: на основании какой статьи УПК он
собирается это делать? Это, казалось бы, мелкие примеры, но это примеры той
идеологии, которую исповедует власть: один выгоняет Тимошенко за то, что она
сидит, а Власенко за то, что он стоит; другая позволяет себе высказывать что-то
в отношении имиджа обвиняемой; третий - давать советы, которые не укладываются в
рамки УПК, при этом первый эти советы воплощает в жизнь, не имея на то
оснований", - добавил он.
Отвечая на вопрос, чем, по его мнению, закончится дело, Власенко заявил: "При таких составляющих есть очень высокая
вероятность того, что Киреев выгонит всех из зала, как он уже это
делал, и зачитает приговор пустому стулу. В этом приговоре будет все то, что
вложат в голову Кирееву. Вы же прекрасно понимаете, что он не
самостоятельно действует".
В свою очередь журналисты Ъ-Украина поинтересовались, есть ли у защиты Тимошенко хотя бы один факт, подтверждающий то, что он несамостоятельный, что он марионетка.
"В данном случае речь идет не об обвинениях, а о
предположениях, догадках и умозаключениях, права на которые меня никто не может
лишить. По-вашему "факт" - это поймать Киреева на входе в администрации
президента? Это глупо, он туда не ходит. Прослушать его телефонные разговоры?
Это нарушение закона. Я говорю о другом. Само поведение этого человека
свидетельствует о том, что он явно ангажирован, а это недопустимо в его статусе.
У нас в уголовном процессе может быть одно ангажированное лицо - то, которое
незаконно обвиняют в совершении преступления, а все остальные должны быть
беспристрастны и искать истину", - заявил он.
"Закон говорит об одном: если судья небеспристрастен, он не имеет права быть
судьей в этом процессе. Мне кажется, что доказательства небеспристрастности
Родиона Киреева налицо, но он с упорством, достойным лучшего применения,
продолжает говорить: я судья, а вы обязаны подчиняться моим распоряжениям. Но я
не раб на галерах, я обязан подчиняться закону. Если мальчик Родион Киреев
считает, что я должен построить ему дом, я все равно не буду этого делать, хоть
он и председательствующий в судебном заседании", - добавил Власенко.
Комментируя предположение журналистов, что в какой-то
момент судью Киреева "достанут" настолько, что он просто арестует Тимошенко на
15 суток, Власенко заявил: "За неуважение к суду нет ответственности! За
нарушение порядка в зале судебного заседания, согласно ст. 185-3 Кодекса об
административных правонарушениях, предусмотрен штраф. Точка".
"Тимошенко порядок
не нарушает. Вставать или не вставать - это элемент неуважения к суду, но это не
элемент нарушения порядка. Вот если бы она бегала по залу, бросала документы -
это было бы нарушение порядка", - заявил он.
"Судья Киреев начал беситься, когда я задал ему простые
вопросы, а он не знал на них ответа: я просил назвать норму УПК, в соответствии
с которой я обязан сидеть и называть его "ваша честь". Но нет такой нормы в УПК
- такая норма есть в Гражданско-процессуальном кодексе и применяется в рамках
гражданского процесса. Мальчик перепутал! То же самое касается вставания. По УПК
вставать обязательно, когда вы обращаетесь к суду, даете пояснения и делаете
заявления. Тимошенко не обращалась к суду - она отвечала на его вопросы. Для нас
важно, чтобы судья соблюдал закон, не придумывал нормы, чтобы он
руководствовался тем, что написано, а не тем, что находится у него в голове", - добавил он.
Напомним, ранее Власенко, комментируя свое удаление из зала суда, и отстранение от защиты экс-премьера заявил, что судье Кирееву все равно кого удалять с зала суда, а принимая решение об отстранении от дела судья не сослался на норму закона, руководствуясь которой он принял такое решение.