UA
 

Источник: Обвинения в использовании украинских танков в Южном Судане опираются на "истекший срок давности"

Корреспондент.net,  28 июня 2012, 18:07
0
56
Источник: Обвинения в использовании украинских танков в Южном Судане опираются на  истекший срок давности
Фото: AP
Обвинения в использовании танков опираются на "истекший срок давности"

Обнародованные правозащитной организацией Международная амнистия (Amnesty International) данные о якобы использовании в конфликте на территории Южного Судана незаконно поставленных в эту страну в 2007-2009 годах украинских танков опираются на обвинения, имеющие "истекший срок давности", заявил источник близкий к госкомпании Укрспецэкспорт.

По его словам, "эпизод с обвинениями в поставке в 2008 году украинских танков Т-72 в рамках контракта с Минобороны Кении, якобы в действительности поставлявшихся в Южный Судан, получил самую широкую международную известность благодаря разоблачениям сайта Wikileaks в декабре 2010 года в разгар т.н. Кейблгейта (от англ. саble- депеша - по аналогии с Уоттергейтом- ред.).

"Пройдя этап "информационного бума" разоблачения Wikileaks, теперь, можно сказать, имеют "истекший срок давности", - сказал он. Как отметил источник, ситуация вокруг реализации кенийского танкового контракта многократно комментировалась уполномоченными официальными лицами Украины, включая руководство госкомпании Укрспецэкспорт на этапе заключения и реализации контракта.

"Суть этих заявлений можно сформулировать кратко: обвинения в адрес Украины безосновательны и не имели официальной доказательной базы", - сказал он.

Как подчеркнул источник, Украина не осуществляет международных передач вооружений в страны, находящиеся под эмбарго СБ ООН, либо под какими-либо другими санкциями международных организаций, и Южный Судан никогда не был партнером Украины по ВТС.

"Будучи субъектом международных отношений, Украина периодически становится объектом разного рода и целей информационных войн на мировом рынке вооружений, - констатировал он.

Как сообщалось, в 2008 году сомалийские пираты захватили украинский сухогруз Фаина, на котором оказался военный груз: гранатометы, зенитки и танки. Тогда высказывались предположения, что вооружение шло в Судан, а контракт на поставку техники был заключен министерством обороны Кении от лица правительства Южного Судана. В феврале 2009 года судовладелец выплатил выкуп в $3,2 млн, и на следующий день пираты покинули судно. 12 февраля 2009 года Фаина дошла до кенийского порта Момбаса.

В четверг правозащитная организация Amnesty International обнародовала на своем сайте сообщение, в котором утверждается, что оружие из Китая, Украины и из Судана "подпитывает" конфликт в Южном Судане. По данным правозащитников, речь идет о суданском оружии, китайских противопехотных минах и украинских танках.

Согласно данным Amnesty International, "танки, используемые сейчас армией Южного Судана, незаконно поставлялись в период с 2007 по 2009 годы Армии освобождения Южного Судана через Кению при участии украинских, германских и британских компаний". Это оружие в частности используется в конфликте на территории округа Майом в западной части южносуданского штата Юнити.

По материалам: Интерфакс-Украина
ТЕГИ: УкраинатанкиWikiLeaksAmnesty International
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Читать комментарии