Жители Стокгольма ощущают на себе эти ценности уже много десятилетий. А те погромы которые вы имели ввиду делают не коренные жители Стокгольма, а как раз люди у которых голова полна всевозможных ограничений. Именно из-за этих ограничений их мир и выглядит таким уродливым и перекошенным, что в конечном счете они начинают воевать с окружающим миром. Так что за пример со Стокгольмом спасибо.

Причем тут педофилия? Почему не убийство? или терроризм? Есть как минимум два ограничения. Первое. Действие совершено без насилия к другим лицам. Второе. Действия совершены дееспособными лицами. Дети, психбольные и другие некоторые другие категории как раз и относятся ко второй группе ограничений. Другое дело, что в разных странах, возраст за которым человек сам может отвечать за свои действия может быть разным. Но это определяет общество.

Те кто не давал запретить рабство и те кто считал, что у женщин не должно быть гражданских прав, и те кто настаивал что сегрегация по цвету кожи должна быть вечной - тоже считали, что отстаивают какие-то незыблемые ценности. А было это всего несколько десятилетий назад.

Мой комментарий не совсем по блогу. Он скорее в тему блога. Просто иногда все вокруг говорят об одном и том же. А потом тебе попадается блог, который почему-то вызывает желание обобщить накопленное на заданную тему. В этот раз именно Ваш блок послужил катализатором. А что значит "демонстрировали свои привычки окружающим". Они что занимаются прилюдно сексом? Или как-то еще нарушают общественный порядок. Мы давно живем в обществе двойных стандартов и одним разрешаем делать что-то, а другим запрещаем, исходя исключительно из каких-то абстрактных представлений, что есть хорошо и что есть плохо. Вот представьте, что у Вас под окнами построили мечеть с минаретом и пять раз в день муэдзин через громкоговорители призывает своих одноверцев к молитве. Представили? А теперь скажите, как скоро начнутся жалобы на нарушение тишины, с последующими погромами? Теперь представим, что вместо мечети рядом с Вашим домом построили православную церковь. На колокольне этой церкви повесили набор колоколов, и звонарь с утра до ночи громко и вдохновенно звонит в эти колокола. Представили? А теперь скажите будут ли погромы или хотя бы жалобы? Думаю, что не дойдет даже до жалоб. Такова она селява. Своим - все, врагам - закон или чего похуже ;-)

Сколько лет гомосексуальной любви? Тысячи, как минимум Боролись ли с ней раньше? Безусловно. и запретами и террором и проповедями И что... Она как была так и есть. Все кто хочет почувствовать себя лузерами, велкам бороться с однополой любовью. Все равно эту войну не выиграть, зато отличный шанс заработать комплекс неполноценности. Хотя среди активных гомофобов, больше даже не тех, кто страдая манией величия хочет переделать мир по своему образу и подобию, а тех, кто занимается "антиобщественной работой " отвлекая страну от актуальных проблем, переключая ее внимание на проблемы не актуальные, зато очень резонансные. P.S. В мире куча вещей с которыми я не согласен. Лично я. Но я понимаю, что мне никогда не перевоспитать весь мир сделав его своими ментальными копиями. А раз так, то я как и любой здравый человек внутри себя должен выработать какие-то правила сосуществования с миром в котором тебя не все устраивает, иначе есть высокий шанс сойти с ума от "бессилия-бесстрашия". Я такие правила выработал. Чего и всем желаю.

С каких таких пор у нас цензура на шутки :-)

Неработающая Рада - это просто неработающая Рада. Ее влияние на деятельность современного украинского государства - минимально. Ее даже можно распустить и не назначать новые выборы. Живет же Киев без выборов мера. Другое дело, что там наверху похоже нет полной ясности, как остаться после 2015 года. Не оставаться нельзя, а как остаться - не до конца ясно. Поэтому они готовятся ко всем возможным сценариям. Было бы неплохо, если бы хотя бы одним из этих сценариев были бы честные выборы. Мужики они или нет :-)

Как вы оцениваете Smart-часы ? ------------------------------- Неправильный вопрос. Правильный, звучит так: Как Smart-часы оценивают вас?

Эквадор ввел цензуру только потому что там не хватило денег выкупить все средства массовой информации и собрать их в правильных руках. У нас уже просто не нужна цензура . Мы выше этого. Нам просто некого цензурировать. Ну не Фирташа с Ахметовым же цензурировать? Подцензурных средств массовой информации у нас почти не осталось. P.S. После покупки UMH и слово "почти" можно будет убрать из текста.

Провокация лестью удалась :-)

Если честно, то постов самого Сергеича я прочитал намного меньше, чем постов в котором так или иначе Сергеича поминают. То бишь, о чем и как пишет Сергеич, я имею весьма слабое представление. Но его талант быть знаковой фигурой - не заметить нельзя. Так что я даже выводов не делал. Просто обратил внимание на эту его особенность. А что касается персональных оценок, то я, априори, не люблю только фанатиков. Наверное в детстве начитался Руссо, Дидро и Вольтера. Последнему, кстати, принадлежит фраза «Атеизм и фанатизм -- это два чудовища, которые могут пожрать и растерзать общество; но атеист в своем заблуждении сохраняет разум, подрезающий его когти, а фанатик одержим постоянным безумием, которое оттачивает его когти». Правда в современном мире религиозный фанатизм, в основном, вытеснен политическим фанатизмом. Но в остальном цитата верна. К не фанатикам же, отношусь очень избирательно, но, априори, положительно. P.S. Если честно, то зачем я написал второй абзац - не знаю. Видать, что-то подсознательно навело Вашим комментарием.

Не каждому персу Корра посвящают блоги Не за каждым персом Корра организовывают поминутное наблюдение Не каждый блог о персе Корра входит в топ. Крутой ты чел Сергеич, если так будоражишь умы столь искушенных блоговеров.

Украинская труба крайне сложная система. Она позволяет не только передавать газ но и быть хабом, который распределяет газовые потоки из России в разные точки. Это плюс, если Россия пользуется нашими трубами и минус - если не пользуется. Ведь столь объемная система должна быть равномерно заполнена газом, иначе она не может выполнять свои функции, в том числе и распределять газ украинским потребителям. По большому счету вопрос уже не стоит быть консорциуму или не быть, а на каких условиях ему быть. Но судя по качеству наших переговорщиков мы способны подписывать или невыгодные контракты, как Тимошенко, или контракты с лыжными инструкторами. Правда есть шанс, что мы добудем столько собственного газа, что труба будет заполнена. Но это пока только мечты.

Даешь поколение Арбузовых ;-)

Хорошо быть мечтателем и тешить себя надеждой. Тут главное - самому верить

Есть еще один вариант. Причем он вполне рабочий. Олигархи понимая, что в войне "мафия-государство" обычно побеждает государство, просто начинают распродавать свои активы и устраивать свою будущее за границами нашей родины. Часть активов, безусловно купит Семья, но на все денег не хватит. А значит, большую часть купят другие покупатели. Какие? Да те у кого много денег и кто привык работать в условиях такого специфического государства. В общем, продадимся мы частями российскому бизнесу который имеет свои Семейные традиции. В результате получим в стране двоевластие. Чем оно закончится - хрен его знает. Может войной, а может вполне мирной победой более сильной Семьи.

Вы еще поименно пересчитайте канадских украинцев. Они тоже неплохо себя чувствуют в Торонто. Или им можно?

Постскриптум. Написано давно и не про нас. Но, как же блин актуально. Таки гений - есть гений Стиль спора (М. Жванецкий) Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов. Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным. И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется. Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии. Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!

9 мая пошел в Берлинский Трептов парк. Масса людей, причем в основном среднего возраста и молодежь. Какие-то два советских музыканта играют военные песни в перемешку c национальными украинскими или еврейскими. Вокруг стоят люди. Кто слушает, кто подпевает, кто танцует. Рядом колоритные шотландцы с волынками. Играли, что-то шотландское потом сыграли Катюшу.... Продавец сосисок спрашивает у покупателя "Чего так много русских? У вас какая-то вечеринка". Покупатель отвечает. Сегодня годовщина как мы у вас войну выиграли. Продавец мягко улыбается. К чему это я? К тому что можно жить постоянно сталкивая различия отдельных людей и целых национальностей между собой. А можно жить в миру с окружающим тебя миром. Те кто научились жить в мире с с окружающим миром живут так как живет старушка Европа или не такая уж старушка Америка. Те кто отлично умеют искать врагов и готовы положить жизнь на плаху, чтобы доказать, что они хорошие, а "враги" плохие, живут так как живем мы, но обычно мечтают жить так как живут они. Я тоже националист. В том плане, что я понимаю, что каждой нации присущи свои традиции, которые собственно и отличают одну нацию от другой. Какие-то традиции мне близки, а какие-то категорически неприемлемы. Например, я не понимаю, как можно есть жучков и червячков. Но на этом мой национализм заканчиваться. Потому я выбирая друзей или (что значительно реже) врагов никогда не обращаю внимание ест ли он червячков на десерт. 9 мая в Германии в Трептов парке для меня стало осознанием того, что мы за последние годы научились воспринимать этот день как еще один повод когда нужно выяснять отношения, а они научились и этот день воспринимать как день который объединяет всех и вся. И когда я это понял, мне грустно стало за нас. Если мы во всем так и будем искать линию раскола, и выставлять врагов по ранжиру, то именно на это и уйдет вся наша жизнь. Мы боремся не не за хорошее, и даже не против плохого, а за то чтобы заставить всех есть буряк или кукурузу. Потому что настоящие патриоты должны есть буряк/кукурузу, а тот

Олигархи расплакались и закрыли все оффшоры.