Твой отец)

Критерии можно обсуждать, для меня главное - убедить, что то, что все люди голосуют, хотя большая часть при этом не понимает, за что именно - ошибочная) А критерии можно придумать)

День Конституции напомнил усопшей бабушки портрет: портрет висит в парадной комнате, а бабушки давно уж нет... (с) Губерман

Ирина Малютина >Думаете, что бабушка на скамейке возле дома глупее Вас или те же бомжи. Многие из них ох как хорошо в жизни и политике разбираются:-)) Есть способ проверить, кто в чем разбирается, и вы его знаете. Это экзамен. Мне не важно - бабушка, бомж, мутант, все они могут избирать, по какому пути пойдет государство, если разбираются в том, за что собрались голосовать. Если же это не так, то как они могут ? >А Вы опять предлагаете раздел общества. В демократическом обществе у всех должны быть равные возможности. Нет, я лишь предлагаю возвысить людей, которые стремятся избирать свое будущее, вынудив их получить образование, и лишить тяжелого бремени тех, кто не хочет потратить время и понять, за что же он там собрался голосовать.

химик-органик Я прочитал пост про электрические стулья, ну весело, да :) Но я что принципиально хочу сказать - для меня дика ситуация, при которой все решается простым большенством голосов людей. То есть например, вы бы попали в прошлое, во времена разгула инквизиции, а вы бы решили занятся химией, принести свои знания тем людям, или просто сказали бы, что земля не плоская и вертится. А инквизиторы сказали бы - да он еретик, черный маг. И на площади обратились бы к людям: ну что, люди, что за химия такая, что за алхимия, да это ж еретик, злобный волшебник, сжечь его ? А люди такие - ну да, конечно сжечь, все знают, что земля плоская, нет никакой химии итд. Для меня пример того, как все решается таким способом - это то, как толпа голозадых христиан сожгла Александрийскую Библиотеку, потому что в ней сидели философы-еретики. В общем, как сейчас голосованием не решается, как происходят химические реакции, но зато решается, как будут делатся дела в государстве. Для меня это дико. Голосованием общим может решатся, например, какие цветы посадить в парке, розы или тюльпаны, или там что подарить приехавшему в гости Бараку Обаме, ручку или часы. А за такие вещи, как экономика, юриспруденция, внешнаяя политика, должны решать те, кто хоть немного представляет, о чем идет речь. Я не говорю, что это будет 100 Энштейнов. Я не выступаю за то, чтобы это были суперсложные тесты, которые могут сдать лишь горстка избранных, пусть их сдаст 30-40% населения, но по крайней мере это будут те, кто хоть что-то понимает.

Специально для пытающегося тут отписыватся "Агасфера": лузеры - это твои папа с мамой, воспитавшие такого гомосека, как ты :)

Ну просто если это чужой ребенок, не родной и не родственник, то таки как-то не очень интересно, мне б как-то много чего было бы интереснее...

За себя я б не заплатил, ибо мне такое не нужно, а вот за большие деньги я мог бы работать на такой работе, чо, нормально, считай что "нянька". Поскольку если это чужой ребенок, мне было бы это малоинтересно, то денег я бы хотел много :)

If the right price is met)))

Да к чести автора он единственный, кто согласился прийти на кулачки, в отличии от целого ряда нынешнию трусоватых шакаликов))) Я правда тогда думал, что он моложе, ессно по возрасту мы уже не подходим как спарринг-партнеры :)))

А что вы имеете против геев ?

Это ваши друзья на фото ?)))

Сейчас люди почему-то не любят зоологические музеи, а от я в деццтве предков тягал чуть ли не каждую неделю, там все эти кости динозавров, скелеты, круто.

Для Суркиса это способ не дать Кротеру например совершить рейдерский захват ДК, плюс вообще какая-то гарантия, т.к. с даунецкими он не в ладах.

Не читайте перед сном советских газет (с) )))

Юлия, есть вопрос по поводу блогов) Сейчас, ежели какой-то нехороший человек приходит к автору блога на блог и пишет ему свои полные ненависти слова, то хозяин блога их может удалить, и это хорошо. Однако же, если этот нехороший человек продолжает упорствовать в своей дремучей человеконенависнической деятельности, хозяин блога может разве что тупо нажимать 100 раз удалить, а тот 100 раз будет повторять. Это плохо. Нужно, чтобы у хозяина блога была возможность блокировать и разблокировать доступ к коментам на своих блогах по отношению к другим.

Я думаю, это баг движка, но не знаю, с чем он связан. Попробуйте написать письмо в администрацию сайта ? Бо бан тут другой - просто баннят сообщения, у меня такое было)

На самом деле нет такого бана, на сколько я знаю, это какой-то глюк. А как выглядит "не могу создавать блог" у вас с Аленем ? Вы нажимаете, и что происходит ?

Кот, это репрессии Курченко. Он прочитал, что вы травите юных, и решил вам отомстить )))

Да, в Кротёре сплошь и рядом православные лица типа Тайсона, Илсиньо и Луиса Адриано)