Поки що ми не ліземо зі своїм уставом і своїми цінностями у чужі монастирі

Я його тут не задавав )

Урєнгой--це ясно. А чому не в Мєждуреченск?

В кінці свого правління Николай ІІ кожному переселенцю в Сибір і на Далекий схід видавав на поселення по 100 червонців, наділ землі без обмежень і відміну сплати податків на 10 років. За 20 років переїхало близько 2 млн. сімей (це 4-5 млн. людей). Це було освоєння добровільне. Потім були сталінські примусові депортації і такі самі направлення після вузів на місце роботи. Все можна зробити--ніхто не хоче. Я думаю, що Росію можливо спеціально демонтують

Тим гірше для Сибіру )

єдинокровних одновірців, які готові померти за віру..

Патетика... Здається мені, що у російських кавказьких земляків сили духу побільше буде. І друзів у них побільше

І правильно зроблять. Для них же і краще

Реальної відповіді вони вам не дадуть, тому що самі її не усвідомлюють, або усвідомлюють смутно. Тому що справжня відповідь--це їх історичне ординство. Це все одно, що в хана Батия спитати у 1240 році--чому ти прийшов? У вас є землі, є люди і коні--обробляйте землю, будуйте міста і розвивайте ремесла і не тільки військові. Йому це було б не зрозуміло. Так і їм, краще захопити чуже, через деякий час назвати це все своїм і сказати, що це вони, а не ми збудували тут міста, відкрили школи і театри. Вони, а не ми принесли нам освіту, культуру і цивілізацію. СССР і був тою самою ординською імперією, де найкраще розвивалися тільки військові ремесла і тільки з метою подальшої антицивілізаційної експансії. Вони цю імперію хочуть відтворити заново--а для цього не потрібно обробляти власну землю, розбудовувати власні міста і розвивати цивільні ремесла.

Не треба ходити кругами все ж очевидно і просто. На молекулярному рівні пересічного обивателя--їм потрібен СССР-2.0. Почуття ірраціональне і нерозумне, цим людям здається, що все хороше в їхньому житті закінчилось з розпадом СССР. Про це багато тут писалося і тема всім давно набила оскомину. На цілісному загальнодержавному рівні--вся справа, на мою думку, у їх моделі влади. Коли монарх, цар чи диктатор отримує абсолютну, ніким не заперечувану владу всередині країни, він дуже швидко перестає нею вдовольнятися (мало) і починає посягати на сусідів. Особливо, якщо всередині країни є певний ресурс для цього. Якби в Росії було б нормальне політичне життя, з конкурентними виборами і демократичною змінністю влади, то цього б не було. Або було б значно меншій мірі

Тим, хто вважає експансію історичною закономірністю нагадаю, що всі експансивні держави розширялися тільки за неможливості внутрішнього розвитку.

Гразьєв примітивний. Правильно його прокинули з постом голови Центробанку на рашці

В комплексі. У совків поранена більша частина мозку

Я цього не говорив. але цілком можливо. музичний супровід говорить сам за себе

Та ладно, рядова школа. Пересічне комуно-совковийе жлобство і несмак

юга-васточний стайл

Совки мучають дітей. Культурна убогість і розумова відсталість.

Я відчуваю спорідненість цього тексту з іншою слов'янською нацією--чехами. Вони насправді, з часів Яна Гуса ніколи ні за що серйозно не боролись--вони займалися самозберіганням. Але разом з тим, вони у складі різних імперій створили досить якісну технологічну зону--Селезія,тому ми до цих пір знаємо, що таке чеський автомобіль, що таке чеський танк,зброя, вертоліт та легкий літак. Крім того, вони нормально перевели свою технічну мову з "цивілізованої" німецької на "сільську" чеську, що викликає розриви мозку у багатьох русофілітиків, які говорять про нездатність української. Звичайно, ми дещо не такі. Ми більше цінуємо свою свободу та індивідуалізм, в нашій історії були масштабні прояви спротиву окупанту, але в той же час присутній всесвітній арійський принцип сидіння на березі і чекання ворожого пропливаючого трупа. А труп уже до речі, існує і починає поширювати запах--це ми щоденно спостерігаємо на блогах.

Це вже ксенофобія )

Саша, да кому ти потрібен? всім зрозуміло, що конкретно ти--втрачений персонаж ) Просто прохання--не заважайте проростати новому