Это правильно. Чем меньше о нем будут говорить, тем всем будет лучше. Разве не так?

Одни, как первостепенную задачу, ставят приближение к так называемой Европе, подписание акта о так называемой «ассоциации», не поясняя, что это приближение, без шанса войти в состав членов Европейского Сообщества (ЕС), будет длиться 20-30 лет, что, по сути, мы не имеем представления, куда, в целом стремимся, т.к. никто не знает, даже не может предсказать или спрогнозировать, какой будет эта самая Европа, через 20-30 лет, если мы действительно получим возможность войти в состав этого содружества! Другие увлекают преимуществами вступления в Белорусско-Казахско-Российский таможенный Союз (ТС), где перспективы вступления ясны и осязаемы сегодня, но, так или иначе, перспектива этого объединения, как совокупности юридических актов, регулирующих положение, права и поведение каждого члена, тоже не ясна, как не ясна и его будущая суть. Третьи – предлагают никуда не рваться, остановиться, осмотреться, обдумать перспективы осложнений отношений с соседями при выборе первого или второго пути, особенно при выборе первого направления, т.к. это связано с переносом на нашу территорию совершенно других ценностей, морали, языковых проблем, религии, разрыва, разведения, буквально на разные баррикады, семейных связей, родственных отношений и понимания сделанного выбора, т.е. определиться с кругом своих интересов – а в этом и есть суть проблемы – учесть историческую культурную и ментальную общность, не превознося не проверенные приоритеты до ранга неоспоримых ценностей. Выбирая свой путь, мы должны исключить возможности шараханья вправо или влево, на запад или на восток – мы у себя дома, мы сами решаем наши вопросы и любому, кто нам мешает, укажем на дверь и призовем к порядку, а это реально, в этом наш интерес, наш, а не олигархических структур, диктующих большинству народа как поступать и куда идти или бежать. Нам на одном – исторически значимом референдуме, следует принять решение – как быть дальше, в очередной раз «лечь» под кого-либо или использовать исторический шанс и стать действительно государством Украина, самостоятельным

Давайте по суті! Один мій знайомий, старий чоловік, дитиною пережив голод у Поволжі у 1947-1948 роках, тобто післявоєнний. Він розповідав, що постріляли навіть ворон, зброї було багато, а їсти - нічого. Те, що він розповідав, а він це особисто пережив, не можна словами описати. Він - українець. Що йому робити? Кого звинувачувати? О.Юрченко.

Давайте по суті! А як бути зі швейцарським німецьким, в якому повно італійських і французьких слів? З Американських англійським, в якому повно іспанських. португальських і французьких слів? З часів створення Сполучених Штатів Америки стало ясно, що час, коли нації створювали держави, пішов. Бісмарк об'єднав німецькі князівства, в яких північ погано розуміла баварців і т.д. Питання не в чистоті тієї чи іншої мови - це ніхто не оспорює, питання в спекуляціях на мовній темі, спекуляціях, основу яким поклала політика Ющенка на "створення" української нації. Чим швидше ми зрозуміємо, що населення України багатонаціональне, що чим сильніше наполягати на "українізації", тим завзятіше буде опір. Залиште людям самим спілкуватися між собою, як їм зручніше, Так чи інакше, ми всі розуміємо один одного, окрім політиків, але у них свої інтереси, а у нас свої. Ми їм на виборах довірили представляти наші інтереси - і що - вони їх реально представляють? А що, якщо поміняти місцями владу і опозицію, що-небудь зміниться? Є державна мова - українська - і крапка. Нехай філологи, цілі інститути і т.д. вдосконалюють мову - це їх завдання, вводять в обіг ті чи інші слова, терміни, словотворення, обороти мови і т.п. Наша проблема не в мові, а в тому, що робити, куди далі, що з економікою і т.п. Тому я і запропонував раніше розглянути для України третій шлях - шлях, пройдений, прокладений Швейцарською Конфедерацією. Покажіть мені, хто заперечує належність Швейцарії до Європейських держав? О.Юрченко.

Депутату ВР України О.Ляшко. 14 червня 2013 року Вами в телевізійній передачі С. Шустера, була озвучена точка зору та бачення ситуації в Україні з податками, проблемами праці та, між іншим, висловлена думка відносно орієнтації України на власні сили, без "прив'язування" себе до західного або східного блокам, розумію, як ЄС і Митний Союз. Я не є членом Радикальної партії, але бажаю, як і Ви у своєму висловлюванні, якщо я правильно Вас зрозумів, кращою позицією для України, орієнтуватися на власні сили, не схилятися ні перед Заходом, ні перед Сходом, зберігати нормальні ділові, торгові відносини з тими та іншими і т.д. Оскільки, мною, як головою координаційної ради «Союз Солідарності та соціальної справедливості», неодноразово виносились на обговорення громади положення моєї статті «Східно Европейська Швейцарія, як реальність» яка розміщена, як блог, на сайтах Кореспондента, Ліга-Блог та Цензор, було б цікаво почути Вашу думку про можливість переорієнтації політики України на неприєднання до яких би то ні було спілок або блоків, що більшою мірою відповідає Конституції України, а дотримуватися політики рівноваги і збереження дружніх відносин з усіма, як близькими сусідами, так і країнами, територіально від нас віддаленими.

С давних пор только зад рвали толерантно - за деньги.

С каких это пор деньги и толерантность стали сопровождать друг друга?

Согласен: 1) Всех передастов - под одеяло и по тяжелее - тонны с две на каждого. 2) Статью за мужеложство народ может сам применить - аккуратно. 3) Фашизм - это экономическая практика, а её применение в сочетании с национал-социализмом и привело к известным результатам. У нас, к сожалению, в применении нет вообще никакой экономической теории, зато национализм развивается достаточно быстро. Все счастливы.

Алекс! 100 % верно! Поддерживаю. Всех назад (или в зад - как правильно?) в Европу.

Так они даже прорвавшись во власть не отрицают, что они гомики. Но нам то это зачем? Предлагаю, собрать всех гомиков вместе и отправить к мусульманам.

Хотел бы я видеть "норму" в поведении того, у кого ребёнка трахнут! Поделитесь своим отношением к таким нормам!

Давайте по сути. Чем больше уделять внимания предмету, гомосексуализму тоже, тем шире будет дискуссия, тем больше будет желающих "познакомиться" с предметом поближе! Обратите внимание на комментарии по блогам! Разве этого не достаточно? Единичные случаи в природе всегда были, на то и природа - но нам-то зачем способствовать этому? Нам-то на какой фиг это нужно? Теперь ещё всякие гомики и лесбиянки будут усыновлять чужих детей и воспитывать их! Вы хотите, чтобы Ваш ребенок, НЕ ДАЙ ТО ГОСПОДИ! - попал в такую семью? Ближе к делу - это извращения, которые должны получать, как общественную, так и правовую оценку. Это моя точка зрения и переубеждать меня не имеет смысла - нет перспективы.

А может в университетах начать преподавать поведение гомиков и их страсти, как один из ведущих предметов со сдачей государственного экзамена? Люди, о чем мы вообще говорим?

Это верно! А что с извращенцами делают?

Давайте по сути. Чем больше педиков и лесбиянок будет в Европе, тем быстрее Европа кончится. Земля освободится, наверно для мусульман. Вот тогда нам и откроют туда дорогу! Отличная перспектива, Вы не находите? Фразой Александра Степаненко - Хохот в зале! Смейтесь, смех продлевает Вашу жизнь и укорачивает педикам.

Очевидно, что некоторым уже не надо определяться, кто они, Мы знаем кто они ? А нам нужно определиться – топтать ногами навоз в грязи, в хлеву и т.д. у европейских, американских господ, топтать ногами навоз в грязи, в хлеву и т.д. у себя дома на тех же европейских, американских господ или строить своё будущее с учетом нашей истории, векового опыта, заветами отцов, дедов и прадедов, принимая науку и опыт, но с адаптацией на наши условия, наши традиции, веру, обычаи, уклад жизни.

За последние двести лет мы пережили три кровавые, мировые войны, начатые с территории Западной Европы. Но мы выстояли, мы победили, победили благодаря братскому единению славянских народов. Мы прошли эти испытания, нам что, нужны новые? Нам что, нужны бездомные люди, роющиеся в мусорных баках? Славянам, как никакому другому народу, свойственно милосердие. Победив в трех войнах, мы не остались на тех территориях, мы вернулись назад, в свой дом, предоставив тем народам право самостоятельно решать свои вопросы, повторяю - самостоятельно решать свои вопросы. Теперь мы в очередной раз перед выбором – наше самостоятельное развитие, на которое мы, как и другие народы, имеем полное, неотъемлемое право, или принятие чужих правил, навязать которые силой нам никто не сумел.

Давайте по сути. Где больше в составе - у власти или у оппозиции - бандитов, садистов, извращенцев? Мы сами голосуем и за оппозицию и за власть! Может есть смысл задуматься про общественную фильтрацию всех, кто предлагает нам услуги по представлению наших интересов? А.Юрченко.

Давайте по сути. А число "Пи" - 3,14 - оказывается многогранно. Браво. А.Юрченко.

Давайте по сути. Согласен, но что делать с теми, у кого то, что ниже пояса - стоит (или лежит) на плечах? А.Юрченко.