Блоггеры корра благополучно свалили в facebook и на другие ресурсы. Этот ресурс уже никому не интересен ... 27 просмотров - смешно ... моя последняя статья на другом ресурсе имеет в 100 раз больше просмотров ...

отстрелять на поражение всех террористов ... и после этого Юго-Восток вздохнет с облегчением ... и никакого диалога уже будет не нужно
После проведения этнических зачисток Донецка 2 дня назад - НИКАКИХ ДИАЛОГОВ

я вообще не понимаю как таких коррупционеров можно куда то назначать.
вЕДЬ ИМЕННО ГОЛУБЧЕНКО ЛОБИРОВАЛ
1) ПОВЫШЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ ТАРИФОВ В 2-3 раза в Киеве
2) Повышение стоимости проезда в городе Киеве до 4-5 грв
3) понасоздавал кучу парковок. где в бюджет города идет 51 копейка а остальные деньги ему в карман ... вообщем таких уродов еще нужно поискать

вообще там летает управляемый размером 40-50 см ... аппарат ... его масса врядли более 2х киллограмм

ну вообще-то это видео - ДО начала концерта Океана Эльзы. Музыканты только еще готовились выступать

Браво. Отличная статья!

По поводу лесов - я уверен государство в состоянии договорится с государством - так что никакой вырубки лесов не будет. Кроме того, в настоящее время земельные пулы итак аккумулируются крупными хозяйствами, которые просто арендуют паи и платят собственникам некоторую сумму. В любом случае земля под пашню - она не стоит больших денег, но в тоже время она не должна стоять и ждать подорожания ее с целью перепродажи - она должна работать. И поднятие налога - это хороший механизм задействования земли в ее использование. Более того, вероятно государство еще должно отменить льготу в 97% на земли под постройки, если в наличие скажем так более 40-50 соток земли. А то у нас есть земли типа в Козине, где гектар стоит очень больших денег, а налога с земли платятся копейки.

Да не проблема конечно - каждому свое. Но инноваторов из таких людей по любому не получится. Кроме того инноваторы это в некой степени другого рода люди. Даже Стив Джобс говорил "Нужно найти то, что вы любите – и это верно как для работы, так и для личной жизни. Работа будет занимать много места в вашей жизни, а потому единственный способ быть по-настоящему довольным жизнью – делать то дело, которое считаешь великим. А единственный способ сделать великое дело – любить то, что ты делаешь. Если вы еще не нашли того, что любите – продолжайте искать, не успокаивайтесь." а если любить деньги.... ну какой стимул заниматься инновациями? Это разве что бизнесменам только подвластно. Но не Ит-кам... не будут они при таком подходе заниматься инновациями - НЕ БУДУТ

Станислав: Узкий спец при завершении проекта с большой долей вероятности будет уволен

Ну с 13-го года еще 5% налога на прибыль, при условии наличия Основных средств у ИТ предприятия на сумму в 60 мин.зарплат + при условии что 75% дохода - это ИТ-шный доход. В этом смысле в принципе условия нормальные государством предложены. Ну а по поводу образования. Ну нельзя человека научить в институте тому что ему точно пригодится "Задача “минимум” - усовершенствовать программу обучения, связать теорию с практикой. В идеале компании должны давать четкий заказ: сколько и каких именно специалистов необходимо готовить в первую очередь. " Этот Тезис совершенно НЕВЕРЕН. Во первых пока человек 5 лет учиться в институте используемые программные средства уходят на новый уровень. Поэтому чтобы на уровне образования решать подобную проблему нужно либо организовывать Практические занятия на темы используя конкретные технологии, чтобы люди получали практику, либо поощрять специалистов уже во время учебы работать и делать нужные бизнесу или государству проекты. А обучение должно максимально развивать логическое мышление и быть направлено на общие подходы к решению задач. Это то что не устаревает. Бизнесу (если мы говорим про инновации и создание инновационных продуктов) с гораздо большей охотой будет брать толковых новичков с хорошо развитым логическим мышлением, чем узких спецов. Узкие спецы - они хороши на конкретный проект - есть проект взяли как кирпичик на заданную часть И то как показывает практика, "кирпичики подобные" часто, если у них нет хорошего логического мышления, требуют больше времени на обучение и разжевывание вещей, до которых человек и сам бы мог дойти, просто поразмыслив.

Общая тенденция Налоговой системы - как раз выбрасывание множества мелких налогов ... например типа коммунального ... Данный налог пока в принципе мизерный ... По крайней мере суммы налога гораздо ниже чем оплата за отопление ... Мне вообще нравятся разговоры про бедных Западенцев ... у которых есть деньги чтоб построить дом в 300-500 кв.метров. Вы наверно в курсе сколько это стоит? + сколько стоит его отапливать зимой ... и теми суммами которые предусмотрены налогом. Да они реально мизерны... Ну а что касается мелких бизнесменов типа ФОП которые зарегестрированы в жилых домах - так простите - они и так в них живут ... более того, ведь никто не мешает перераспределить собственность на членов семьи ...и.т.д ... ну вообщем люди итак найдут способы как минимизировать налоги. ЧТото что а это Украинцы умеют лучше всего :)

Хаха. Так Автор даже не читал 265-ю статью Налогового кодекса :) 265.1.1. Платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об'єктів житлової нерухомості. заметьте не офисов - а жилищного фонда кроме того ... 265.5. Ставка податку 265.5.1. Ставки податку встановлюються сільською, селищною або міською радою в таких розмірах за 1 кв. метр житлової площі об'єкта житлової нерухомості: для квартир, житлова площа яких не перевищує 240 кв. метрів, та житлових будинків, житлова площа яких не перевищує 500 кв. метрів, ставки податку не можуть перевищувати 1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року; для квартир, житлова площа яких перевищує 240 кв. метрів, та житлових будинків, житлова площа яких перевищує 500 кв. метрів, ставка податку становить 2,7 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року. Т.е реально на западной украине - вполне могут установить ставку налога с 250 до 500 м кв меньше 1% ... Так что тут еще на усмотрение местных советов

Как по мне - статья полный бред. Во первых. Процент налога не велик (1%) и более того даже не попадает в гос.бюджет а попадает в местные бюджеты. Что собственно будет давать дополнительные деньги в местную инфракструктуру а не через распределение через гос.машину. Что есть положительный момент Во вторых, Если вы хоть чуточку читали положения по налогам партий типа УДАР и БЮТ - они в принципе тоже за подобный налог. В третьих. При тех ограничениях что имеет база налогообложения, он реально будет использоваться, для достаточно минимального кол-ва людей. В четвертых... Только с этого году уменьшено налогообложение на Прибыль предприятий с 21 до 19%... при этом этот налог дает 56 млрд грв доходов (по крайней мере в бюджете на 2013 год числится такая сумма) ... а это значит государство не получила от этого налога 4млрд грв ... А Налог на недвижимость врядли даст 1млрд грв даже итого. Соответственно вопрос где же тут последовательное уничтожение среднего класса? В пятых. Большинство среднего бизнеса арендует офисы а не имеет их в собственности ... Так что им по барабану налог на недвижимость. так что Ваша теория по уничтожению среднего класса можно оценить как "несостоятельную" и не подверженную цифрами.

я думаю автор совсем не в курсе ... что в Украине уже несколько лет наблюдается чистый натуральный "молочный голод"... когда реально молока не хватает всем молокозаводам ... и изза этого немерянно растет цена молока из года в год ... + непотреб пытаются предложить ... хотя грамотные сетевые операторы в первую очедерь контролируют качество приемки ... иначе ... потом никакого качества выходной продукции не добъешся ... молоко покупается на базовую жирность а не массу в литрах-тоннах как рассказывает статистика ... сейчас страна нуждается в высокпроизводительных молочных фермах на новейших технологиях ... но это достаточно большие инвестиции и еще менталитет селян далек ... от новых реалий ... поэтому рост производства молока - достаточно низкий ... нужен рост в 20-30процентов в год ... чтобы выровнять спрос за несколько лет ... в той же Польше цена выходной продукции молочной намного дешевле изза отсутсвия проблем с кол-вом сырья, даже при большей стоимости рабочей силы

Бизнес проводит решения по уменьшению енергопотребления... Это отлично видно на статистике потребления природного газа ... Население же постепенно проводит утепление собственными силами - это тоже постепенно дает эффект в уменьшении потребления... Да государство могло бы более активно работать на уровне котельных ... и теплотрасс... Впрочем в любом случае это не быстрый процесс ... но то что потребление енергии в целом ... более того ... с учетом продажи большой части енергокомпаний в частные руки - это уже сейчас даже не задача государства ... другой вопрос что крупному бизнесу гораздо проще решать вопросы рентабельности лоббированием повышения тарифов чем работами по енергосбережению ... так что можно надеется только на енергоемкий бизнес и население

А проекты по энергосбережению итак идут полным ходом. Спасибо За высокую цену на газ от России... Надеюсь потребление газа в этом году будет на уровне 46-48 млрд кубов ... а ведь еще 5 лет назад было 66.6 млрд кубов ... а 10 лет назад 76 млрд ... Так что импорт газа с России будет падать и падать ...а через пару лет сланцевый газ начнет активно поступать в Европу из США ... и цена упадет ... да и мы будем уже готовы чтобы начать свою добычу ... соответсвенно ... мы стоим уже сейчас на уровне больших перемен ... и они будут вполне в нашу пользу ... что в принципе позволит удерживать тарифы

в Индии нет понятия Пенс.обеспечения для основной массы Только военные и полиция могут рассчитывать на Пенсию - т.е только гос.служащие

нет не будет процент увеличиваться. Сейчас рождаемость увеличилась и кол-во детей выше. Вопрос в другом. Работоспособного населения сейчас 25млн ... а работает и платит пенс.взносы в 2 раза меньше. Более того из 13.8 млн пенсионеров, только 10.6 млн получают пенсию по возрасту ... причем половина из этой массы не заработала даже на мин.пенсию и получает доплаты до минимальной ... + 1.5млн у нас инвалидов, и других социальных ... из которых половина если не большая купила себе книжечки...

5% c оборота это в текущем развитии экономики порядка 130 млрд грв доходов в год. (по оценкам ведомства Клименко) 10% соц.налога с доходов граждан, со средней ЗП в 3000 грв при 14 млн работающих - это примерно 50 млрд грв. Чтобы платить Пенсию в 1500 грв 14 млн человек нужно 252 млрд грв. Каким образом господин Балашов собирается выйти на бездефицитный бюджет при такой схеме налогообложения? Я не говорю что еще нужны деньги на армию, садики, больницы, пособия по рождению, учителей ... Ну вообщем звучит хорошо, но приведенные цифры совершенно не корреспондируют с текущими обязательствами .... Можно конечно все перевести на платное состояние. Но об этом господин Балашов мягко умалчивает. Наверно просто никогда не считал...

Видео хорошее. Молодец Балашов хорошо сказал :)