Приспосабливаемость организма это естественный процесс выживания. Я с этим не спорю. Но если кушать генетически модифицированные продукты постоянно, то организм просто не в состоянии все это вывести. Итог собственно известен - основная причина ожирения - это не то что люди слишком много едят. А в том, что организм просто не может вывести наружу через свою выводную систему весь генетически модифицированный мусор - в итоге - все это начинает откладываться в межклетках ... брюшине ...и.т.п т.е постепенное засорение организма приводит к тем последствиям о которых говорит автор и которые собственно являются причинами таких болезней как рак ... и тому подобных

кстати еще про питание... А вы в курсе, что сейчас в роддомах насаждается исскуственное вскармливание младенцев и нагнетаются страсти по поводу всех проблем с мамой и ребенком - Итог очень печален ... мамы теряют молоко и переходят с грудного вскармливания на смеси ... Естественно что смеси не смертельны ... но какой эффект подобное повлечет на будущее здоровье у ребенка ... это еще очень большой вопрос.. но то что это громадный по объемам бизнес - это факт

Доверчивость основывается на интуиции и я уважаю любые альтернативные мнения, выраженные в четкие теории. Такого слишком мало в современном мире. Сейчас почти никто не занимается фундаментальными вещами.

100%... недели 2 назад по этому поводу в Корреспонденте публиковали блог про всеобщую мировую патентизацию, которая является главный тормозом прогресса... Эта та же сторона медали - лоббирование корпоративных интересов и стандартов для недопускания конкурентов и возможности создавать нечно иное

предсказанный результат от широко разлекламированных методик лечения рака аля химотерапия и тому подобные - это смерть через пол года с гарантированным результатом в 99.9% ... но при этом тратятся тонны денег на убеждение что это таки чтото решает ... Авторитетная теория не такли?

ну я посмотрел про труды Тесла и собственно я не прав - он научился как передавать электричество без проводов, так и брать энергию с эфира, что соответственно меняет взгляд на энергетику как таковую

что за бред: "Физика изучает наши представления об этом" :) ?

youtube.com/watch?v=SQi-dGM1FsM - вот нашел целый фильм по поводу альтернативной энергии и трансмутации

традиционная теория электричества предполагает что нужно 2 провода чтобы тек электрический ток.... Но Вот Тесла, который проводил очень много опытов с высокими напряжениями ... сумел получить эффект когда электрический ток тек просто по одному проводу и традиционная физика этот факт объяснить НИКАК не может... Вот о чем говорит Автор, если Вы не в курсе...

а какая собственно разница в мотивах ... У всех свои мотивы ... и Весь бизнес держится на мотивах Вопрос в том, что только изменения могут дать экономический или другого рода эффект ... по другому никак.

кому что дано как говорится :)

неужели государство должно для судостроителей искать заказы? А зачем тогда там работают менеджеры и другие товарищи? В принципе подобная ситуация с многими бывшими гос.предприятиями... особенно оборонного плана, когда министерство обороны у своих предприятий ничего не заказало за последние 15-20 лет. Но оборона - это ведь бюджетная сфера. А судостроение - это бизнес-сфера и вопросами ведения бизнеса государство не должно заниматься... если оно не является прямым собственником данных предприятий...

С трудом осилил :) Но еще несколько Таких статей, и Вы Придете к мысли, что Предлагаемые мной мысли озаглавленные первоначально Фантастическими - на самом Деле не так и плохи ... Смотрю Вы уже вторите мне про Создание Прецедентной модели Судоустройства Мысль про Децентрализацию милиции - кстати тоже хороша.... А то у меня пока не очень получается придумать что можно сделать с текущей системой МВД ... и Медициной ...

Вот с чем я полностью поддерживаю автора - Так это Точно нужно сделать Демонтаж СОВКА. В Условиях вроде как условно-рыночных отношений, практически все без исключения полит.силы занимаются Социальным популизмом, загоняя все дальге и дальше большую массу граждан в еще большую зависимость от государства и еще больего стремления ничего неделания как стиля жизни. Ведь у нас до сих пор выгоднее Не работать чем работать ... Это Ведь один из самых типичных атрибутов СОВКА ... Больным и Курорты и Санотории и Больничные

вопрос не в цене на молоко а в доходах населения :) например в Эмиратах так по прикидкам цена на продукты выше процентов на 50-100 :) и что :) Налоговая система должна стимулировать предпринимательский дух в первую очередь и повышать доходы населения в целом.

Почитал Законопроект в Оригинале , на сайте ВР. Что могу сказать - Эффекта предпринимательской деятельности он не принесет. Объясню почему во первых. Вы здесь акцентируетесь исключительно на Инвалидах и пенсионерах по возрасту. А они в подавляющей части - не являются экономически активным элементом в бизнес-среде. Т.е при таком варианте они скорее будут наемными работниками а не предпринимателями. (ведь подобная деятельность требует как и сил, так и нервов и прочее). Соответсвенно Очень сильно сужена база данного закона. Большинство ЧП - это молодые или среднего возраста активные люди, которых закон не касается Второе: аналогично это касается и убирания ЕСВ или ставки 10% для инвалидов предпринимателей. Это скорее льгота для инвалидов, чем реальный стимулирующий механизм. В третьих если по корректности Закона 297.1. Платники єдиного податку звільняються від обов'язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з таких податків і зборів: 1) податку на прибуток підприємств; 2) податку на доходи фізичних осіб у частині доходів (об'єкта оподаткування), що отримані в результаті господарської діяльності фізичної особи та оподатковані згідно з цією главою; т.е Вы пытаетесь вставить в 165-ю статью пункт который уже описан в статье 297.1 кодекса. Соответсвенно 165.1.53 пункт - Лишний и ненужный пункт в законопроекте. Если Вы хотите реально помочь малому предпринимательству - и бизнесу как таковому - Надо уменьшать ЕСВ ... с 37 до 15% ... иначе получается странная ситуация ... вроде как регламентируем налоги аля 5% с Оборота, а потом облагаем вывод дохода из бизнеса по ставке 33.2% ЕСВ ... ведь предприниматели частные в большинстве своем не собираются капитализацией своего бизнеса заниматься. Итог - ЧП сидят в тени, скрывают доходы. Законы должны быть чтобы выгодно было честно работать ...

в пояснительной записке к законопроекту депутат написал "покращити структуру розповсюдження продовольчих товарів серед населення та підвищити конкуренцію серед суб`єктів внутрішнього продовольчого ринку України, що дозволить уникнути негативного впливу фінансової та економічної кризи в сегменті продовольчого ринку України та дефіциту продуктів харчування" Ктото из Вас видел кризис в сегменте продовольствия? Я лично нет. Были бы деньги - а купить можно. Также в пояснительной записке депутат написал - Не потребуется финансирования с бюджета. Но он не посчитал сколько местный бюджет городов недополучит от земельного налога с супермаркетов Но верх идиотизма - это диктовать на уровне государства торговую наценку "Суб’єкти господарювання, що здійснюють роздрібну торгівельну діяльність продовольчими товарами, можуть установлювати торгівельну надбавку (націнку) до ціни постачальника на максимальному рівні: до 31 грудня 2013 року – 20%; з 01 січня 2014 року – 15%." Интересно кто будет контролировать рентабельность? Будут проверяющие органы ходить в каждый ларек и требовать распечатки всех проданных товаров с ценами поставщика и ценами реализации? или как? или будут еще проверять а не позавышенных ли ты ценам купил товар красавчег :) Типичный коррупционный закон который работать не будет. Супермаркеты появились не просто так. Просто сетевая деятельность гораздо более рентабельна с точки зрения бизнеса (ибо пополнять магазины ящиками гораздо более экономичнее чем штуками) + выгодна потребителю - когда потребитель все может купить в одном месте экономя время на закупки

ну а кого вы видите на месте единого опозиционного депутата на выборы в меры Киева? Имя пожалуйста? Имя? :)

Я же говорю, что единственным проходным в Киеве от Оппозиции может быть ТОЛЬКО Кличко ... другие априори НЕПРОХОДНЫЕ ... а для Кличко это неверный стратегически шанс. Более того, я лично готов голосовать за Попова, при том что на выборах голосовал за Кличко. И уверен что математика тут не работает.

Да Ладно. Никакого оппозиционного кандидата не будет. Пусть Попов работает. Как по мне - он хороший мер. И его партийная принадлежность ни при чем. Думаю что даже у Кличко нет сейчас шансов победить против Попова. Более того - это будет с точки зрения Кличко стратегически неверный шаг. Во первых, Попов достаточно много делает для Киева и это заметно Киевлянам, что с довольно большой вероятностью может привести Кличко к проигрышу в ближайших выборах, а этот проигрыш поставит крест на его Президентских амбициях. Во вторых, даже если он выиграет, его поставят в условия, что он будет номинальным мером без полномочий, и это лишь ухудшит его рейтинг, вместо поднятия. Так что предлагать Кличко баллотироваться в меры, могут только те кто хотят поскорее похоронить его политическую карьеру. В качестве единого кандидата от оппозиции у него гораздо больше шансов на победу в 2015 году на выборах Президента, чем в Киеве