Согласен. Но когда языковая среда меняется, а жить надо, отторжения не возникает. Условно - первый язык ложится в одно полушарие, а остальные в другое. И так там остаются :) Просто нужна очень сильная мотивация. А кога кто-то хочет "выучить" английский и начинает на нем "разговаривать" дома, получается пшик. У Азарова примерно так и вышло :)

Хороший пример :) Хотя он не пытался изменить язык. Так, приспосабливался к условиям :)

Валерія Дмитрук Але можна не дуже добре і глибоко мову вивчити, проте - відчути її. Достатньо полюбити якусь пісню хочаб тією мовою ;) ---- Выучить язык для пения песен - недостаточная мотивация. Певцы запросто на итальянском поют. Но для коммуникации итальянский им совсем не нужен.

Язык - в первую очередь средство коммуникации. Моно- или мультилингвизм зависит от условий жизни и воспитания, и ничего необычного в нем нет. Необычное начинается, когда человек пытается изменить свой первый язык по политическим соображениям. Тогда у него возникают серьезные психологические проблемы. Их можно заметить по внешним признакам.

Он же серьезно больной человек.

Возможно у саудитов и есть такой план, но не у США и Европы. Иначе они не поддержали бы военный (светский) переворот в Египте, не смирились бы с военной диктатурой в Алжире, и уж точно бы не перли на Иран - уже готовое ядро мусульманского халифата. Цели у всех разные, а сотрудничество с саудитами - лишь временный альянс. Я не очень высокого мнения о воинских качествах арабов, и сирийцев в частности. Но интересно посмотреть на испытания современной российской ПВО для повышения ее эффективности. Очень полезная штука (как и ЯО) для поддержания безопасности в мире :)

Потом из массы обездоленного и отчаявшегося населения рекрутируются новые моджахеды, и история повторяется, захватывая новые территории. Остановить цепную реакцию насилия может только очереной "диктатор". Теперь гадаем "кто следующий", экстраполируем и получаем "новый храбрый мир", в котором вам всем предстоит жить. Если это понимаем, то дальнейшее зависит от психологических особенностей организмов: "Сдаваться или что-то сделать?" История знает ответ на эти вопросы, но не все знают историю.

Ярослава Михайлова Я хотела упомянуть Россию в связи с химическим оружием из-за которго в Сирии погибли люди. ---- Странно устроена человеческая психика. Вот ведь все знают кто и где вел войны в последние 20 лет, но провести прямую линию через известные точки не в состоянии. Если хотели упомянуть Россию в связи с химической атакой, так упомяните. Расскажите ход своих мыслей. К чему недоговоренность?

Странно, когда половина или больше населения говорит на русском, а он - иностранный. Не задумывался над явным идиотизмом нашей жизни?

теперь они просто озвучивают желание, свою ностальгию по сытой жизни, куда вернуться им мешает сущая малость - украинский народ,- новое сообщество людей, которое еще толком и разговаривать-то не умеет ---- Хорошо сказано :)

Я и не выступаю за единственный госязык - украинский, заметь :)

Здесь согласен. Либо принимай привилегии вместе с обязанностями (защищать свой мир). Либо принимать украинскую культуру, переходить на мову, и защищать уже другой мир. Надкусывать и выковыривать изюм из булки долго не получится.

Это не я хочу, это один из государствообразующих мифов. Я всего лишь утверждаю, что аргумент с мовой не может строиться на названии. Тогда кто-нибудь запросто вспомнит, что географический термин Украина относится лишь к части территории, а настоящие самоназвания остальных территорий (не связанных с Польшей) были Малороссия и Новороссия. И применить этот самый аргумент.

Почему же наивный? Либо считать Русь историческим предшественником, и тогда возврат абсолютно логичен. Либо отсчет вести от времен ВКЛ и Речи Посполитой, и тогда зафиксировать сложившееся тогда название. Иначе все напоминает пресловутое сидение на двух стульях.

С названием - наивный аргумент. Страну можно переименовать. Вернуть, скажем, старинное название - Русь.

Наверное это разумно. Только чем дольше затягивать решение вопроса, тем дольше бездарные политиканы будут паразитировать на нем. Иногда нужно действовать решительно. Но таких политиков не просматривается.

Зависит от информационного фона. Народ малограмотный, зашуганный, политически наивный

Дикий ты, Мак. Италию не брали в ЕС. Она сама его создала

Хе-хе :)

Вы своего создать не можете, так что интернет не поможет. Он и в Африке есть. Раковые клетки способны только разрушать прицепляясь к здоровым. Вы ничего не можете создать )