Фото: AP
Приспешники Сталина в Латвии воспринимаются хуже, чем ветераны СС - и в этом есть подводные камни
Наивность, с которой Рига год за годом защищает память солдат СС и недооценивает использование этой памяти неонацистами, основана на фатальном осколочном восприятии истории, пишет аналитик немецкого издания Tageszeitung.
Райнхард Вольф утверждает, что немцам не стоило бы критиковать Латвию за отношение к бывшим эсэсовцам, ведь в Германии 1950-1960-х годов бывшие члены СС вполне могли занимать государственные посты.
"Люди в лучшем случае признают индивидуальные преступления, в то время как речь идет о преступной и человеконенавистнической структуре", - подчеркивает аналитик.
По словам Вольфа, подобное восприятие основывается "на перечне несправедливостей, ограниченном собственной страной". При этом "оккупация фашистской Германией воспринимается как беда, но приспешники Сталина воспринимаются еще хуже", а войска СС - "орудия для воплощения национал-социалистических планов геноцида и покорения мира" - в первую очередь рассматриваются как борцы с Красной армией.
Вольф пишет, что при всем сочувствии к опыту "пяти десятилетий советской оккупации", "в странах, входящих в союз, созданный не в последнюю очередь для того, чтобы никогда не повторились события 1939-1945 годов, нельзя поминать эсэсовцев как героев и проводить торжества, где неонацистов переименовывают в патриотов".