В США, где социальные сети впервые зарекомендовали себя зоной свободы, первыми поняли, что они могут быть и территорией безнаказанности. Новые законы призваны положить
конец безграничному любопытству работодателей и мести разведенных супругов с помощью откровенных фотографий, - пишет Наталия Мечетная в № 40 журнала Корреспондент от 11 октября 2013 года.
Cтудент
Рутгеровского университета Тайлер Клементи совершил самоубийство из-за того,
что его сосед по комнате тайно снял секс Клементи с мужчиной на веб-камеру и
выложил в интернет. Став объектом жестоких насмешек, Клементи решил свести
счеты с жизнью. Свою предсмертную записку он опубликовал посредством телефона в
Facebook: “Прыгаю с моста Джорджа Вашингтона, простите”.
Эта история
подтолкнула правительство штата Нью-Джерси принять специальный закон, предусматривающий
наказание за так называемое порно в отместку, ставшее большой проблемой в США.
Иными
словами, теперь фотографии бывших возлюбленных можно выкладывать в интернет
лишь в том случае, если на снимках экс-партнеры одеты и выглядят прилично.
Вслед за
Нью-Джерси подобные меры приняли и власти Калифорнии. Так, недавно подписанный
губернатором штата Джерри Брауном закон запрещает публикацию в Сети откровенных
личных фотографий других людей, как правило, бывших любовников или супругов, с
целью опорочить их в глазах окружающих.
Новый закон - одна из первых попыток защитить честь и достоинство личности, урон которым нанесен в виртуальном пространстве
Сейчас
подобные действия расцениваются как мелкое правонарушение, за которое, если
человек совершил его впервые, могут присудить максимальный шестимесячный
тюремный срок и штраф размером $ 1 тыс.
Это небольшое
наказание, учитывая, что результаты подобной мести бывают жестокими. Попавшие в
опалу возлюбленные, чьи пикантные снимки появились в интернете, подвергаются
насмешкам со стороны знакомых и соседей. Они не могут устроить личную жизнь,
теряют друзей, а порой и работу. Кроме того, у женщин, чье обнаженное тело
стало достоянием общественности, могут появиться странные поклонники,
караулящие их на улицах и в подъездах.
Все же,
несмотря на очевидность нанесенных оскорблений, принять подобный закон было
непросто. К примеру, ряд американских правозащитников выступили против него,
заявив, что документ нарушает право на свободу слова. Именно поэтому
аналогичный закон был отклонен в штате Флорида.
Случай с
Клементи, чья личная жизнь практически превратилась в реалити-шоу, далеко не
единичен. И в целом эксперты отмечают: новый закон - одна из первых попыток
защитить честь и достоинство личности, урон которым нанесен в виртуальном
пространстве. Так, Монтана Миллер, доцент отделения массовой культуры
университета Bowling Green (США) приветствует его принятие.
“Законы США
пытаются идти в ногу с быстро меняющимся миром интернета и социальных сетей”, -
говорит аналитик.
У позорного столба
Автор закона
сенатор Энтони Канелла отметил, что проблема так называемой порномести стала особенно
актуальной в эпоху социальных сетей. Расставание может быть горьким, и
неудивительно, что некоторые люди бросаются в Facebook с целью отомстить: благо
он всегда под рукой, в свою очередь считает Миллер.
В Facebook
есть специальная группа под названием End Revenge Porn (Положим конец порно в
отместку), участники которой выкладывают петиции и материалы, призывающие
ввести ответственность за размещение личных фотографий, а также информации о жертвах
в соцсети.
Одной из
таких активисток является американка Холли Джейкобс, запустившая сайт endrevengeporn.org,
помогающий жертвам мести экс-партнеров. На титульной странице сайта Джейкобс
без прикрас описывает, как в 2009 году получивший отставку бойфренд стал
размещать по всему интернету ее пикантные снимки, полную информацию о ней,
включая личные контакты, место работы и учебы и даже тему ее кандидатской
диссертации.
Расставание может быть горьким, и неудивительно, что некоторые люди бросаются в Facebook с целью отомстить
Вбивая в
поисковик свое имя, Джейкобс находила себя на сайтах с сомнительным и зачастую
порнографическим контентом. Желая сохранить остатки собственной репутации,
Джейкобс намеренно писала свою фамилию с ошибкой или вообще представлялась как
Сара. Долгих три года она пыталась восстановить справедливость через разные
инстанции, полицию и адвокатов. Именно ее активность и послужила одной из
причин, по которым законодатели обратили внимание на данную проблему.
Даниэль
Ситрон, профессор права из Мэрилендского университета, написала целую книгу о так
называемых киберунижениях. По ее наблюдениям, виртуальная месть может полностью
разрушить реальную жизнь. Жертвам подобных действий сложно устроиться на
работу: людям, о которых слышали плохие или сомнительные вещи, доверяют с
опаской. Правовая защита необходима, так как на слово им в большинстве случаев
не верят, утверждает эксперт.
Кроме того,
последствия такой мести могут быть трагическими. Так, в 2009 году 18-летняя
девушка из Огайо покончила с собой, после того как ее бывший парень разослал
друзьям ее фотографию в обнаженном виде.
В то время
как в США принимают первые законодательные меры по защите жертв киберунижений,
обиженные любовники продолжают мстить в интернете. Причем для этого существуют
так называемые специализированные сайты наподобие YouGotPosted и myex.com.
К примеру, зайдя на последний, и теперь можно
найти множество пикантных снимков людей, размещенных их экс-партнерами. Помимо
изображения, одержимые местью экс-любовники нередко публикуют истории измен, в
которых были замечены их пассии, и сведения об их привычках и особенностях
характера.
Укрощение строптивых
Принятый
закон далеко не первый в США, призванный защитить личные права и свободы
интернет-пользователей. Так, кнопка Like (с англ. - “нравится”) в Facebook
нынче охраняется первой поправкой конституции США о свободе слова.
Недавно
американский окружной апелляционный суд признал, что нажатие кнопки Like -
проявление свободы слова и поэтому должно защищаться в соответствии с нормой,
закрепленной в конституции страны.
Данное
решение суд принял в ответ на иск Дэниела Картера, бывшего заместителя шерифа
из штата Вирджиния, который был уволен после того, как нажал кнопку Like на
странице в Facebook конкурента своего шефа на выборах городского шерифа. По
мнению суда, нажатие этой кнопки - “эквивалент выставления политических
символов перед фасадом собственного дома”, что считается проявлением свободы слова.
Кнопка Like (с англ. - “нравится”) в Facebook нынче охраняется первой поправкой конституции США о свободе слова
Также уже в
шести штатах США действует официальный запрет на запрос работодателями у
претендентов на должность логинов и паролей в соцсетях. Действия отделов
кадров, запрашивающих доступ на страницы в Facebook для ознакомления с частной
информацией соискателей, признаны нарушением личного пространства.
Ранее жертвы
подобных нарушений как со стороны бывших партнеров, так и работодателей, могли
подать в суд на обидчиков, однако отдельных законов, защищающих персональные
данные в киберпространстве, в США не было.
Самым громким
разбирательством по поводу размещения личной информации был скандал с американской
светской львицей Пэрис Хилтон, экс-бойфренд которой выложил в интернете
откровенное видео с ее участием. Судиться по этому делу с бывшим любовником было
крайне сложно, поэтому Хилтон согласилась выплатить ему отступные в размере $
400 тыс.
Судебные
разбирательства вокруг преступной деятельности в интернете происходят и в
других странах. Так, в Эдмонтоне, административном центре канадской провинции
Альберта, недавно к 12 с половиной годам тюрьмы был приговорен местный житель
Шеннон Брэдфорд Диксон.
Жертвами
Диксона стали семь женщин, с которыми он знакомился в интернете, вступал в
отношения, а затем шантажировал. Пострадавшие в суде заявили, что Диксон угрожал
разместить их неприличные фотографии в Сети, если не получит от них денежные суммы.
По информации канадских СМИ, пикантный снимок одной из женщин был направлен напрямую
ее работодателю.
В шести штатах США действует официальный запрет на запрос работодателями у претендентов на должность логинов и паролей в соцсетях
Интернет-скандалы
уже привели к развитию некой фобии по отношению к соцсетям среди пользователей.
Некоторые люди настолько стремятся сохранить неприкосновенность личной жизни,
что предпочитают вообще отказаться от посещения соцсетей.
Так, около 11
млн человек в Соединенных Штатах и Великобритании удалили свои страницы в
Facebook после разглашения бывшим сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом информации
о слежке Агентства национальной безопасности США за пользователями интернета.
Именно
поэтому ряд юристов и адвокатов единым фронтом выступили за принятие жестких
мер в отношении киберпреступников. Мэри Энн Франк, профессор права из
Университета в Майами, считает, что такие законы должны быть приняты на
федеральном уровне, наподобие тех, что действуют в отношении детской
порнографии или кражи персональных данных. Ее возмущает безнаказанность,
которую чувствуют обидчики, выкладывающие фото других людей в Сеть.
А Миллер
подчеркивает: общение людей с их друзьями и родственниками не должно находиться
под пристальным вниманием работодателей. Размещение же откровенных снимков с
экс-партнерами она и вовсе по тяжести правонарушения приравнивает к шантажу.
“Эти законы защищают важное право на личную жизнь и
сохранение конфиденциальности. Я надеюсь, что они станут первым шагом на пути к
контролю неэтичного поведения в интернете”, - заключает доцент.
***
Этот материал опубликован в №40 журнала Корреспондент от 11 октября 2013 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.