21 и 22 мая прокуроры намерены продолжить чтение материалов, в том числе изобилующей нецензурными словами переписки Навального и Офицерова по электронной почте и "прослушке" их телефонных переговоров. В связи с этим судья вместе со сторонами в процессе намерен еще подумать, не сделать ли заседание закрытым. Далее заседания запланированы на 29 и 30 мая.
Алексей Навальный после заседания в понедельник предположил, что "изучение материалов" может еще прерваться, если прокуроры решат вызвать в качестве свидетеля губернатора Кировской области Никиту Белых. Он во вторник возвращается в Киров из командировки.
Если Белых, пригласившего Навального своим советником, не вызовут прокуроры, то о его вызове может ходатайствовать защита.
Сам Белых на шутливое приглашение в суд в Твиттере со стороны пресс-секретаря Навального Анны Ведуты ответил: "Да куда ж без вас".
"Нечестный" главный свидетель
Помимо Белых, в суде по разным причинам так до сих пор и не появились еще три свидетеля, один из которых болен, один - в командировке, а еще один, бывший глава департамента госимущества Кировской области Константин Арзамасцев, скрывается от следствия, будучи объявлен в розыск по другому уголовному делу - о продаже акций Уржумского спиртзавода.
Бывший советник губернатора Андрей Вотинов от атаки Следственного комитета на администрацию, где работал Навальный, не скрылся - и год назад был приговорен к трем годам заключения по делу, напрямую связанному с "Кировлесом" и его бывшим гендиректором Вячеславом Опалевым.
Вотинов, доставленный в суд из колонии, ясно встал на сторону обвиняемых, охарактеризовав Опалева, на чьих показаниях и строится обвинение против Навального и Офицерова, как нечестного человека.
"Лесник он хороший, но по-человечески нечестный и непорядочный", - цитирует Вотинова агентство РАПСИ. По словам бывшего советника, Опалев противился реформе "Кировлеса", о необходимости которой говорили и он, и Навальный.
Вотинов утверждает, что Опалев его оговорил. Бывший советник осужден за мошенничество: по версии следствия, он вымогал у Опалева крупную взятку за приостановку ликвидации "Кировлеса", при этом о вымогательстве заявил сам Опалев.
Вячеслав Опалев был "подельником" Навального и Офицерова. До того, как Следственный комитет возобновил дело против Навального, бывший гендиректор "Кировлеса" был обвиняемым по другому делу, о незаконном перечислении 45 млн рублей (1,44 млн долларов) фирме его сына. Однако то дело закрыли, а в рамках дела "Кировлеса" Опалев заключил сделку со следствием и в декабре получил четыре года условно. В апреле он, как ключевой свидетель, выступил на суде над Навальным и Офицеровым, поминутно повторяя, что "не помнит" деталей дела, по которому был осужден всего за четыре месяца до этого.
Бестолковость "Кировлеса"
Остальные пятеро допрошенных в понедельник свидетелей, как и подавляющее большинство из всех трех с половиной десятков прошедших через суд свидетелей обвинения, не сообщили ничего, что подтверждало бы версию о "хищении путем растраты" Навальным и Офицеровым принадлежащих "Кировлесу" лесоматериалов на сумму более 16 млн рублей.
Представители двух бывших клиентов "Кировлеса": директор по лесоснабжению целлюлозно-бумажного комбината "Соликамскбумпром" Алексей Федотов и генеральный директор Кировского мебельно-деревообрабатывающего комбината Сергей Черник подтвердили, отвечая на вопросы Навального, Офицерова и их адвокатов, что работать с "Кировлесом" было трудно из-за "бестолковой", по выражению Навального, организации дела в этой фирме.
Бывший глава Зуевского лесхоза "Кировлеса" Никита Сергеев повторил свои записанные следователями показания о том, что контракт с "Вятской лесной компанией" Петра Офицерова был невыгоден, а потом сообщил, что цены ему назначала головная контора.
"А цены ВЛК-то вы видели? Как же вы можете говорить о невыгодности работы с ВЛК?" - спросила адвокат Офицерова Светлана Давыдова.
"Нет. Никак", - потупился Сергеев.
Остальными двумя свидетелями в понедельник были глава еще одного лесхоза и менеджер фирмы "Инвестлеспром" по Кировской области Михаил Минин.
Неочевидная растрата