Текстовая версия   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Министр культуры Украины назвал фильм Тарас Бульба "заказным"

8 мая 2009, 11:38    Корреспондент.net  
Министр культуры Украины назвал фильм Тарас Бульба "заказным" Вовкун: Тарас Бульба направлен против украинства и против Польши
Фото предоставлено компанией Синергия

Министр культуры и туризма Украины Василий Вовкун заявил, что российский фильм режиссера Владимира Бортко Тарас Бульба является "заказным фильмом".

Такое заявление Василий Вовкун сделал накануне, 7 мая, в Одессе в ходе встречи с журналистами, сообщает местное информационное издание Эхо.

Министр считает, что Тарас Бульба местами "немножко напоминает советские фильмы".

"Есть сцены, которые смешат. По крайней мере, в Киеве в зале смеялись, когда герои несколько раз подряд били себя в грудь и повторяли одну и ту же фразу", - отметил Вовкун.

"Это был заказной фильм, и мы знаем, кто его заказывал и какова его направленность, скажем так, - и против украинства и против Польши. Я бы сказал, что не лучшим образом там изображено и еврейство", - подчеркнул министр культуры.

"Такое впечатление, что российский империализм просто, если так можно выразиться, предстал в новом обличии, через Гоголя, в XXI столетии. Точка", - добавил он.

Напомним, ранее Центр национального возрождения (ЦНВ) имени С. Бандери обратился к министру культуры и туризма Украины Василию Вовкуну с требованием объяснить, "до каких пор иностранцы будут позволять себе свободно трактовать историю Украины", имея в виду фильм Тарас Бульба режиссера Владимира Бортко.

Кроме того, лидер Всеукраинского объединения Свобода Олег Тягнибок назвал фильм Тарас Бульба "продуктом информационной войны, которую ведет Россия".

А Коммунистическая партия Украины (КПУ), наоборот, поприветствовала ленту и присудила ее режиссеру Владимиру Бортко премию имени В.И. Ленина.

По материалам Эхо

Тэги:  
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (583)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
БохиняСеваса
БохиняСеваса  Это хорошая новость! Надеюсь мы дождемся когда самолеты НАТО и США будут патрулировать небо над нашим Севастополем.
Голосуем здесь http://ukr.sevastopal.info ( справа вверху) на всеукраинском опросе "О выводе ЧФ РФ с территории Украины". Залетайте, помогите!
Тем кто не хочет голосовать предлагаю узнать "Про оккупацию России в 1952-1960 гг" , фото "постсоветского синдрома", почему тигрЮЛЯ не захотела говорить на русском в Крыму , фото людей мутантов , пьяных выпускниц, студенток и много, много другого... Спасибо!
05.01.2010, 20:58  Нравится (0)
Грга Питич
Грга Питич  еще со времен Петра I, по жесточайшему его повелению, стали вывозить все украинские архивы и сокровища в столицу Московии. Что с ними делали и непосвященному понятно.
Кстати, после третьего раздела Польши в 1795 году, когда Варшава со всеми музеями, архивами и хранилищами вошла в состав России, писать стало возможным, что мокшанской (русскай) душе угодно.
10.05.2009, 14:46  Нравится (0)
Цинцинатик
Цинцинатик  "по жесточайшему его повелению"
Выходные данные указа назови.
10.05.2009, 16:54
Грга Питич
Грга Питич  дятел, жизнь расставляет все на свои места и Московия зайдем достойное свое место в ней.
10.05.2009, 17:13
Цинцинатик
Цинцинатик  Почитайте на досуге...
Постановление Земского Собора от 1 октября 1653 года - там указывается, что титул "Царь Всея Руси" даже поляки признали еще за Михаилом Романовым, и обязались на сей титул не претендовать:

"А великого государя нашего царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии самодержца и его государевых детей и наследников Владиславу королю, и вперед будучим королем польским и великим князем литовским, и паном раде, и всей Речи Посполитой во всяких письмах ОПИСЫВАТИ И ИМЯНОВАТИ ПО ЕГО ГОСУДАРСКОМУ ДОСТОИНСТВУ И ПО ВЕЧНОМУ ДОКОНЧАНЬЮ ВЕЛИКИМ ГОСУДАРЕМ ЦАРЕМ И ВЕЛИКИМ КНЯЗЕМ ВСЕА РУСИИ САМОДЕРЖЦЕМ, с полными его государскими титлы, по его государскому достоинству. И как он, великий государь, сам себя описует по докончальной грамоте отныне и до века и вперед
неподвижно безо всякого премененья."

Вот так-то...

http://ww w.hist.msu.ru/ER/Etext/1653.htm
10.05.2009, 00:24  Нравится (0)
Грга Питич
Грга Питич  "Хотя Московскіе государи и называют себя великим княземъ или царемъ "всея Руси", но право на этот титулъ у них было таким же, какъ и право их современниковъ английских королей, по которому они себе присваивали герб и корону Франции к своей отчизне".
/К. Валишевский "Иван Грозный", стр.10./
10.05.2009, 14:45
Цинцинатик
Цинцинатик  Это частное мнение. А я тебе текст официального документа привел. Разницу чуешь?
10.05.2009, 16:53
Грга Питич
Грга Питич  верить вашим "документам" себя не уважать
10.05.2009, 17:05
Грга Питич
Грга Питич  ушлепок, как ваши документы задним числом правились мы хорошо знаем.
Ты лучше, выкидыш, статьи Переяславские приведи вместо вот этих писак.
10.05.2009, 17:08
Гвендолин
Гвендолин  ушлепок, как ваши документы задним числом правились мы хорошо знаем.
Ты лучше, выкидыш, статьи Переяславские приведи вместо вот этих писак.

ты оригиналы читаешь я так понимаю?
06.01.2010, 21:07
Цинцинатик
Цинцинатик  Грга Питич, когда следующий раз будешь рассказывать как у вас что-то украли или позаимствовали - подготовься лучше и продумай самостоятельно все внутренние противоречия твоей позиции.
10.05.2009, 00:14  Нравится (0)
Грга Питич
Грга Питич  не менторствуй моксель, хотя скорее пейсатик Васерман.
10.05.2009, 14:47
Цинцинатик
Цинцинатик  Не тупи следующий раз, рогуль, и подготовься лучше.
10.05.2009, 16:54
Грга Питич
Грга Питич  к чему готовиться, ущербный?
10.05.2009, 17:03
Грга Питич
Грга Питич  спокойной ночи, время отдыхать нормальным людям
10.05.2009, 00:11  Нравится (0)
Грга Питич
Грга Питич  под ником Цинцинатик, видимо, сам Васерман скрывается )))
10.05.2009, 00:08  Нравится (0)
Грга Питич
Грга Питич  Цинцинатик | 09.05.2009, 23:56

Тебе слабо ответить на два простейших вопроса??? Что ж... Я думал, ты сольешься позже, после контрольного вопроса. Тебе сколько лет? Просто интересно.
___________________________________________ _______________________________________

Эт о и есть твой контрольный вопрос?
10.05.2009, 00:00  Нравится (0)
Цинцинатик
Цинцинатик  Нет, ест-но. Ответь сначала на те два ПРОСТЕЙШИХ вопроса, всего лишь УТОЧНЯЮЩИХ твою позицию.
10.05.2009, 00:03
Грга Питич
Грга Питич   Цинцинатик | 09.05.2009, 23:48
"Я - кыянын, такой же русын"
Смешно, но ладно, ОК. А одессит или крымчанин тоже такой же русын?
___________________________________________ ____________________________________

Ты своими глупыми вопросами хочешь все до абсурда довести?
09.05.2009, 23:55  Нравится (0)
Цинцинатик
Цинцинатик  Скорее ты глупыми ответами это уже довел до абсурда.
Если киянин - это на самом деле русын (твои слова).
А русин - это древнее название украинцев (тоже твои слова).
То значит ли это, что украинец родом из Одессы или Крыма тоже русын?
В чём абсурд-то?
09.05.2009, 23:58
Грга Питич
Грга Питич  милок, не нужно словесным жонглированием заниматься. )))
Ты спросил "А одессит или крымчанин тоже такой же русын?"
А теперь вдруг "украинец родом из Одессы". Украинец, родом из Одессы - да. Еврей родом из Одессы - нет. Просто гражданин Украины.
Видно, хорошие тренинги проходишь.
10.05.2009, 00:04
Цинцинатик
Цинцинатик  "Ты спросил "А одессит или крымчанин тоже такой же русын?"
Спросил. А ты так и не ответил. Ответишь, наконец?
10.05.2009, 00:07
Грга Питич
Грга Питич  под дебила косишь ?)))
10.05.2009, 00:08
Цинцинатик
Цинцинатик  Ты косишь - это точно. Демагогию зачем-то разводишь. Ответь на простой вопрос.
10.05.2009, 00:12
Грга Питич
Грга Питич  демагогия - все сварганенное екатриной и кара-мурзой.
10.05.2009, 17:14
Грга Питич
Грга Питич  цинцинатику
в каком году мокшане стали русскими?
09.05.2009, 23:51  Нравится (0)
Цинцинатик
Цинцинатик  Ни в каком. Мокша - этническая группа в составе мордвы. Численность мокшан на территории Российской Федерации по данным Ethnologue в 2000 г. составляла 296,9 тыс. чел.
http://ww w.ethnologue.co m/show_language.asp?code=mdf
09.05.2009, 23:54
Грга Питич
Грга Питич  Вот это и есть ваш "русскиц" архетип.
09.05.2009, 23:57
Цинцинатик
Цинцинатик  Чудная фино-угорская этническая группа в составе мордвы. Их 296 тыс. чел. в России. Родственники любимых вами эстонцев, кстати. У кого они что украли?
10.05.2009, 00:02
Грга Питич
Грга Питич  вот это те люди, которые еще не ассимилированы и есть ваше исконное русское все.
10.05.2009, 00:05
Цинцинатик
Цинцинатик  "которые еще не ассимилированы"
Я тебе секрет открою. В сравнении с 10 веком численность мокши многократно увеличилась. А ассимиляция предполагает постепенное уменьшение их числа. Как же так, за десять веков не ассимилировалось племя численностью в 100 человек?

"есть ваше исконное русское все"
Почему именно они, а не другая из 250 народностей?
10.05.2009, 00:11
Грга Питич
Грга Питич  но уж во сколько раз увеличилось число т.н. русских.!!!!
В советское время очень частыми были случаи : папа армянин, мама украинка - дитятя - гусский.
Не смеши. Не было бы ассимиляции, численность всех финских народностей в Кацапии была бы на порядки выше.
Ты красивый словесный эквилибрист, нужно отдать тебе должное.
10.05.2009, 17:17
родная
родная  рубка между кровными братьями о том кто более русский
09.05.2009, 23:38  Нравится (0)
Грга Питич
Грга Питич  не братья вы нам.
09.05.2009, 23:43
родная
родная  ну сёстры, - не смеши, русские говорят вообщее от болгар пошли, именно они пришли с запада - повесть временных лет читал?
бывали конечно времена когда брат шёл на брата - но это духовно опустошает и экономически не выгодно - мерикосы от такой идеи будут в полном восторге!
09.05.2009, 23:53
Грга Питич
Грга Питич  болгары пришли в Европу с Волги, болгары, такие же славяноговорящие неславяне, как и вы, моксели.
09.05.2009, 23:56
Ивасик-пивасик
Ивасик-пивасик  кто говорит такую глупость. это из области, что и монгоо-татары были не монголами, а болгарами
14.05.2009, 13:47
Мосин7_62mm
Мосин7_62mm  Фильм "Тарас Бульба" окупился за полмесяца
Кассовые сборы картины петербургского режиссера Владимира Бортко за 18 дней (со 2 по 19 апреля включительно) составили 544 миллиона рублей.
--------------------
Кто не верит-погуглите.
Просто рынок.
09.05.2009, 23:37  Нравится (0)
Les_
Les_  2Цинцинатик
//И каким же именно образом он примазался к истории?//

И еще одно «открытие» персонально для ……………., о нем давно знает весь мир. Лишь один народ на всей нашей планете достоин быть занесенным в Книгу Гиннеса. Все народы называются именами сущими, именами существительными. Кто? - болгары, поляки, французы, англичане, евреи, папуасы… Но не именами прилагательными. Чьи, какие? - «болгарские», «польские», «еврейские», «папуасские»… По царскому повелению ставшие славянами потомки «моксели» уже три столетия носят обобщающее всех имя. Не имя существительное (кто?), а имя прилагательное. Чьи вы? – русские. Какие вы? – русские. Потому как три столетия принадлежали Руси Киевской.
09.05.2009, 23:14  Нравится (0)
Цинцинатик
Цинцинатик  "Все народы называются именами сущими, именами существительными"
Русский тоже на всех языках, кроме своего, - имя существительное.

"Чьи вы? – руськие"
На самом деле названия русского народа - великорос, малорос и белорус.
09.05.2009, 23:20
Грга Питич
Грга Питич  филофеевские бредни
09.05.2009, 23:23
Цинцинатик
Цинцинатик  Переведи на украинский простую фразу: "Россияне - это не только русские". Слабо?
09.05.2009, 23:26
Грга Питич
Грга Питич  росіяни - це не тільки росіяни.
Дело в том, милок, что в укр. языке понятие "руський" - относится ко всему, что имеет отношение до "Старожитнього Києва"
А все, что относится к захутормихайловский делам характеризуется только как "російський"
09.05.2009, 23:32
Цинцинатик
Цинцинатик  Слабо. Что и требовалось доказать. А титульная нация в России на мовном наречии - это имя существительное или прилагательное?
09.05.2009, 23:33
Грга Питич
Грга Питич  "что и требовалось доказать"
Вы сами себя обозначаете именем прилагательным (прихлебатели), объектным, а не именем существительным (субъектным)
Т.е. вы в своем родном языке признаете это прихлебательство, что и требовалось доказать
09.05.2009, 23:40
Цинцинатик
Цинцинатик  На своем родном языке это общее название велико-, мало- и белорусов. А твои предки почему стали называться украинцами и в каком году впервые?
09.05.2009, 23:44
Грга Питич
Грга Питич  мои предки стали называться украинцами с тех пор, когда в условиях разораванности между империями (период безгосударственности) Московское царство взяло себе выгодное во всех отношениях и престижное название, оправдывающее экспансию и т.д.
Русыны вынуждены были взять другое название, чтобы отсепарирвать себя от мордвы, мигом ставшей русскими.
Украина (что значит "своя земля, своя страна) - другое название моей земли
09.05.2009, 23:48
Цинцинатик
Цинцинатик  "взяло себе выгодное во всех отношениях и престижное название"
Какое именно?

"Русыны вынуждены были взять другое название"
В каком году?
09.05.2009, 23:49
Грга Питич
Грга Питич  кстати, на Закарпатье, несмотря на титанические усилия лубянки, расшатать ситуацию "русинской" проблемой не удается. Т.к. украинский народ - мудрый народ.
09.05.2009, 23:50
Грга Питич
Грга Питич  цинцинатик
так как ты бригадных, работающих по методичкам дугена и павловского было уже валом.
Следующим твоим вопросом будет:"сколько раз в Кобзаре упоминается слово украинец."
Мы уже эти темы проходили.
Можешь расслабиться.
09.05.2009, 23:53
Цинцинатик
Цинцинатик  Тебе слабо ответить на два простейших вопроса??? Что ж... Я думал, ты сольешься позже, после контрольного вопроса. Тебе сколько лет? Просто интересно.
09.05.2009, 23:56
Цинцинатик
Цинцинатик  "три столетия принадлежали Руси Киевской"
С какого по какой год?

И еще. Термин "Киевская Русь" впервые ввел в употребление Карамзин. До него НИКТО так не говорил. Ну, так как же назывались жители этой "киевской" Руси?
09.05.2009, 23:26
Грга Питич
Грга Питич  понятие Киевская Русь действительно ввел историк Кара-Мурза.
Сделано это было с целью перебросить мостик в Московский улус Золотой Орды.
Типа была Русь Киевская, потом Суздальская, Владимирская, Московская.
Так сказать Бродячая Русь.
Русью всегда было есть и навсегда останется исключительно Среднее Поднепровье.
Жители этого государственного образования - русыны (древнее название украинцев, очень хорошо сохранившееся на Западе Украины)
09.05.2009, 23:29
Цинцинатик
Цинцинатик  "Русью всегда было есть и навсегда останется исключительно Среднее Поднепровье"
Это кто сказал?

"русыны (древнее название украинцев"
Сами русины НЕ считают себя украинцами, так что не примазывайтесь к ним. Скажи лучше, в каком году появились украинцы и каким образом.
09.05.2009, 23:32
Грга Питич
Грга Питич  так как ты на ветках Корра было немеряно.
С подобным глупым вопросом.
русыны, литвины, московиты сейчас называются соответственно украинцы, белоруссы, россияне (русские)
То, что т.н. русины Закарпатья ( проект Лубянки) не считают себя украинцами - это чистой воды провокация.
Я - кыянын, такой же русын, как и мукачевец.
09.05.2009, 23:38
Цинцинатик
Цинцинатик  Провокация? Ну-ну. Неубедительно.

"Я - кыянын, такой же русын"
Смешно, но ладно, ОК. А одессит или крымчанин тоже такой же русын?
09.05.2009, 23:48
Les_
Les_  2Цинцинатик
//И каким же именно образом он примазался к истории?//

В 1713 году царь московитов Пётр I издает приказ, направляет его через Меньшикова послу Долгорукому в Копенгаген: «Во всъх курантах (периодических европейских журналах) печатают государство наше Московскимъ, а не Россійскимъ, и того ради извольте у себя сіе престеречь, чтобъ печатали Россійским, о чемъ и къ прочимъ ко всъм дворам (посольствам) писано…» Окончательно закрепила благозвучное название своего народа ставшая императрицей принцесса из Германии Екатерина Вторая, пожелавшая властвовать не над… - умолчим для толерантности, - а над «цивилизованым европейским народом».
09.05.2009, 23:13  Нравится (0)
Цинцинатик
Цинцинатик  Ну так и к чему КОНКРЕТНО он примазался?

ЗЫ Ты этот указ читал? Номер и дату его подскажи.
09.05.2009, 23:21
Les_
Les_  2Цинцинатик

в начале XVIII, известный указ Петра, который он издал после путишествия по Европе, где его не принял ни один королевский двор. Татар, мягко говоря не уважали. ;)
09.05.2009, 23:03  Нравится (0)
Цинцинатик
Цинцинатик  И каким же именно образом он примазался к истории?

"его не принял ни один королевский двор"
Источник этой фразы назови.
09.05.2009, 23:07
Les_
Les_  //Источник этой фразы назови.//

ещё раз повторюсь, все вопросы к google
09.05.2009, 23:15
Цинцинатик
Цинцинатик  Где ж ты увидел вопрос-то... Назови источник своих слов.
09.05.2009, 23:23
Les_
Les_  2 родная
//лес - можно в двух словах - ты всё время доказываешь, что древняя русь это нынешняя украина//

да я ничего не доказываю :) Историю переписать невозможно, прошлого не изменить. И яркий пример тому, попытка ордынцев присвоить себе чужую историю, историю Украины-Руси.
09.05.2009, 22:32  Нравится (0)
Цинцинатик
Цинцинатик  Историю и не надо переписывать. Или ты из числа тех чудиков, которые уверены, что у них имя украли?
09.05.2009, 22:35
Les_
Les_  не украли :))
московиты-ордынци просто примазались к чужой истории
09.05.2009, 22:54
Цинцинатик
Цинцинатик  В каком году?
09.05.2009, 22:56
родная
родная  во ты опять взял только половину того, что я сказала, то что тебе выгодно! хреновый из тебя исследователь - найди силы говорить всю правду и хорошую, достойную для украинцев и плоховатую, а то винты о том, что и крым всегда был украинским - немого комичны, крымчане об этом ничего не знают! но монументальность твоих постов просто поражает!
09.05.2009, 22:57
Les_
Les_  2 Країна "У"
//Хазарский каганат, занимавший большую часть современной Украины.//

:))) В состав Хазарского каганата Русь-Украина никогда не входила. Частью каганата (колонией) было Залесье, которое позже отбил у хазар наш князь Святослав. После чего Залесье стало колонией Руси и платило дань, так же как и Новгород. Новгород платил Руси 2/3 своего годового дохода.
09.05.2009, 22:23  Нравится (0)
Цинцинатик
Цинцинатик  "В состав Хазарского каганата Русь-Украина никогда не входила"
Не дуркуй. Входила. С Киевом включительно.
http://ww w.khazaria.co m/khazar-images.html
09.05.2009, 22:34
_Serg2
_Serg2  в принципе, если министерство называется министерством "культуры и туризма" наверно чего-то ожидать глыбоко культурного ожидать не приходится, турысты есть турысты.
Фильм считаю редкое гамно, казацкого настоящего, в отличие от книги первоисточника по моему, ни хрена не сумели показать, китч какой-то.
09.05.2009, 22:22  Нравится (0)
родная
родная  лес - можно в двух словах - ты всё время доказываешь, что древняя русь это нынешняя украина, а это только часть правды выгодная тебе и ещё известно что полуправда - это хуже чем ложь
09.05.2009, 22:21  Нравится (0)
Les_
Les_  2 Країна "У"
//Крым - которые никогда не входили в состав Древней Руси.//

Першим відомим історії князем Тмутаракані був син Великого Київського князя Володимира Великого Мстислав (княжив у Тмутаракані в 988 – 1022 рр.)

Перед тим його батько Володимир захопив візантійський Херсонес (нині на його місці розташований Севастополь). В Україні це місто звалося Корсунь.

З 1060-их років у Тмутаракані княжили нащадки сина Ярослава Мудрого Святослава.

Крім того, в Тмутаракані правив онук Ярослава Мудрого Ростислав, та його діти, засновники династії Галицьких князів, нащадки якої правили в Галичині аж до середини XIV століття.

Київська та Чернігівська історія Криму тривала щонайменше два століття, тобто більше, ніж, нещодавня російська.
09.05.2009, 22:12  Нравится (0)
Цинцинатик
Цинцинатик  Хватит дурковать - Мстислав правил в Тмутаракани, что в Краснодарском крае, а не в Крыму.
И к слову. Владимир Великий - Новгородский князь. После ЗАХВАТА Киева получил титул киевского князя. Родился под Псковом. И отец его был Новгородский князь. И вообще вся династия Рюриков пошла из Новгорода.
09.05.2009, 22:31
Les_
Les_  2 Країна "У"
//Крым - которые никогда не входили в состав Древней Руси.//

:))

Історія українського Криму починається щонайменше тисячу років тому, із заснуванням Тмутараканського князівства.

В українській мові «Тмутараканню» називають щось дуже далеке і глухе.

Це князівство унікальне для історії Київської Русі, оскільки, відірване на сотні кілометрів від Русі – Середньої Наддніпрянщини – князівство зберігало лояльність метрополії – Києву і Чернігову – попри мандрівки між Тмутараканню і Києвом численних орд іноетнічних кочовиків. У Тмутаракані, як правило, княжили князі Чернігівської династії. Більша його частина розташовувалася на Керченському півострові, з поширенням на частинами території степового і гірського Криму.
09.05.2009, 22:11  Нравится (0)
1   2   3   4   5   ...   10    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Email рассылка (необходима регистрация)

Обзор сети