Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
  Текстовая версия     Выбрать язык:   рус   укр
  Почта   Вход  
Здоровье

Лекарства от слабоумия усиливают умственные способности здоровых людей

27 мая, 12:18    Корреспондент.net Украина
medi.ru
Лекарства от болезни Альцгеймера могут сделать здоровых людей умнее
Ученые Кембриджского университета выступили с заявлением о том, что препараты, созданные для лечения болезни Альцгеймера, способны сделать здоровых людей более умными.

В ближайшие несколько десятилетий в мире появятся новые препараты, активизирующие работу мозга. Подобные препараты, известные как усилители познавательных способностей, воздействуют на деятельность нервной системы, которая в свою очередь влияет на умственную деятельность.

Специалисты из Кембриджа заявили о том, что некоторые препараты, предназначенные для лечения болезни Альцгеймера, в действительности повышают способности людей к обучению. К примеру, благодаря лекарству Провиджил человек способен значительно улучшить свою оперативную (краткосрочную) память. К тому же, преимущество подобных препаратов по сравнению с другими стимуляторами заключается в том, что они не вызывают привыкания.

По словам ученых, процесс стимулирования познавательных способностей мозга может проходить по-разному, так как сети нейронов мозга можно представить как сети  электрических проводов, которые могут либо включаться, либо выключаться так называемыми нейромедиаторами.

Ученые говорят, что если в процессе исследования новейших препаратов они не обнаружат существенных побочных эффектов, то в скором времени лекарства такого рода появятся в открытом доступе и произведут революцию в медицине.

По материалам: РИА Новости
Тэги: болезни, лекарства
Сайты по теме: ВОЗ
  Версия для печати
  Отправить другу
  Письмо редактору
  Обсудить в форуме
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (74)
Отсортировать по дате Вниз
комментариев на странице 
pik-nik-itisalive    | 27.05.2008, 15:27
Дорогой "dragoff ". Может ты еще прочтешь... Посмотри http://www.intv.ru/view/?film_id=48821

Жел аю удачи.
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 13:38
Чтобы быть умным, надо книжки читать, а не лекарства пить.
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 13:42
как я понял обучение не отменяется. средство просто активирует краткосрочную память. типа если надо много всего вызубрить без анализа - самое оно.
идеально для филологов и языковедов.
Прохожий   (аноним) | 27.05.2008, 14:42
Надо книжки читать, в шахматы играть, физкультурой заниматься, не перебирать с алкоголем и жратвой, а если есть подходящие таблетки, то и они подойдут. А если появится возможность безопасно вживить чип в мози, то это вообще супер! Как мнимум основные европейские языки подгружу. Что поделать, с моим куцым IQ все средства хороши.
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 16:19
Всё правильно, всё правельно.... Только скучно...
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 13:29
Сериал House MD сезон 4 серия 15, теперь понятно чем заняты ученые Кембриджского университета - гранты идут на кабельное тв :)
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 13:33
а я уже видел 16-ю! кстати до осени она последняя. осенью возможно будет продолжение. хотя похоже это уже будут другие характеры.
pik-nik-itisalive    | 27.05.2008, 13:20
Очень интересное обсуждение по теме. Пора определиться. Могу ли я верить академику Бехтеревой "научный руководитель Института мозга человека РАН академик Наталья БЕХТЕРЕВА. Ученый, заложивший основы фундаментальных исследований и создавший оригинальную научную школу в области физиологии здорового и больного мозга человека."????
А вот и "физика" в познании роли мозга человека:"- Сегодня кресло директора Института мозга человека занимает С. В. Медведев. Не трудно ли работать научным руководителем института, где директорствует собственный сын?
- Работать непросто, но очень интересно. Святослав физик по специальности и кандидатскую диссертацию защищал по точным наукам, а вот уже докторскую по нашей тематике. Кстати, именно он занимался электростимуляцией и головного, и спинного мозга. Конечно, вместе с врачами. Я его очень уважаю, ибо вижу, как он вкладывает в работу интеллект, большой труд, эмоции. "
pik-nik-itisalive    | 27.05.2008, 13:22
Значит три поколения Бехтеревых - дураки , а прав Вася Пупкин , который считает , что Земля плоская , и всем это демонстрирует.
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 16:29
Вася Пупкин хоть что-то считает...
dragoff    | 27.05.2008, 13:25
Отчего то мне тематика данной диссертации больно напоминает такого рода исследование по прикладной лингвистике, как "количество букв е в стихотворениях АС Пушкина"))
pik-nik-itisalive    | 27.05.2008, 13:28
Это твое личное мнение. А я волен выбирать кому верить. Или трем поколениям Бехтеревых или тебе... Как думаешь , к кому у меня больше доверия?
dragoff    | 27.05.2008, 13:31
в том то и дело, что верить!))) на веру можно признать только что есть Всевышний разум или нет. А физика есть физика)) Это объективная реальность)
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 13:29
да он очередной псих с задатками миссионера-сектанта. пытается всем донести свою религию, в которой нет места сомнению и есть только слепая вера!
УВЕРУЙ В ИСТИННОСТЬ И ЕДИНОНАЧАЛИЕ ТОРСИОННОГО ПОЛЯ! БУ!
и дальше пошло copy-paste писдобольства статьи какого-то философа. в которой формулы и экспериментальные данные искать не нужно, их там нет.
dragoff    | 27.05.2008, 13:31
+1е15
гы   (аноним) | 27.05.2008, 13:43
хаха ! +1e16. короче торсионность вещь метафизическая, как и предполагалось
dragoff    | 27.05.2008, 13:33
какой ВУЗ? Вскрываемся)))
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 13:35
подозреваю ДГУ физфак ФП
dragoff    | 27.05.2008, 13:37
ДГУ?
я бы сказал что тут педином каким то пахнет))) или на край политехникой.
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 13:39
ФП это педагоги-физики.
там были кадры которые свои торсионные теории толкали :) на теоркафедру видать сил не ватило, а решая школьные задачи по физике можно себя почувствовать великим ученым :) Рымкевич рулит :)
dragoff    | 27.05.2008, 13:41
тогда понятно)) ДГУ это Днепр?
pik-nik-itisalive    | 27.05.2008, 13:42
Деточка , если ты мне предложил , то могу сообщить : д.м.н. , доцент кафедры... Национальной Медицинской Академии Последипломного Образования им П.Л.Шупика , преподаю на кафедре с 1987 года. Устраивает?
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 13:45
писец! и эти люди нас лечат!
дядя, вы доктора хауза посмотрите для разнообразия.
dragoff    | 27.05.2008, 13:46
да. ОНУ Мечникова, теорфизика, 2001 гв. )
Всегда и везде буду скептически относиться к такого рода исследованиям))
pik-nik-itisalive    | 27.05.2008, 13:50
Для Гость (аноним) | 27.05.2008, 13:45

Знаешь чем хороша академическая медицина ? Тем , что я могу себе позволить не лечить таких @#$%& как ты. Ради этого я много учился и трудился. И продолжаю сейчас прикладывать усилия.
dragoff    | 27.05.2008, 14:02
Да ладно, не обижайтесь. Просто это вопросы фундамента науки физики. А в этом контексте они воспринимаются как ad hock теории. Не исключено что когданить ктото воскриктет, я нарыл торсионное поле, или глюонные поля!! )) И не только по их влиянию на нашу перцепцию, но и в уравнении каком то замысловатом, куда напханы и Янг-Милсовские поля и локально гравитационные и они замкнутся в решении только с помощью введения именно хиральных полей каких то)))
pik-nik-itisalive    | 27.05.2008, 14:18
Мне тяжело так реально и подробно представить себе чисто "физические" проблемы. А вот вопрос влияния ( и регистрации этого влияния) на мозг человека изучен довольно прилично. Все происходит с позиций доказательной науки. Очень много интересного. Если интересует . то можно всегда "пошарить" в инете , и (как всегда) большинство публикаций на английском.
Хоу тебе сказать , дружище , что ты больше чем "кусок мяса" в виде мозга.Мозг лишь приемо-передатчик. Желаю удачи! Уже ушел работать.До следующего действительно интересного обсуждения.
dragoff    | 27.05.2008, 14:25
я далек от экспериментальной науки. Для меня истинно то, что выходит из-под карандаша на чистом листе бумаги формата А4 и затем модифицируется в код. Может быть мы в ErУкрне и облfдаем сверхвысокими технологиями, позволяющими производить исследования о влиянии торсионного поля на голову))) как мы еще их не продали??
А такого рода высказывания... Как тут не засмеяться, если тебе говорят что твой моск это приемо-передатчик, а волосы это антены, чем рыжее они, тем более в них золота и тем лучше они настраиваются на волны микрокосма и что увеличение их длины и кучерявость приводит к наводкам и помехам))))))
Всего доброго вам)
СП   (аноним) | 27.05.2008, 13:12
Мысль есть эксцесс данного индивидуума, и в контексте современных вызовов и евроинтеграции данное лекарство не имеет международной перспективы в странах молодой демократии так как в этих странах со стремительно развивающимися экономикой, повальным алкоголизмом и нищетой наличие мозгов не предполагается нашими американскими друзьями.
В. Ющенко.
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 12:48
сказали бы честно, ничего не знаем - но на обычных людей действие почти не видно. А значит можно всучить обычным людям как новую панацею от глупости, заработав на этом еще несколько сотен лимонардов евробаксов!
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 13:10
Да уже как лет 10 студенты употребляют коктейль типа PIRACETAM+DMAE+HOLIN (последние 2 потенцирующие). Только перед сессией не надо - сначала тупееш на месяц, потом автозапоминание на полгода, через 9 мес норма. Вся чуш что в голову лезет запоминается как навязчивая мелодия. Хорошо учить языки. А ум тут не причём, только память...
И как известно - лучше один раз понять, чем вбивать в память повторениями, так что ума не прбавит точно! А вот зомбируемость повышается...
(возможна аллергия на DMAE и кофеин, и витаминами можно глаза посадить)
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 12:40
Это просто находка для свидомитов :)
Они могут стать нормальными людьми.
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 13:16
тебе уже ничего не поможет
pik-nik-itisalive    | 27.05.2008, 12:33
Мозг не является органом , продуцирующим мысли и самосознание. Мозг лишь способен воспринимать мысли в виде информации , передаваемой торсионными полями из окружающего нас мира, и переводить в нейро-сигналы для управления физическими органами тела человека. Это уже больше чем доказано современной физикой. А увеличить способность мозга воспринимать информацию можно путем развития через постоянное обучение. Сознание и разум не в мозге.
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 12:36
"Это уже больше чем доказано современной физикой"
ссылку дай, или не занимайся демагогией...
pik-nik-itisalive    | 27.05.2008, 12:39
Берешь в поисковике работы академика Шипова или "торсионные поля" или академика Бехтеревой. Это очень разработаная тема. Просто возьми и поищи.
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 12:53
теория креоционизма круче! она объясняет вообе все на свете! так что свечку в руку и марш на молебен
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 12:39
Шиз крепчал!
pik-nik-itisalive    | 27.05.2008, 12:44
Твои познания о современной физике равны нулю. Развивайся в познинии. Читай о достижениях современной физики. Торсионные поля , теория физического вакуума и информационные поля. Там много чего. А пока твои познания в физике не дотягивают до Ньютона.
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 12:52
дай определение и свойства торсионного поля. а потом выясним кто тут что-то знает а кто просто выеживается.
pik-nik-itisalive    | 27.05.2008, 13:02
В стандартной интерпретации физический вакуум представляется сложным квантовым динамическим объектом, который проявляет себя через флуктуации. При таком подходе научное описание сризического вакуума строится на теории С.Вайнберга, А.Салама и Ш.Глешоу. Теория физического вакуума Г. Шилова построена на строгих фундаментальных основаниях. Эта теория дает аналитическое описание физического вакуума на основе трех вакуумных уравнений: уравнение А. Эйнштейна, уравнение Гайзенберга и уравнение Янга-Миллса, представляющие собой структурные уравнения геометрии Р.Вайнценбока. Теория физического вакуума Г.Шипова позволила с новых позиций понять структуру мироздания. Реальность, частью которой мы все являемся, разделяется на семь иерархических уровней. Наивысший уровень иерархий реальности - Абсолютное «Ничто» — является уровнем, который в рамках теории физического вакуума не имеет строго аналитического описания. Решение этой проблемы - дело будущих теорий. Однако есть основания считать, что этот у
pik-nik-itisalive    | 27.05.2008, 13:03
что этот уровень реальности содержит информацию, которая определяет необходимость порождения следующего уровня реальности, которая определяет способ (законы), каким образом должно это рождение состояться, которое также определяет свойства следующего уровня реальности. Этот следующий уровень реальности был назван Г.И.Шиповым первичным торсионным полем. Первичное торсионное поле - это особая форма существования материи, которая представляет собой квантовые вихри, не обладающие энергией и не переносящие энергию.

Материалы сборника научных работ 2-й международной научно-практической конференции
"Информоэнергетика 3-го тысячелетия: социолого-синернетический и медико-экологический подходы"
Украина, Киев - Кривой Рог
21-22 марта 2003г.
http://www.galactic.org.ua/pr-nep/Fiz -2.htm
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 13:11
позволила, показала, ученые доказали...
где формулы?
зачем цитировать чужую рецензию на статью, если нужно было всего лишь перечислить постулаты и привести формулы описывающие свойства?
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 13:13
а есть экспериментальные данные по измерению этого поля? или это поле никогда не может быть измерено или существование его доказано ибо в него надо просто уверовать?
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 16:20
у-у-у-уу про нанотехнологии забыли :)))
dragoff    | 27.05.2008, 12:48
Это псевдонаука. Нормальный уважающий себя физик никогда не подастся на философский факультет и никогда не будет заниматься лженаукой. Университету, выпускающих таких лжеученых должно быть стыдно. Всегда поражался, как кандидат вродь наук ф.м. наук, а чешит такую ересь!! НЛО, телекинез, экстросенсорика. Брееед.
pik-nik-itisalive    | 27.05.2008, 12:58
В этой теме много мусора. Но дочку покойного Бехтерева , ак. Бехтереву ты не считаешь лжеученым? И может спин частиц ( который подтверждают все физики мира) ты отрицаешь? Не нужно воспринимать эти вещи через рассказы супругов Тихоплав. Можно просмотреть приоритеты сегодняшней физики , и на чем сходится большинство физиков мира. Мозг человека - белковая структура , не способная продуцировать информацию. Она создана для того , чтоб воспринимать и передавать через ЦНС нейро-сигналы. Это элементарные данные анатомии и физиологии мозга.
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 13:03
и ты надеешься, что нормальные люди поверят в этот бред?
dragoff    | 27.05.2008, 13:04
Дружище, ты гонишь!! )))) Университет, факультет в студию!))) Если на то пошло, всегда были попытки решить систему уравнений Эйнштейна как в космологии, так и при построении частице -подобных моделей. Всегда пытались впихнуть невпихуемое в систему нелинейных дифур с частными производными и всегда на этом фоне рождались умы которые утверждали что открыли новый закон физики. Понимаю когда вводятся коэфициенты для решения уравнения.Но когда вводятся целые субстанции, как то торсионные поля)) гы))
Это все лженаука!!! )))) Мозг, как он функциклирует - физиология. не стоит сюда сунуть больше физики нежели на самом деле имеется)) Природа не роскошествует излишествами))
pik-nik-itisalive    | 27.05.2008, 13:07
А "нормальные" ( норма - то , что свойственно большинству) люди никогда не верили Копернику , Галлилею , Энштейну и т.д.
Самый замечательный случай - НИКОЛА ТЕСЛА. Ему еще до сих пор не верят. А этот человек создал современную электро-механическую цивилизацию.
dragoff    | 27.05.2008, 13:08
Подобные заявления схожи с совковым журналом Техника Молодежи, откуда в свое время можно было узнать о такой "невероятно актуальной" теме как термогравитация к примеру))))
dragoff    | 27.05.2008, 13:09
я так скажу. Для революционного рывка в науке этому термину не хватает самого малого - НАУЧНОСТИ!)))
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 13:16
т.е. если человека экранировать от торсионногополя то он перестанет мыслить?
пока известен только один способ такого экранирования - биологическая смерть.

где экспериментальные данные, если "ученые доказали"? или это ученые только на кухне, а на работе они обычные неудачники?
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 16:24
а кто такая Бехтерева???....вот недавно мой друган Шпондель "больше чем доказал" существование жизни на Солнце....
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 13:14
совершенно не значит что если наука не может что-то объяснить то это бред. "Истина существует вне зависимости от понимания людей".
dragoff    | 27.05.2008, 13:19
яж говорю, это спор гностиков и агностиков)) а нормальный физик не должен леть в вопросы, которые даже философы разрешить не могут))
pik-nik-itisalive    | 27.05.2008, 13:25
А спор идет о функции мозга. Это область медицины и смежных наук.
dragoff    | 27.05.2008, 13:29
вопросы теории поля есть фундаментальны для физики как науки и для нас всех в целом, и они ни коим образом не должны быть заплаткой для псевдонаучных исследований)))
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 17:00
получается физикам физику, лирикам лирику а целого никто по прежнему не знает
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 12:52
закусівать надо :)
гы   (аноним) | 27.05.2008, 13:41
"передаваемой торсионными полями из окружающего нас мира" -- в чем проявляется торсионность этих полей ?
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 14:10
Вам эти лекарства однозначно пригодятся.
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 16:27
Ж)))
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 16:20
а где?
предатель   (аноним) | 27.05.2008, 12:28
это просто революция в медицине!!! Могу продолжить: лекарства понижающие давление могут понизить его и у людей с нормальным давлением!!! Лекарства для похудания могут вызвать смерть дистрофика! Еще так много неизученного)))
Гость   (аноним) | 27.05.2008, 12:28
А вдареных на голову хохлов еще более агресивными!
1   2    →
Реклама
Статьи по теме
Последние новости раздела
Последние новости