- Украина
- Киев
- Мир
- Россия
- Мир о нас
- Наука и здоровье
- Шоу-биз и культура
- Спорт
- Евро-2012
- Странности
- Стиль жизни
Хорошие новости
В Донецке после прививки против дифтерии умер младенец. Использование вакцины приостановлено
Прокуратура распорядилась приостановить использование вакцины.
Reuters
В Донецке в больнице имени Вишневского после сделанной прививки от дифтерии и столбняка скончался четырехмесячный ребенок. Областная прокуратура распорядилась приостановить использование вакцины.
О трагедии, которая произошла в понедельник, 17 августа, утром стало известно сегодня.
Эту информацию подтвердил начальник управления здравоохранения Донецкой облгосадминистрации Александр Анищенко.
"Я могу сказать только одно, что проводится служебное расследование, по результатам которого мы проинформируем всех, в первую очередь Министерство здравоохранения, прокуратуру и, естественно, прессу", - сказал он.
В то же время Анищенко отказался подтвердить или опровергнуть информацию о том, что смерть ребенка наступила именно после сделанной ему прививки.
Прокуратурой Донецкой области внесено предписание о запрете использования вакцины, после прививки которой наступила смерить четырехмесячного младенца, до выяснения всех обстоятельств произошедшего, сообщили в пресс-службе прокуратуры.
Напомним, в мае 2008 года в Украине вокруг вакцинации против кори и краснухи разразился скандал. Причиной ему послужила смерть школьника из Краматорска: 13 мая после вакцинации от кори и краснухи умер 17-летний школьник Антон Тищенко. В сентябре Генеральный прокурор Украины Александр Медведько заявил, что результаты проведенной экспертизы подтвердили, что между смертью школьника из Краматорска Антона Тищенко и сделанной ему прививкой есть прямая связь.
Однако, в ноябре 2008 года экспертиза Всемирной организации здравоохранения показала, что смерть школьника из Краматорска не связана с вакцинацией против кори и краснухи. Он умер в результате септического шока, вызванного инфекционном заболеванием.
Материалы по теме:
- Комиссия ВР просит наказать Минздрав за вакцинацию против кори 16 сентября 2008, 10:20
- Смерть от прививки против кори 15 мая 2008, 15:58
Ознакомьтесь с
Комментариев
(120)Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить:
лучшие последние первые
комментариев на странице
buyasha http://@#$%&.cdc.gov/vaccines/recs/sche dules/default.htm
Специально для тебя, если понимаешь английский
19.08.2009, 13:29
Специально для тебя, если понимаешь английский
buyasha http://@#$%&.cdc.gov/vaccines/recs/sche dules/default.htm Правильная сцылка
19.08.2009, 13:30
lesyone больше всего меня раздражает, когда приходя на очередной осмотр к нашему участковому педиатру сново и сново приходится переживать "головомойку" по поводу отсутсвия у нас прививок! она меня "пугает" ответсвенностью за здоровье моего ребенка, а кто возьмет на себя ответсвенность если не приведи Господи...??? ведь сколько уже случаев было за последние годы, а крайних так и не нашли - родителям пострадавших детей даже спросить не с кого...
19.08.2009, 12:14
Нравится (0)
Нравится (0)
centurion00 Правда о прививках, фильм, ищем в Гугле если вам нужны здоровые дети !!
18.08.2009, 23:04
Нравится (0)
Нравится (0)
мила14 Как мама 3х месячного ребенка скажу, сегодня моей доче не сделали прививку объяснив это тем что она может вызвать ужасную реакцию и посоветовали купить за 200 грн другую...вот теперь думаю ...нужно ли это мне вообще...И на счет почерка на той недели при осмотре врача и томограмме мне сообщили что мой ребенок здоров а в карточку понаписывали таааких диагнозов!
18.08.2009, 22:30
Нравится (0)
Нравится (0)
Dr.Livsey Производитель этой вакцины платит врачу за ее назначение около полтинника (может, чуть меньше), потому продажные коллеги и рекомендуют. Говорю не голословно, лично мне такую сделку предлагали. И я один из очень немногих, кто отказался.
18.08.2009, 23:46
buyasha Ты либо провокатор, либо глубоко аморальный тип. Но у нас демократия, и, конечно, можно трындеть все, что угодно.
19.08.2009, 13:24
broken_wing А чего Вы, собственно, к человеку пристали? Он ведь абсолютно прав, во всём. Врачам сейчас неплохие проценты за такую "пиар-компанию" фармакологической продукции отстегивают. и действительно единицы отказываются... Наверное, на единицах этих и держится еще наше здоровье.
Между прочим, Вы, как врач (судя по всему, недавно самопровозглашенный) ни одного медицинского довода тут не написали, еще и кучу грамматических ошибок наделали. Вы лечите (не приведи, Боже) так же грамотно, как и пишите?
19.08.2009, 13:40
Между прочим, Вы, как врач (судя по всему, недавно самопровозглашенный) ни одного медицинского довода тут не написали, еще и кучу грамматических ошибок наделали. Вы лечите (не приведи, Боже) так же грамотно, как и пишите?
buyasha А почему у тебя в одном предложении четыре грамматических ошибки? Ты в школе учился и чему тебя там учили?
18.08.2009, 21:56
stbas правильно, когда нечего возразить по сути, самое лучшее перейти на личности. Круто! Чисто профессионально! Я поражен! Писы исчо!
18.08.2009, 21:59
КВадик а почему вы решили, что это возражение? ;) а по сути, если кому интересно, врачам приходиться много и быстро писать, что не способствует развитию каллиграфического почерка. если у кого-то тут, случайно ;), есть высшее образование, то пусть вспомнят свои конспекты писанные на лекциях.
18.08.2009, 22:05
buyasha Ох-хо-ох! Какая буря высоких фраз и восклицаний. Конечно, личности. Не все же человечество спрашивало. Кстати, а что такое суть и в чем она?
18.08.2009, 22:09
ПростоР Уважаемый КВадик!
Да мы ж совершенно не против быстрого написания!
Интересует вопрос - как, после "быстрого" написания одного врача, читает эти каракули другой врач, если пациент и с лупой разобраться не может??????
18.08.2009, 22:11
Да мы ж совершенно не против быстрого написания!
Интересует вопрос - как, после "быстрого" написания одного врача, читает эти каракули другой врач, если пациент и с лупой разобраться не может??????
КВадик ну это совсем просто, думаю для пациента там много незнакомых слов, что в совокупности с плохим почерком делает текст не читаемым. я тут свой конспект по высшей математике недавно нашел, ничего не понял :), хотя будучи студентом понимал
18.08.2009, 22:16
ПростоР Ну, пусть даже есть грамматические ошибки, но я же не пишу так, что вы ВООБЩЕ не понимаете о чем речь?! Хоть приблизительно, но все ж таки ориентируетесь в моих словах!!! :))
18.08.2009, 22:00
Dr.Livsey Все же обобщу. Вакцинация в принципе нужное и полезное дело. Но сейчас массовый и уже многими вопринятый как должное процесс вакцинации начинает использоваться как инструмент регулирования рождаемости и численности населения в слаборазвитых странах, к которым мы, нужно честно признать, с точки зрения Запада относимся. Каким вакцинам доверять, от чего прививаться - открытый вопрос. С прискорбием признаю, что риск угробить здоровье прививкой стал выше риска скопытиться от болезни.
Теперь всем пока.
18.08.2009, 21:33
Нравится (0)
Теперь всем пока.
Нравится (0)
buyasha Да, коллега, у меня нет слов. Глубоко ты разбираешься в иммунологии, грудном вскармливании,естественном отборе, "инструменте регулирования рождаемости" и пр. Пожалста, не неси отсебятину и не высказывай свое глубокое мнение на обозрение. Не позорься.
18.08.2009, 21:52
buyasha Советую вместо 9 р-на повторить (или подучить) иммунологию и эпидемиологию.
18.08.2009, 21:29
stbas Ага, а там как раз написано, что самый лучший способ не допустить распространение эпидемии - локализовать носителей и утилизировать. Надеюсь объяснять не надо, что это значит?
18.08.2009, 21:41
astraliets вЫживут бедные! вот она- историческая справедливость. Победивший всегда проигрывает!
18.08.2009, 21:18
Нравится (0)
Нравится (0)
КВадик Dr.Livsey | 18.08.2009, 20:15
Иммунная система грудных детей в принципе не готова к таким нагрузкам, как календарь прививок.
кстати о грудных детях и их иммунной системе. таки да, она у них не сформирована, так что врачам надо очень хорошо думать от чего стоит, а от чего не стоит прививать младенцев. а вот мамаш сознательно отказывающихся кормить грудью ребенка (есть такие фифы, форму груди берегут) я бы вообще лишал родительских прав, если столь ценна грудь ищи и нанимай кормилицу
18.08.2009, 21:13
Нравится (0)
Иммунная система грудных детей в принципе не готова к таким нагрузкам, как календарь прививок.
кстати о грудных детях и их иммунной системе. таки да, она у них не сформирована, так что врачам надо очень хорошо думать от чего стоит, а от чего не стоит прививать младенцев. а вот мамаш сознательно отказывающихся кормить грудью ребенка (есть такие фифы, форму груди берегут) я бы вообще лишал родительских прав, если столь ценна грудь ищи и нанимай кормилицу
Нравится (0)
ПростоР " а вот мамаш сознательно отказывающихся кормить грудью ребенка (есть такие фифы, форму груди берегут"
100%
Живой пример - Кума моей жены. Мои доводы её не убедили!
18.08.2009, 21:17
100%
Живой пример - Кума моей жены. Мои доводы её не убедили!
Dr.Livsey Грудное молоко - не просто корм. Это масса материнских антител, выполняющих у ребенка роль заимствованного иммунитета во временное отсутствие своего.
18.08.2009, 21:19
ПростоР Я это знаю! И пытался это объяснить куме моей жены... Но как метко сказал КВадик - "фифа" еще та, "перевязала" грудь (не знаю, что это значит) и обделила ребенка жизенной силой...И звонили, и говорили ей - всё бес толку!
18.08.2009, 21:25
stbas Я вот в этой части (отказ от кормления грудью) у меня складывается вопрос - а кто это вбивает в голову девочкам, что кормить грудью - плохо для формы? С какой целью7 Ведь это обман. Если у женщины после родов грудь меняет форму - так это в любом случае произойдет корми ты ею или не корми. Это происходит в результате смены гормонального фона. И процесс кормления или нет на это никак не влияет. На это влияет сам факт беременности.
А кто-то сознательно искажает факты.
18.08.2009, 21:33
А кто-то сознательно искажает факты.
КВадик Dr.Livsey | 18.08.2009, 20:40
...
А ты думал над тем, что человечество существует десятки тысяч лет и не вымерло от той же дифтерии?
ну, уважаемый, не надо нести откровенную чушь. человечество не вымрет и без антибиотиков и медицины вообще, но при этом пандемии после которых остаются несколько десятков тысяч человек были, зато самых здоровых и крепких. с точки зрения генетики и естественного отбора это даже хорошо.
18.08.2009, 21:00
Нравится (0)
...
А ты думал над тем, что человечество существует десятки тысяч лет и не вымерло от той же дифтерии?
ну, уважаемый, не надо нести откровенную чушь. человечество не вымрет и без антибиотиков и медицины вообще, но при этом пандемии после которых остаются несколько десятков тысяч человек были, зато самых здоровых и крепких. с точки зрения генетики и естественного отбора это даже хорошо.
Нравится (0)
ПростоР Естественный отбор!
Читал статью, в связи с чем так связана смертность. 1. Экология. (не спешите возражать). 2. Медицина, которая шагнула вперед. И если раньше слабый организм умирал, то сегодня медицина его ставит на ноги, но недостаточно для полноценной жизни - т.е. работа на патеку. 3. Воздействие экологии на слабый организм. И тут приходит финал. Снова возвращаемся к естественному отбору... :(
18.08.2009, 21:05
Читал статью, в связи с чем так связана смертность. 1. Экология. (не спешите возражать). 2. Медицина, которая шагнула вперед. И если раньше слабый организм умирал, то сегодня медицина его ставит на ноги, но недостаточно для полноценной жизни - т.е. работа на патеку. 3. Воздействие экологии на слабый организм. И тут приходит финал. Снова возвращаемся к естественному отбору... :(
Dr.Livsey Как бы цинично это не звучало, но естественный отбор - лучший из прочих регуляторный механизм в любой популяции. И любой вопрос на эту тему будет изначально спорен, потому как личные интересы индивидуума (выжить любой ценой) и глобальные интересы популяции (отсев слабых генетических конструкций) никогда не совпадут.
Я не призываю бросить все на самотек, но природе плевать на мое индивидуальное мнение.
18.08.2009, 21:13
Я не призываю бросить все на самотек, но природе плевать на мое индивидуальное мнение.
ПростоР Ганьба русским | 18.08.2009, 20:05
Ну а что делать-то? Винить государство? Так оно не виновато, что у ребенка какая-то атипичная реакция на прививку, когда у других детей все ок.
______
Ты кто? Кто ты я тебя спрашиваю? Ты человек?
Ты тоже жрешь все подряд - не понюхав, не испробовав???
В руки все берешь - не поторогав???
Так какого хрена колят, черт знает что, не испробовав на реакцию???
Ты уже и сам знаешь свои проблемы, тебя хрен заколешь уколами, даже если и захочешь.
А молодой, неокрепший организм, для него и пылинка может быть БОЛЬШОЙ проблемой.
18.08.2009, 20:45
Нравится (0)
Ну а что делать-то? Винить государство? Так оно не виновато, что у ребенка какая-то атипичная реакция на прививку, когда у других детей все ок.
______
Ты кто? Кто ты я тебя спрашиваю? Ты человек?
Ты тоже жрешь все подряд - не понюхав, не испробовав???
В руки все берешь - не поторогав???
Так какого хрена колят, черт знает что, не испробовав на реакцию???
Ты уже и сам знаешь свои проблемы, тебя хрен заколешь уколами, даже если и захочешь.
А молодой, неокрепший организм, для него и пылинка может быть БОЛЬШОЙ проблемой.
Нравится (0)
Ганьба русским У других все ок. Этот один попался какой-то бракованный. Не делать же каждому ребенку анализ перед каждой прививкой? Какие это деньги будут и сколько это времени займет?
18.08.2009, 21:39
and4 Тварь конченная. Это ты- бракованный имбецил.Ты сначала ребенка роди, говно одесское, а потом вафельницу открывай.
18.08.2009, 20:24
labarhatin меня прививкой чуть не убили ещё в детстве
я не дам своим детям колоть всякую хрень!
18.08.2009, 20:30
Нравится (0)
я не дам своим детям колоть всякую хрень!
Нравится (0)
Bewаltigerin а мне прививки помогли быстро переболеть двумя болезнями от которых меня прививали, но тогда над этим всем делом контроль был жестче.
18.08.2009, 20:52
Dr.Livsey Если по поводу дифтерии еще можно дискутировать, то что вы скажете на то, что этим же детям в график обязательных прививок ввели гепатит В ? Какая логика, кроме геноцидной, объясняет прививку маленькому ребенку от заболевания, передающегося парентеральным путем (через кровь, половой контакт)? Причем риск осложнений вплоть до собственно гепатита гарантированно высок?
18.08.2009, 20:20
Нравится (0)
Нравится (0)
ПростоР А вообще, эти проблемы обсуждаются в кругу врачей, вынесенные рекомендации доходят до МОЗ?
18.08.2009, 20:27
Dr.Livsey Обсуждаются и очень активно. Но есть две проблемы. Первая - старые врачихи, для которых вакцинация священна, а молодежь в медицину особо сейчас не идет. Вторая - руководство медучреждений, которое не избирается коллективом, а назначается сверху. Оно выполняет приказы минздрава и лебезит перед еще более высоким, но тоже назначенным руководством. На возмущения простых врачей руководство отвечает: "Ваш работодатель - государство, а не пациент, приказы Минздрава для вас имеют статус Закона, рты закрыли, марш работать!" И отчасти начальство право. Наш работодатель - государство. И пока это не изменится, старайтесь не болеть...
18.08.2009, 20:53
ПростоР Мляяяяяяяяяяяяя. Ты мне открыл глаза!
СПАСИБО Доктор Ливси!
Я думал, что уже все давно поменялось! Спасибо еще раз!!!
18.08.2009, 20:58
СПАСИБО Доктор Ливси!
Я думал, что уже все давно поменялось! Спасибо еще раз!!!
КВадик а что мы должны говорить про "гепатит В" и прививки от него? это должны говорить специалисты, но думаю, что "не делать никаких прививок" и "прививаться от всего подряд" глупости примерно равноценные
18.08.2009, 20:53
Dr.Livsey Я просвещаю. Многие мамаши делают детям плановые прививки, не особо разбираясь в подробностях. И часто пишут согласие на все прививки сразу, которые будут делать в детских учреждениях. Так не должно быть.
18.08.2009, 20:56
КВадик не должно быть то, что один (или несколько) чиновник МОЗ решают чем прививать всех детей
18.08.2009, 21:04
centurion00 Правда о прививках, фильм, ищем в Гугле если вам нужны здоровые дети.. . .
18.08.2009, 20:19
Нравится (0)
Нравится (0)
Dr.Livsey Поверь, вакцина и вакцинация опять окажутся ни при чем. У ребенка найдут посмертно ожирение, астму, менингит, энцефалит и что-нибудь еще труднопроизносимое, но не порочащее честь вакцины.
18.08.2009, 20:29
ПростоР Мне, НЕ медику, сложно что-то возразить...
С мои другом был случай, какой произошел с ним и с его новорожденным сыном. То он ходил к врачам с нашим другом из СБУ и им пришлось приставить пистолет к башке главврача в его же кабинете, чтобы врач, ВЫПОЛНИЛ ЗА ЗАПЛАЧЕННЫЕ ЕМУ ДЕНЬГИ ТО, что он обещал. Прикинь, какие скоты бывают. Не стану вдаваться в подробности!
18.08.2009, 20:35
С мои другом был случай, какой произошел с ним и с его новорожденным сыном. То он ходил к врачам с нашим другом из СБУ и им пришлось приставить пистолет к башке главврача в его же кабинете, чтобы врач, ВЫПОЛНИЛ ЗА ЗАПЛАЧЕННЫЕ ЕМУ ДЕНЬГИ ТО, что он обещал. Прикинь, какие скоты бывают. Не стану вдаваться в подробности!
Dr.Livsey Отказываться от прививок официально можно, но горя потом не оберешься с устройством в д/с, школу, ВУЗ, работу. Рекомендую писать липу. Кроме столбняка, особенно по травме. Это действительно смертельно опасно.
18.08.2009, 20:22
ПростоР Да, здесь ты прав!
Так что же делать? Какие прививки брать родителям? Как провести пробы?
18.08.2009, 20:25
Так что же делать? Какие прививки брать родителям? Как провести пробы?
ПростоР Если все же прививку хотят сделать, но не доверяют рекомендованой вакцине от МОЗ.
18.08.2009, 20:26
Dr.Livsey Вакцину можно купить, французскую, например, комплексную. Но лично я больше доверяю российским, даже если они бесплатны. Щирым эуропэйцам иже с амэриканцами не верю.
18.08.2009, 20:32
ПростоР Россмедицина не отступила "назад" за время развала или наверстала и перегнала?
18.08.2009, 20:38
Dr.Livsey Пробы провести никак. Вакцина должна по механизму своего действия вызывать иммунный ответ. При кожной пробе его не отличишь от аллергии - это раз. Никто этого делать не будет - это два. А чтоб всякие энтузиасты не делали этого сами, придумали такую защиту: вакцины сейчас поставляются в многодозных флаконах доз по 20 в каждом. В открытом виде не хранятся, т.е. вакцину открывают, когда есть толпа из 20 детей - и сразу прививают. При таком подходе пробу провести и выдержать сутки-трое для ее учета просто нереально. Теперь задайся вопросом: А откуда ты взял мысль, что вакцинация крайне необходима? Тебе об этом говорили с детсва заинтересованные люди? А ты думал над тем, что человечество существует десятки тысяч лет и не вымерло от той же дифтерии?
18.08.2009, 20:40
Dr.Livsey ПростоР | 18.08.2009, 20:38
Россмедицина не отступила "назад" за время развала или наверстала и перегнала?
--------------------------- ---
Росмедицина хоть как-то развивается, в отличие от украинской. И вакцины они делать не переставали. Может быть не по таким передовым технологиям, как на Западе, но зато без лишних загадочных компонентов. Это пока так. На завтра я не уверен. Крупные фармконцерны давно подчинены так называемой Бильдербергской группе, чьи идеи "золотого миллиарда" давно известны.
18.08.2009, 20:44
Россмедицина не отступила "назад" за время развала или наверстала и перегнала?
--------------------------- ---
Росмедицина хоть как-то развивается, в отличие от украинской. И вакцины они делать не переставали. Может быть не по таким передовым технологиям, как на Западе, но зато без лишних загадочных компонентов. Это пока так. На завтра я не уверен. Крупные фармконцерны давно подчинены так называемой Бильдербергской группе, чьи идеи "золотого миллиарда" давно известны.
ПростоР Понятное дело. Но тем не менее, взять ту же оспу, у все старших поколений на предплечьях до сих пор остались следы на коже что выела нам коровья оспа, когда нам её тогда кололи в виде прививки.
А почему сейчас у молодежи, и даже которым уже лет по 25 нет таких следов?
18.08.2009, 20:47
А почему сейчас у молодежи, и даже которым уже лет по 25 нет таких следов?
ПростоР Как ты и сказал - "Это вакцина Пентаксим (пять компонентов), производитель вакцины - Франция, вакцина зарегистрирована, хранение соответствует требованию."
18.08.2009, 20:52
askold.uaix "прививки против дифтерии"
против болезни устраивают пикетирование. а прививки "от дифтерии"
пора сменить программы в СПТУ.
18.08.2009, 20:13
Нравится (0)
против болезни устраивают пикетирование. а прививки "от дифтерии"
пора сменить программы в СПТУ.
Нравится (0)
centurion00 Правда о прививках, фильм, ищем в Гугле если вам нужны здоровые дети.. .
18.08.2009, 20:12
Нравится (0)
Нравится (0)
Реклама
Реклама
Последние новости раздела
Генетики помогут создать противозачаточное для мужчин
26 мая, 22:47
Корреспондент составил десятку самых полезных продуктов
25 мая, 12:59
ВОЗ предупреждает, что полиомиелит еще не побежден
24 мая, 18:57
В Украине откроют семь лабораторий для проверки качества лекарств
24 мая, 17:43
Кесарево сечение удваивает риск детского ожирения
24 мая, 13:27
Последние новости
- Кино: Сценарист и актер телесериала Шерлок получили награды BAFTA Сегодня, 04:53
- Россия: Журналист Sunday Telegraph признал, что письма Ходорковского британским властям не было Сегодня, 04:07
- Мир: Иванишвили провел многотысячный митинг в Тбилиси Сегодня, 03:19
- Кино: Обладатель Золотой пальмовой ветви Михаэль Ханеке посвятил награду жене Сегодня, 02:43
- Мир: СБ ООН осудил массовые убийства в сирийском городе Хула Сегодня, 02:00
Мобильные телефоны Acer
