Могилянка проиграла суд Минобразованию

Serhiy Tereshchenko  Випусники могилянської журналістики - це дуже розумні люди з високим рівнем підготовки. Навіть не підозрюєте, який високий відсоток цих людей працює саме в інформаційних ЗМІ. Я б з радістю спробував туди вступити, попри те, що треба пройти шалений конкурс і 2 роки дуже інтенсивно навчатися. Але 40 тисяч за навчання - це хіба що під кредит. 14.02.2012, 11:09  Нравится (0)

voodoo doll  Сергей, у меня диплом журн.Могилянки о которой вы так мечтаете. После гуманитарного той же Могилянки это какое-то полное говно с глупыми преподами и слабыми студентами. Учится даже народ с намученными бакалаврскими дипломами и люди,окончившие по индивидуальному графику (это де-факто заочный) слабые частные вузы. 14.02.2012, 11:32

voodoo doll  Так,что,если вы тоже хотите поучиться в “интеллектуальной” среде девушек, мечтающих стать певицами,как “Виагра” и писать о модных тряпках нифифа не шаря даже в истории моды - уперёд за кредитом). 14.02.2012, 11:35

voodoo doll  Конкурс 2 - 2.5 человека на место для вас шаленый? 14.02.2012, 11:38

voodoo doll  Магистратура журналистики в Могилянке - фифня на посном масле,куда поступают люди и с намученными бакалаврскими дипломами и выпускаются девушки,мечтающие стать певицами,как “Виагра”, аналитики магазинов модной одежды и прочие кисы, снимающиеся без трусов и раком для мужских журналов. Элита умна,блин.
Сократили журналистике гос.заказ - и нормально. 14.02.2012, 10:13  Нравится (0)

voodoo doll  Это мой личный опыт,если что - не просто поговорить. 14.02.2012, 10:18

Витька Амиров  1. Основа аргументації суду – розподіл держзамовлення між ВНЗ - то є компетенція міністерства.

2. Щодо твердження НаУКМА про неправомірне зменшення держзамовлення суд використав один до одного аргументацію з заперечень міністерства. Тобто скопіював цифри про скорочення кількості абітурієнтів у 2011 році та цифри про зменшення держзамовлення в інших ВНЗ, які були надані міністерством. Далі суд зазначив, що міністерство збільшило для НаУКМА держзамовлення по окремих напрямках після відповідних звернень НаУКМА, а з деяких – зменшило у зв’язку з недобором. При цьому зауважу, що у справі немає жодного документу (навіть довідки), яка б підтвердила цифри міністерства. Разом з тим, у справі є багато аналітичного матеріалу, підготовленого НаУКМА, який спростовує ці цифри. Крім того, цифри міністерства спростовуються навіть положеннями законодавства. Якщо порівняти постанови КМУ про загальну кількість держзамовлення по напрямках, то стане очевидним, що міністерство ввело суд в оману своїми цифрами. І ми таке порівняння суду надавали. При тому, що міністерство не надало жодного доказу, який би підтверджував скорочення кількості абітурієнтів, суд визнав таким доказом ……. увага…… лист НаУКМА з проханням скоротити держзамовлення з хімії та фізики у зв’язку з недобором в НаУКМА на ці напрямки.

3. Судом з однієї сторони встановлено, що причиною скорочення держзамовлення для НаУКМА є скорочення кількості абітурієнтів, а з іншої сторони не враховано факт, що абітурієнтів стало у державі на 20% менше, а держзамовлення для НаУКМА скорочено від 30 до 100%. При цьому суд застосував статтю 2 КАС України, яка містить вимоги щодо відсутності дискримінації та інші. Суд визнав, що рішення міністерства про скорочення держзамовлення відповідає критеріям, встановленим ст.2 КАС України, тобто є розумним, справедливим, не дискримінаційним, ґрунтується на законі і так далі.

4. Щодо магістерки з журналістики, суд також використав аргументацію міністерства – відсутність бакалаврської програми з журналістики в НаУКМА. Суд не надав оцінки твердженню НаУКМА, що КМУ замовив у 2011 році журналістів-магістрів більше, ніж у 2010; що закон вимагає не наявність бакалаврської програми у внз, а диплома бакалавра у абітурієнта магістерки, і що місця, які забрали у НаУКМА відійшли НАУ, який ніколи не готував ні бакалаврів, ні магістрів журналістики.

5. У статуті НаУКМА, який діяв до листопада 2011 року (держзамовлення розподілено у червні 2011 року) є от така стаття під номером 13: НаУКМА, як особливо важливий об'єкт національної культурної спадщини, діє на основі експериментальних навчальних програм та індивідуальних нормативів організації навчально-виховного процессу та згідно з Положенням про акредитацію вищих навчальних закладів, має право на пріоритетне отримання державного замовлення на підготовку фахівців. 14.02.2012, 00:53  Нравится (1)

voodoo doll  Я окончила жур.фак Могилянки и там вообще не было за 2 года ни одной учебной программы, предоставленной студентам (что обязательно). На вопрос: “Учебные программы хоть на кафедре утверждены?” - кафедра промолчала. 50% преподов - вчерашние выпускники-магистры возрастом до 30 лет. Плюс пару американцев из Огайского вуза, где учатся дети-американских фермеров (не как ни из Оксфорда с которому Могилянка себя причисляет). 14.02.2012, 10:28

The Last Lady  ну тут табачник дарма наривається, звичайно
тепер у хід підуть фактики про розподіл місць - на користь кума з авіаційного, наприклад
і це буде позов уже не проти міністерства, а проти табачника особисто
тим паче - овочі його зливати почали в рамках газово-сирних війн із РФ 13.02.2012, 21:04  Нравится (0)

Night Owl  а хто б міг подати такий перспективний позов?

і найголовніше - який суд може такий позов задовільнити? 13.02.2012, 21:49

Night Owl  граф Румянцев Так им и надо.Рассадник галицкого свидомизма.

Тут дело не в Могилянке, а в том, что механизм распределения госзаказа на бюджетные места не прописан ни в одном документе

Почему один ВУЗ получает 15 мест, а другой 10? Третий - 0

Все отдано на откуп чиновникам минобразования. Соответственно - кто кабанчика покрупнее привез в нужный кабинет - тот места и получил и аккредитацию и т.д. 13.02.2012, 20:50  Нравится (0)

игорь тандем   Что хан сказал то суд и вынес 13.02.2012, 20:17  Нравится (1)

Покращення marschiert  Український суд-самий справедливий суд у світі:) 13.02.2012, 20:14  Нравится (0)

Ядрен Батоныч  а че, профессорских мозгов не хватает дабы нормально написать заяву в суд? 13.02.2012, 19:57  Нравится (0)

степан тапатай  Президент,,. міністр освіти...судді України..... МВС. Прийде час і їх треба 100% замінити на національно - свідому молодь. Києво-Могилянська академія - джерело кадрів, майбутнього України. 13.02.2012, 19:45  Нравится (5)

Неверующий Н  ??????? 13.02.2012, 20:21

Алексей Мак  Кто там выходит,заплатив за экзамен??? 13.02.2012, 20:37

Бань ши  меньше букетами махать нада... и буит вам щастя 13.02.2012, 19:35  Нравится (8)

Витя Гудвин  
Одни юристы-экономисты плять, а шахтеров не хрена не хватает.... 13.02.2012, 19:20  Нравится (8)

степан тапатай  Менше їх в шахтах хоронити треба. 13.02.2012, 19:29

Shurca Ya  Сколько платят - столько и имеют. 13.02.2012, 19:30

Shurca Ya  А госорганы теперь не могут проиграть суд. Это у нас теперь новый закон природы... 13.02.2012, 19:12  Нравится (1)

гиги гигиги  подготовка кадров переносится в места не столько отдаленные, по специалистям: президент, депутат, прокурор, мусорок 13.02.2012, 19:11  Нравится (1)

Саша Мельников  Вот и суть могилянки, если вы такие окуенные, зачем вам госзаказ, по ходу оказались фуфлом никому ваши суперспеци и не нужны. Закрыть. 13.02.2012, 19:08  Нравится (5)

Ганьба русским  Государству не нужны кадры. Янукович академиев не кончал, вот и другие не должны. 13.02.2012, 19:07  Нравится (5)

Михаил Михаил  "кадры" должны готовить в университетах, а не в быдлобомжатниках, типа могилянки. 13.02.2012, 20:15

Представитель Славян  Могилянка даст прикурить многим быдлобомжатникам из России, вроде МГУ. 13.02.2012, 21:36

FARIA таНуНахТаФамилия  Увеличить - это здорово. Но за счёт кого? Все ВУЗЫ в такой ситуации, уменьшен заказ. 13.02.2012, 19:06  Нравится (1)

Yakov Stoykov  Могилянка - один излучших ВУЗов в Украине, правда он быдло-регионалов не поддерживает, тупоголовые из бело-синих решили показать умным людям настоящую власть! 13.02.2012, 19:02  Нравится (18)

ку ку  Жоден з рейтингових ВУЗів не підтримує "синіх кульків". Їхня опора ПТУ. 13.02.2012, 19:26

граф Румянцев  Студенты никогда не поддерживают ни одну власть.Это испокон веков... 13.02.2012, 19:31

Yakov Stoykov  Речь не о студентах... 13.02.2012, 19:41

граф Румянцев  А о ком ?"Кровь" ВУЗа-это студенты. 13.02.2012, 19:43

Кайдашенко Карпо  поддержали Ющенко назло рыгам 13.02.2012, 20:49

voodoo doll  Журналистика в Могилянке - фифня на посном масле,куда поступают люди и с намученными бакалаврскими дипломами и выпускаются девушки,мечтающие стать певицами,как “Виагра”, аналитики магазинов модной одежды и прочие кисы, снимающиеся без трусов и раком для мужских журналов. Элита умна,блин.
Сократили журналистике гос.заказ - и нормально. 14.02.2012, 10:11