Фото: Корреспондент.net
"Непонятным остается вопрос, каким образом решением съезда адвокатов Украины были нарушены права госпожи Богословской", - говорит Денис Бугай
Отдельные депутаты искусственно создали ситуацию, при которой работа Высшего совета юстиции заблокирована, говорят в Аcоциации юристов Украины.
Окружной административный суд Киева 23 мая 2014 года частично удовлетворил требования народного депутата Украины Инны Богословской по ее иску ковнеочередному съезду адвокатов Украины относительно назначения съездом членов Высшего совета юстиции. Своим решением суд отменил решение внеочередного съезда адвокатов Украины по избранию новых членов ВСЮ. Напомним, ими были избраны адвокат Алексей Резников, адвокат Павел Гречкивский и судья Сергей Балац. На прошлой неделе они уже приняли присягу членов ВСЮ на пленарном заседании Верховной Рады Украины и должны приступить к выполнению своих непосредственных обязанностей.
Данная ситуация вызвала серьезную обеспокоенность юридического сообщества, поскольку влечет за собой вынужденное бездействие ВСЮ, одного из ключевых органов в механизме проведения люстрации и создания прозрачной и эффективной судебной системы. "Отдельные депутаты искусственно создали ситуацию, при которой работа Высшего совета юстиции заблокирована. По нашему мнению, это сделано с целью недопущения рассмотрения дисциплинарных дел в отношении судей, которые выносили неправосудные решения по делам участников Майдана, - констатирует президент Аcсоциации юристов Украины Денис Бугай. - Кроме того, непонятным остается вопрос, каким образом решением съезда адвокатов Украины были нарушены права госпожи Богословской в данном деле, поскольку никакого отношения к его проведению или участию в выборах членов ВСЮ она не имела".
Юристы также констатировали многочисленные нарушения норм закона при рассмотрении дела, что "без сомнения противоречит принципам справедливого и открытого правосудия".