Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
Политика

Станик отзывает все подписи под решениями КС за четыре года

7 апреля, 12:28    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:    
Экс-судья Конституционного Суда Сюзанна Станик заявила, что временно отзывает свои подписи под решениями КС, которые были приняты с 22 апреля 2004 года до 3 апреля 2008 года до решения вопроса о законности указа Президента Украины относительно ее увольнении.

“Я, гражданин Украины, судья Конституционного Суда Украины, всегда выполняла, выполняю и буду выполнять Конституцию Украины, законы Украины, указы Президента Украины. Поэтому обязана выполнять и указ Президента Украины от 3 апреля 2008 года № 297/2008”, пишет в своем письме к председателю и судьям Конституционного Суда Станик.

"Официально заявляю, что временно отзываю все свои подписи из решений КСУ, выводов КСУ, постановлений КСУ, других процессуальных документов КСУ, которые были мной проголосованы и подписаны, с 22 апреля 2004 года (в этот день на заседании Верховной Рады Украины мной была принята присяга судьи КСУ) и по 3 апреля 2008 года на период решения в установленном законодательством Украины порядка вопроса соответствия Указа Президента Украины от 3 апреля 2008 года № 297/2008 Конституции Украины и законам Украины”, заявила Станик.

Напомним, 3 апреля Президент Виктор Ющенко отменил указ главы государства от 25 марта 2004 года О назначении Сюзанны Станик судьей Конституционного суда Украины.

Накануне принятия этого решения Ющенко восстановил Сюзанну Станик в должности судьи КС в соответствии с решением Верховного суда Украины от 25 марта.

Тэги: суд, Ющенко
Сайты по теме: Конституция Украины, Конституционный суд Украины
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (224)
комментариев на странице 
гость   (аноним) | 07.04.2008, 17:55
Народный депутат от НУНС Анатолий Матвиенко убежден, что освобожденная от должности судьи Конституционного суда Сюзанна Станик не имеет права отзывать свои подписи под решениями КС.


«Никто не может отзывать свою подпись под уже принятым решением. Если человек освобождается в связи из тем, что он был принят с нарушением процедуры, то освобождение происходит с момента освобождения. То есть когда доказано нарушение процедуры, но никак не задним числом», — отметил Матвиенко.


Он считает действия Станик относительно отзыва своих подписей «политической суетой и проявлением эмоций».


Матвиенко связывает такие действия с желанием заблокировать роботу КС и внести сомнения относительно правомочности решений других судей.
bill   (аноним) | 07.04.2008, 16:17
Сюзи не ПРАВО защищает, а себя у корыта - вот проблема "прохфесионального правника" - и даже если, как говаривал добкин, у нас законы "как-то по дебильному написаны" в любых интерпретациях законодательной аргументации по "отзыву своей подписи" НЕТ.
гость   (аноним) | 07.04.2008, 16:27
а что хрющ защищает?
Союз геев   (аноним) | 07.04.2008, 16:10
Я знаю как решить конфликт! Надо чтобы ОНА @#$%& у НЕГО!
И все довольны!
гость   (аноним) | 07.04.2008, 15:08
Сузи - по квоте Президента? Да.
Он ее посылает @#$%&.
Так какие нужны еще объяснения???
А дело по "борзым щенкам" нужно довести до конца - и на ЦУГУНДЕР ее - тогда поверю в справедливость
Вот вам еще один   (аноним) | 07.04.2008, 15:11
ПРАВНИК. Кто ему то образование давал? Такой же юрист, какой сейчас советы Президенту раздает.
Украина, держись, тебя сильно переполнили дерьмом. Оно (@#$%&) зашкаливает.
Если нет аргументов   (аноним) | 07.04.2008, 15:04
а только какашки во рту, значит ты оранжевый. Тебе не нужно право, а нужно чтобы Украина превратилась в бесправовое государство.
Не обсуждать правовые вопросы, а плеваться какашками оранжевые не устанут никогда
гость   (аноним) | 07.04.2008, 15:09
мне с тобой, дебилом, скучно
Продолжай   (аноним) | 07.04.2008, 15:13
плеваться, что бы тоску развеять. Ты это можешь делать классно
гость   (аноним) | 07.04.2008, 15:17
"чтобы" - пишется слитно - иди грамоте подучись - ОК?
Уважаемая С.Станик   (аноним) | 07.04.2008, 14:55
Желаю Вам крепкого здоровья и терпения. Берегите себя и защищайте честное свое имя. Вы одна из немногих в этой стране, кто борется за право, которое и есть настоящей свободой.
Удачи Вам!!!
гость   (аноним) | 07.04.2008, 15:00
подпись забыл поставить "янукович - мой БОХ"
гость   (аноним) | 07.04.2008, 15:02
И ты отправляйся в Народную Ливийскую Арабскую Джамахирию, урод
гость   (аноним) | 07.04.2008, 14:50
Поддерживаю Станик. Надо бороться с беспределом который чинит Ющ-недопрезидент.
гость   (аноним) | 07.04.2008, 14:54
за какое место ты ее поддерживаешь?
гость   (аноним) | 07.04.2008, 15:02
Да пошел ты в Народную Ливийскую Арабскую Джамахирию
гость   (аноним) | 07.04.2008, 16:13
что у больного свидомита на уме - то он в камментах и строчит
гость   (аноним) | 07.04.2008, 14:49
СЮЗИ - В ТОПКУ,
но хаты и землицу - верни
гость   (аноним) | 07.04.2008, 19:40
её добро уже давно на ближайших родственниках..
так что никто ничего не вернет уже.
да и отвечать она за взяточничество не будет.
как и никто не отвечает в этой стране.
это выгодно всем. даже самым честным.
Аркадий   (аноним) | 07.04.2008, 14:49
Нет слов по поводу того, что творится на Украине. Как в таких условиях можно работать например, преподавателям права, которые составляют задачи по праву. Любой студент знающий право определит, что Указ президента противоречит праву. Но как привлечь к ответственности источник безправия в нашей стране?
Пора уже тут создавать подполье и партизанские отряды. Бесполезно добиваться правды законными методами. Пора вооружаться и стрелять направо и налево
гость   (аноним) | 07.04.2008, 14:51
Идея хорошая только кто организацией займется.
Tierr    | 07.04.2008, 14:52
Если по-закону и по-справедливости, то Станник уже давно должна была бы сидеть с конфискацией имущества семьи. Вот только у судей круговая порука - практически у всех рыльце в пушку.
Уважаемая С.Станик   (аноним) | 07.04.2008, 14:58
"конфискацией имущества семьи" - это что за правовая норма такая. Пишешь всякий бред. Учи матчасть и меньше читай газеты.
Если бы у этих псов было бы хотя бы что-нибудь, давно бы подали бы документы в суд. А тут нет ничего. Одни сопли и ТЫ - юрист-недоучка.
КК   (аноним) | 07.04.2008, 15:39
@#$%& ... да тут не нужно быть юристом чтобы понять .. если захотят - смешают с г авном! и доказательства до жопы .. все можно нарисовать. Но значит кому-то это не выгодно .. потому что много судей может всплыть ...
Tierr    | 07.04.2008, 14:47
А все деньги, которые Лифчик получила за работу судьей Конституционного Суда она тоже вернет?
Что за глупость - уволили чиновника и он сможет все свои подписи за все время работы отозвать? Послать ее к чертям собачим - желательно с конфискацией.
Ющенко   (аноним) | 07.04.2008, 14:51
Пошел ты чертям собачим.
Bankir   (аноним) | 07.04.2008, 14:54
Ee NE UVOLILI - ej OTMENILI NAZNACHENIYE. Idiot sekew raznicu!!! Sudjej ona nikogda ne byla -esli ukas pridurka zakonnyj.
1   2   3   4   5   ...   11    →
Реклама
Статьи по теме
UkrJob - VIP Вакансии
British American Tobacco Україна
Вакансии:
Grey Group
Вакансии:
Nissan Motor Ukraine LLC
Вакансии:
bigmir
Вакансии:
Обзор сети