Корреспондент.net,
11 сентября 2012, 13:40
Мексиканка Анабель Эрнандес, получившая Золотое перо свободы за статьи-расследования, в интервью Ирине Соломко рассказала о том, как одна женщина может бороться и с наркомафией, и с коррумпированным правительством. И иногда даже побеждать.
Материал опубликован в №35 журнала Корреспондент от 7 сентября 2012 года.
Трудно поверить, что эта хрупкая женщина наводит
ужас на коррумпированных мексиканских чиновников и всемогущих наркобаронов. Но
это правда: Анабель Эрнандес своими расследованиями, раскрывающими связи между
наркокартелями и властями Мексики, заработала себе славу разоблачителя.
На ее родине, в 112-миллионной стране, которая
считается одним из самых опасных мест для работы журналистов в мире - за
последние шесть лет там убили 30 работников массмедиа, - подобная слава
смертельно опасна. С 2010 года, когда стало известно, что на Эрнандес
готовилось покушение, журналистка живет под постоянной охраной. Но продолжает писать
свои разоблачения.
Правда, в Киев на 64-й Всемирный газетный конгресс
и 19-й Всемирный форум редакторов мексиканка приехала без бодигардов. В Украине
ее ждали приятные известия: Эрнандес получила от представителей конгресса
Золотое перо свободы. Это даже не награда, а, скорее, символ, направленный на
то, чтобы привлечь к лауреату внимание всего мира и тем гарантировать защиту и
право на профессию.
Что заставляет Эрнандес вновь и вновь писать о
наркомафии и мексиканских властях, а также о возможностях журналистов влиять на
общество и через него на власть, она рассказала в эксклюзивном интервью
Корреспонденту.
- В 2000-м неизвестные похитили и убили вашего
отца. Стало или это той последней каплей, после который вы решили посвятить
себя расследованиям и борьбе с коррупцией?
- Смерть моего отца не связана напрямую с моей
профессиональной деятельностью. Его выкрали в 2000-м. Похищения людей, часто
бизнесменов, с целью получения выкупа нередко случаются в Мексике. Но иногда
похитители настолько сильно бьют своих жертв, что забивают их до смерти. То же
произошло и с моим отцом.
- Убийц нашли?
- Власти Мексики приняли решение расследовать это
преступление, но потом представители полиции пришли к нам домой и сказали:
"Если хотите, чтобы дело расследовали, вы должны заплатить нам". Мы решили не
платить. Оплаченное правосудие это не правосудие.
- О чем вы писали до того, как погиб ваш отец?
- Я всегда занималась расследованиями, писала о
политике, наркотиках. Если говорить о тех изменениях, которые произошли после
убийства отца, то я стала более преданной идее и сфокусировалась на коррупции.
Она - зло для общества, с ней правосудие невозможно.
- Практические результаты вашей работы были?
Увольнения коррупционеров или нечто похожее? В Украине, к примеру, власть, к
сожалению, зачастую не реагирует на публикации в СМИ.
- Я могу вам привести много примеров, когда после
моих статей возбуждались уголовные дела, были уволены чиновники или приняты
важные законы. Но я также могу рассказать о тех случаях (их, к сожалению,
намного больше), после которых ничего не произошло. Например, когда я
обнаружила коррупционную связь между наркокартелем, высокопоставленным служащим
полиции и правительством, то написала об этом в своей книге. Конечно, я
ожидала, что эти люди окажутся в тюрьме, но этого не произошло. После таких
случаев и приходится восстанавливать свою веру [в закон].
Но наша задача говорить людям правду,
расследовать, разоблачать несмотря ни на что. Резонанс от статьи это уже не моя
степень ответственности, это вопрос к обществу. Очевидно, что правительство не
будет наказывать коррупционеров, поскольку оно само - часть этой порочной
системы. И вот тут как раз общество не должно позволить преступникам остаться
безнаказанными. Этому его и нужно учить.
- Мексиканское общество может контролировать
власть?
- К сожалению, нет. Я пишу о связях между
наркокартелями, полицией, правительством, публикую фотографии, доказательства,
документы, и видимых результатов нет.
Но это лишь кажется, что ничего не происходит. Я
уверена, что информация доходит до человека и меняет его на подсознательном
уровне. Более глобальные и видимые изменения требуют времени. Поэтому нам,
журналистам, необходимо продолжать работу. Если мы перестанем писать, эти
ментальные изменения не настанут.
- Вам сложно публиковать свои расследования?
- Да, большинство СМИ у нас контролируются
властью, но есть некоторые независимые, которые борются с ней. Сейчас я
публикую свои статьи в двух очень влиятельных оппозиционных СМИ - газете Реформа и журнале Процесс. Они не боятся публиковать мои статьи.
Семь лет назад я начала новый этап в своей
карьере. Я пишу книги о тех расследованиях, которые делала и делаю. Теперь я
могу писать все. Нет никакой цензуры. Я полностью свободна, поскольку в Мексике
издательская инфраструктура не связана с правительством. Если ты пишешь
интересную книгу, которая хорошо продается, как в моем случае, ты ни в чем не
ограничена.
- В Украине многие журналисты пытаются идти в
политику, чтобы влиять на процесс. Это правильный путь? Вы не хотите пойти в
политику?
- У нас в Мексике такого нет. Более того, люди не
одобряют, когда журналисты становятся госчиновниками, ведь они лишаются своей
независимости. Так что я не думаю, что это самый правильный путь.
Власть очень коррумпирована и щедра. Я знаю
несколько примеров, когда люди, будучи в оппозиции, настоящие общественные
лидеры, были независимы и принципиальны в борьбе с коррупцией и властью, но как
только они пришли в парламент, получили секретаря, машину и водителя, большую
зарплату, в общем, роскошную жизнь, они изменились и перестали бороться. И
никто не может защитить от этого. Как только люди чувствую вкус власти, они
становятся зависимыми от нее.
- С 2006 года в Мексике убили 30 журналистов.
Кто-нибудь понес за это наказание?
- Только в 2011-м были убиты четыре журналиста, писавших
о войнах наркокартелей. И никто не понес за это наказания. Все это делает
Мексику одной из самых опасных стран для работы журналиста в мире.
- В 2010 году, когда стало известно, что на вас
готовили покушение, независимая нацкомиссия по правам человека обеспечила вам
постоянную охрану.
- Да, мне и моей семье.
- Это остановит ваших врагов? Как вы живете в этом
постоянном страхе?
- Психологически это сильно изматывает. Когда я
смотрю на свои фотографии до того, как начался весь этот ужас, и на нынешние,
осознаю, насколько изменилась.
Я нахожусь в постоянном напряжении. Когда веду
машину, меня окружает охрана. Если они видят где-то поблизости мотоцикл с
пассажиром, то сразу как по команде достают оружие. И каждый раз в таком случае
я спрашиваю себя: неужели наступил тот самый момент?
Но я верю, что телохранители профессионально
выполняют свою работу. Это все, что мне остается. Очень надеюсь, что придет
время, когда они мне больше не понадобятся.
- Почему, живя в таком страхе, вы продолжаете
разоблачать коррупционеров и наркобаронов? Что вами движет?
- Я понимаю, что если не буду писать, им будет
легче меня убить. К тому же журналистика - это мое призвание, и я никому не
позволю лишить меня любимого дела. Но когда смотрю на себя в зеркало, понимаю,
что не смогу жить так постоянно. Однако тут же осознаю, что сейчас точно не то
время, когда я могу остановиться. Мне еще многое нужно сделать.
- Вы осознаете, что ваши враги тоже могут бояться
вас?
- Хороший вопрос. (Задумывается.) Я каждый день
живу со страхом быть убитой, но они так же каждый день живут со страхом моих
публикаций, от которых зависит их жизнь. Мы квиты.
- Какова ваша главная цель? В Украине, например,
многие журналисты видят свою миссию в том, чтобы добиться смены власти.
- Я не работаю на то, чтобы у власти сменилась та
или иная политическая сила. Моя цель - глобальные изменения в обществе. Если
это произойдет, все будет по-другому.
Этот материал опубликован в №35 журнала Корреспондент от 7 сентября 2012 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.