Фото: namu.kiev.ua
В Национальном художественном музее думают, как спасать здание и экспонаты
Крупнейший музей страны - Национальный художественный - не выдерживает натиска времени и бездействия чиновников, говорится в сюжете программы Подробности на телеканале Интер.
"Галерея,
которой более 100 лет, некогда была гордостью киевлян. А сейчас ее залы -
полупусты, а в хранилищах, где по правилам должен соблюдаться особый режим,
пылятся и портятся тысячи уникальных экспонатов", - сообщает автор сюжета.
Сегодня
в музее хранятся 40 тысяч работ, это произведения украинских мастеров восьми
столетий - от иконописцев XII века до известных современных авторов. Их общая
стоимость превышает 50 миллионов долларов. Но эти работы подвержены реальной
угрозе уничтожения.
"В
крупнейшем музее страны нет необходимой системы кондиционирования и отопления -
картины не выдерживают температур. И знаменитые полотна трескаются. Поэтому и
кочуют с экспозиции на реставрацию. А в подвале, прямо через хранилище проходит
транзитом теплотрасса. Трубы прорывают еженедельно", - сообщает журналист.
И.о.
директора музея Татьяна Мирoнова сравнивает его с советским заводом -
устарел и физически, и морально.
"Ремонт
надо было делать что называется "позавчера". Да и рекламой музея никто
должным образом не занимается. Когда я рассказываю своим знакомым что работаю в
Национальном художественном музее, меня спрашивают - а где это?", -
отмечает Миронова.
Как
уточняет автор сюжета, три президента - Леонид Кучма, Виктор Ющенко и Виктор
Янукович - давали Кабинету министров указы спасти музей. Но за 10 лет ничего не
изменилось: "При том, что музей находится на одной улице со зданием
правительства, и чиновники проезжают мимо буквально каждый день".
Однако сейчас Мирoнова
готовится осуществить масштабную реставрацию музея, с сохранением его
исторического облика, но с заменой инфраструктуры, сообщает Интер.
Дело за государственным финансированием - работы обойдутся в 180 миллионов
гривен.
В Министерстве культуры уверяют, что музеем обязательно займутся, а
простой в ремонте объясняют медлительностью предыдущих музейных руководителей.